Sólo Estados Unidos es capaz de lograr esto, ya que Rusia carece de influencia sobre los procesos políticos de Ucrania.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, prometió a principios de junio, en el Día de la Lengua Rusa, que «Rusia no dejará a los rusos ni a los rusohablantes en apuros y garantizará el pleno restablecimiento de sus derechos legales, incluido el derecho a hablar su lengua materna. Seguiremos hablando de este acuciante problema en las plataformas internacionales. Insistiremos en su resolución como requisito previo para una solución pacífica y duradera del conflicto de Ucrania».
Esto se alinea con el objetivo de desnazificación de Rusia y se incluyó en el memorando para poner fin al conflicto que entregó a Ucrania durante la segunda ronda de sus conversaciones bilaterales, recientemente reanudadas en Estambul. Objetivamente hablando, la restauración de la plena vigencia del idioma ruso en Ucrania es necesaria para una paz sostenible, pero esto solo puede lograrse mediante cambios legislativos. Ahí radica el problema, ya que la Rada no está interesada en derogar la » ley del idioma estatal » de 2019, que entró en vigor a principios de 2022.
Precisamente por esta razón, el memorando ruso también convoca elecciones a la Rada en paralelo a las presidenciales, aunque aún no habría garantía de que fuerzas aliadas con Rusia (en el contexto de la derogación de la ley mencionada) llegaran al poder para implementar esa exigencia pragmática. Por ello, se requiere, en última instancia, ingeniería política para restablecer el pleno derecho al idioma ruso en Ucrania, pero Rusia carece de influencia sobre sus procesos políticos, como lo demuestra su incapacidad para lograr cambios.
Por lo tanto, esta parte del objetivo de desnazificación de Rusia podría no lograrse a menos que Estados Unidos asuma esta responsabilidad, lo cual sería prudente para eliminar las raíces de otro conflicto. Después de todo, mientras no se restablezcan por completo los derechos del idioma ruso, el Kremlin seguirá defendiendo esta causa y posiblemente incluso considere algún tipo de acción encubierta para lograrla. Los millones de rusohablantes discriminados en Ucrania podrían constituir un terreno fértil para el reclutamiento de tales operaciones tras el levantamiento de la ley marcial.
Sin embargo, hasta el momento, la administración Trump no parece interesada en ello, como lo demuestra la ausencia de presión sobre Zelenski para que cumpla con las concesiones más importantes exigidas por Rusia para la paz, como las reivindicaciones territoriales y la desmilitarización. De hecho, Trump sugirió durante su reunión en la Casa Blanca con el nuevo canciller alemán, Friedrich Merz, a principios de junio que sería mejor que Rusia y Ucrania se enfrentaran entre sí un poco más, lo que indica que no le interesan estos detalles más sutiles para la paz.
Incluso si se enterara de ellos y aceptara que son la mejor manera de poner fin al conflicto de forma sostenible, quizás bajo la influencia de su pragmático Enviado Especial a Rusia, Steve Witkoff, surgirían preguntas sobre cómo manipular políticamente el resultado deseado. Sigue sin estar claro cuántos miembros de la Rada se presentarán a la reelección, quiénes se opondrían y cuál sería su postura respecto a este asunto tan delicado en el contexto nacional posconflicto si ganaran.
Incluso si se conocieran estos detalles, la financiación secreta y el apoyo mediático a los candidatos preferidos tienen un alcance limitado, y mucho menos para manipular políticamente un resultado en el que la Rada vote a favor de derogar la «ley del idioma estatal» y el (¿nuevo?) presidente no la vete o sea anulado por una mayoría de dos tercios. La forma más realista de avanzar en este objetivo es que Estados Unidos supedite la ayuda militar y de inteligencia posconflicto a su cumplimiento, pero para que eso suceda, Trump debe replantearse por completo su plan final.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 