Sus miembros interinstitucionales intentaron sabotear el acercamiento entre Rusia y Estados Unidos.
Reuters informó a mediados de junio que la administración Trump había disuelto recientemente un grupo de trabajo secreto interinstitucional supervisado por miembros del Consejo de Seguridad Nacional, ahora destituidos, encargado de formular estrategias para obligar a Rusia a hacer concesiones a Ucrania. Según tres fuentes oficiales estadounidenses anónimas, la negativa de Trump a intensificar la participación estadounidense en el conflicto hizo que esta iniciativa perdiera fuerza, aunque aún podría revertirla en el futuro.
En cualquier caso, lo más significativo del informe de Reuters es que confirma que un grupo secreto de funcionarios de las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes de Estados Unidos (el «estado profundo») fue creado para manipular a Trump y obligarlo a presionar a Rusia, lo que podría haber agravado las tensiones de haber tenido éxito. Igualmente significativo, sin embargo, fue su fracaso hasta la fecha. No obstante, los planes que idearon aún podrían ser implementados por elementos subversivos del estado profundo, y ahí radica el problema.
Según Reuters, las ideas abarcaban desde acuerdos económicos a medida diseñados para desvincular a algunos países de la órbita geopolítica rusa hasta operaciones especiales encubiertas. El primer escenario incluía una propuesta para incentivar a Kazajistán a tomar medidas enérgicas contra la evasión rusa de las sanciones occidentales. Kazajistán lleva tiempo desplazándose hacia Occidente, lo que podría representar desafíos para Rusia y China, como se explicó aquí en el verano de 2023, pero no parece que ese plan haya dado ningún resultado.
El segundo escenario, sin embargo, podría haberse relacionado especulativamente con los ataques estratégicos con drones de Ucrania contra Rusia a principios de junio. Nadie puede afirmar con certeza si Trump sabía de esto con antelación, pero la revelación de Reuters sobre la existencia de este grupo de trabajo del «estado profundo», del que no se había informado previamente, da credibilidad a quienes lo afirmaban. Después de todo, es muy posible que esto lo orquestaran sin su conocimiento, algo que podría haberle dicho a Putin .
También existe la posibilidad de que estas «operaciones especiales encubiertas» incluyeran los dos complots de bandera falsa en el mar Báltico sobre los que advirtió recientemente el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia. Si bien afirmaron que se trataba de acciones conjuntas británico-ucranianas, no se puede descartar que los elementos subversivos del «estado profundo» mencionados anteriormente dentro de ese grupo de trabajo pudieran haber participado en su planificación o tener un plan detallado para presionar a Trump a intensificar su ofensiva contra Rusia posteriormente.
La disolución de este grupo de trabajo secreto interinstitucional del «estado profundo» genera esperanzas de paz con Rusia y podría explicar en parte el reciente pragmatismo de la Administración Trump hacia este país. El Secretario de Defensa anunció recientemente que la ayuda a Ucrania se reducirá drásticamente en el próximo presupuesto, mientras que el Secretario del Tesoro advirtió contra nuevas sanciones contra Rusia. Trump se opuso posteriormente a nuevas sanciones similares en el G7, bloqueó los esfuerzos para reducir el límite del precio del petróleo ruso y destituyó a Zelenski.
Si bien es prematuro celebrar las medidas anteriores, ya que Trump siempre podría cambiar de postura por su cuenta o ser manipulado para intensificar la situación , son, sin embargo, avances positivos para la paz. Queda por ver si mantendrá el rumbo, pero lo importante es que ha vuelto a su enfoque pragmático, brevemente interrumpido por un período de publicaciones airadas sobre Putin. En el mejor de los casos, desafía con orgullo al «Estado profundo» al obligar finalmente a Ucrania a aceptar las concesiones exigidas por Rusia a cambio de la paz.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 