Sergey Ryabkov intentó aclarar el enfoque de Rusia hacia los BRICS, que todavía es enormemente malinterpretado tanto por los principales medios de comunicación como por la comunidad de medios alternativos.Andrew Korybko
El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, quien también se desempeña como sherpa del BRICS en su país, compartió algunas ideas sobre el grupo durante su última entrevista con Komsomolskaya Pravda . Se resumirá para comodidad del lector y luego se analizará, ya que algunas de sus declaraciones podrían sorprender a los observadores ocasionales. Comenzó acusando a quienes describen al BRICS como un bloque antioccidental de «intentar crear una imagen de Rusia y China como enemigos y violadores maliciosos del ‘orden basado en reglas'».
Esto contradice rotundamente la narrativa impulsada por los principales influencers de la Comunidad de Medios Alternativos (AMC), incluyendo a los llamados «Prorrusos No Rusos» (NRPR), quienes insisten en que los BRICS están en contra de Occidente. De hecho, no es así. Rybakov aclaró que su único propósito es aumentar la participación de los países no occidentales en la gobernanza global. En sus palabras: «Estamos comprometidos con una agenda positiva, no confrontativa. Esto nos distingue de muchos formatos creados por Estados Unidos y sus aliados europeos».
Para ello, los BRICS han establecido mecanismos especiales en diversos ámbitos a lo largo de su existencia, con especial atención a la cooperación económica y financiera, pero también a la salud, el deporte, el transporte y otros. En cuanto a las finanzas, tema central de la mayoría de los analistas al hablar de los BRICS, Ryabkov destacó la importancia de utilizar las monedas nacionales en el comercio intraBRICS y de ampliar el Nuevo Banco de Desarrollo, pero señaló que es prematuro hablar de una moneda única.
Los lectores pueden consultar estos análisis aquí , aquí y aquí para saber más sobre cómo los BRICS, y Rusia en particular, no se están desdolarizando proactivamente, como se les hizo creer erróneamente a muchos miembros del Comité Monetario de la India, sino que solo responden al uso del dólar como arma por parte de Estados Unidos. Para enfatizar este punto, Ryabkov citó las palabras de Putin durante la Cumbre de los BRICS del otoño pasado en Kazán para recordar a todos que «los BRICS no están en absoluto en contra del dólar», pero no está claro si esta reafirmación política corregirá las percepciones erróneas de Trump.
En cualquier caso, la importancia de la entrevista de Ryabkov reside en que buscó aclarar la postura de Rusia hacia los BRICS, que aún es profundamente malinterpretada tanto por los grandes medios de comunicación como por la AMC. Cada uno, impulsado por motivos ideológicos totalmente opuestos, promueve en gran medida la narrativa de que Rusia está utilizando a los BRICS como arma contra Occidente. Los grandes medios de comunicación lo hacen para sembrar el miedo sobre ellos y, así, justificar políticas más agresivas, mientras que la AMC lo hace para animar a su audiencia y levantar la moral.
El resultado final es que pocos saben que Rusia solo ve a los BRICS como una plataforma para acelerar los procesos de multipolaridad financiera y, posteriormente, aumentar la participación de sus miembros en la gobernanza global, si bien mediante una cooperación puramente voluntaria entre ellos. Precisamente debido a la falta de obligaciones de los BRICS, se han logrado pocos logros tangibles, aunque esto no constituye una crítica en sí misma, ya que siempre fue poco realista esperar que un grupo tan diverso de economías de tamaño asimétrico llegara a un acuerdo significativo.
Si bien es poco probable que los BRICS asesten un golpe mortal al dólar como muchos han llegado a creer, independientemente de su opinión al respecto, aún pueden conducir a la creación de más plataformas no occidentales, fomentar la integración Sur-Sur y fortalecer las monedas nacionales. Su formato de club de debate y los cientos de eventos conjuntos que se celebran cada año también son formas útiles de compartir experiencias relevantes. En definitiva, aunque los BRICS no son lo que muchos creían, como acaba de recordarles Ryabkov, siguen siendo importantes.
♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
