Aunque el acuerdo anunciado sería apolítico, la consiguiente reducción de las importaciones de acero paquistaní, el consiguiente alivio de su crisis cambiaria y el fortalecimiento de su industria nacional podrían tener implicaciones estratégicas para Pakistán frente a su rivalidad con la India.
El discurso geopolítico del sur de Asia en las redes sociales ha estado dominado durante la última semana por informes de que Rusia cerró un acuerdo multimillonario con Pakistán para reconstruir su fábrica de acero en Karachi, que se estableció con apoyo soviético en 1973 y fue administrada parcialmente por sus funcionarios hasta 1992. Según Adnan Aamir de Nikkei Asia , cuyo informe sobre esto circuló más ampliamente que cualquier otro, «El acuerdo se hizo [a principios de mayo] durante una reunión entre Denis Nazarov de Rusia y Haroon Akhtar Khan».
Habiendo sido supuestamente alcanzado justo después del último conflicto indo-pakistaní , en el que Rusia se mantuvo sorprendentemente neutral , fue naturalmente celebrado por los pakistaníes y condenado por los indios. Si bien el supuesto acuerdo sería apolítico, la consiguiente reducción de las importaciones de acero pakistaní, la consiguiente mitigación de su crisis cambiaria y el fortalecimiento de su industria nacional podrían tener implicaciones estratégicas para Pakistán frente a su rivalidad con la India. Esto explica la reacción diametralmente opuesta de ambas sociedades.
El canal público pakistaní PTV World informó el viernes pasado que « medios internacionales consideran la asociación estratégica entre Rusia y Pakistán un importante revés diplomático para la India ». Sin embargo, más tarde ese mismo día, Sputnik India, también financiado con fondos públicos, negó la existencia de dicho acuerdo: «Si bien se llevaron a cabo negociaciones, Sputnik India no pudo encontrar ninguna prueba de la firma de un ‘contrato multimillonario’. Cabe destacar que esta noticia fue reportada inicialmente por Nikkea Asia, que dejó de informar desde Rusia en 2022».
La radio pública All India Radio de la India informó lo siguiente antes del final del día: «Moscú negó rotundamente cualquier acuerdo multimillonario firmado, acusando a elementos en Pakistán de intentar perturbar la sólida alianza estratégica entre India y Rusia, especialmente tras la reciente Operación Sindoor de la India, dirigida contra campamentos terroristas en Pakistán y PoK. Un alto funcionario ruso calificó los informes de exagerados y afirmó que su objetivo es sensacionalizar vínculos inexistentes a tal escala».
Su informe y la verificación de datos de Sputnik India realizada el viernes sugieren que, si bien estos informes tienen fundamento, dado que este último confirmó que «sí se llevaron a cabo negociaciones», Aamir, de Nikkei Asia, cometió un error al informar erróneamente sobre la existencia de un acuerdo o indujo a error deliberadamente para generar problemas. Según el Ministerio de Información y Radiodifusión de Pakistán , lo único que se acordó el 13 de mayo fue «formar un grupo de trabajo conjunto» para la construcción de una nueva acería, lo cual no equivale a cerrar un acuerdo.
Esto no significa que no puedan firmar algún día un contrato multimillonario, sino simplemente que aún no ha sucedido, lo cual es importante, ya que el momento justo después del último conflicto indo-pakistaní podría haber dañado inadvertidamente la percepción que los indios tienen de Rusia, a pesar de que Moscú no tiene intenciones hostiles. Por lo tanto, parece ser exactamente el caso, como informó All India Radio, citando a un alto funcionario ruso anónimo, de que estos informes «pretenden sensacionalizar los lazos (ruso-pakistaníes)» para perturbar los ruso-indios.
Mucha gente se dejó engañar por el artículo de Aamir para Nikkei Asia, cuya formulación fue un error inocente de su parte o quizás indicativa de intenciones más perversas, y por lo tanto contribuyó involuntariamente a esta guerra de información. En cualquier caso, lo que este informe y la reacción regional en redes sociales demostraron es que ahora todos aceptan el éxito del acercamiento ruso-pakistaní, pero los pakistaníes y los indios obviamente lo evalúan de forma muy diferente.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 