Andrew Korybko*

Pase lo que pase, y esperemos que no ocurra nada demasiado dramático, ya era hora de que Rusia finalmente llamara a Vucic a declarar.

El Servicio de Inteligencia Exterior ruso (SVR) acusó a Serbia de dispararle por la espalda a Rusia al armar a Ucrania. Estos informes circularon inicialmente en relación con las filtraciones del Pentágono en la primavera de 2023, pero fueron desmentidos por el presidente Aleksandar Vucic, quien desafió la presión de la UE al visitar Moscú durante el Día de la Victoria. Reaccionó a las últimas noticias declarando que bloquearía el suministro de armas y municiones serbias a los países sospechosos de enviarlas a Ucrania, lo cual contradice lo que declaró en junio de 2023 .

En aquel entonces, dijo: «¿Es posible que esté sucediendo? No me cabe duda de que podría suceder. ¿Cuál es nuestra alternativa? ¿No producirlo? ¿No venderlo?… Pero no soy un tonto. Soy consciente de que algunas armas podrían acabar en Ucrania». En otras palabras, hizo la vista gorda ante el envío de armas y municiones serbias a Ucrania, pero el informe del SVR sugiere que Rusia ya no hará la vista gorda. Por lo tanto, Rusia podría dejar de respaldar su afirmación de que las recientes protestas en su contra constituyen una revolución de colores .

Para ser absolutamente claro, Rusia no incitará tales manifestaciones, pero podría guardar silencio si repite estas acusaciones la próxima vez que haya protestas masivas en su contra. Eso reflejaría la realidad de que existen razones legítimas para oponerse a él, insinuaría que no todos los participantes son secuaces prooccidentales y potencialmente animaría a los patriotas a mantener la presión. Esto no implica que Rusia quiera reemplazarlo, sino que ahora podría creer que presionarlo no es malo.

Después de todo, no solo permite que otros países envíen armas y municiones serbias a Ucrania, sino que su general de mayor rango insinuó a principios de año que llevaría a cabo un giro militar prooccidental bajo la presión de las sanciones. Además, Vucic destituyó recientemente al viceprimer ministro Aleksandar Vulin, considerado ampliamente el funcionario más favorable a Rusia en su gobierno. Estos acontecimientos probablemente influyeron en la decisión del SVR de denunciar a Vucic por permitir que Serbia armara indirectamente a Ucrania.

Tampoco se puede descartar que Rusia haya obtenido información que apunta a un giro más firme hacia Occidente por parte de Serbia, como el cumplimiento oficial de las sanciones para complementar sus constantes votos contra Rusia en la ONU o alguna otra manifestación, tal vez la eliminación gradual y permanente del uso de armas rusas. Esto podría explicar por qué Rusia decidió desenmascarar a Vucic a pesar de años de defenderlo. Sea como fuere, Rusia ya no ve a Vucic de la misma manera que antes y ahora quiere que todo el mundo lo sepa.

El SVR recordó a todos que «Rusia ha acudido en ayuda de los serbios en más de una ocasión en los momentos más críticos de su historia. Recordemos, por ejemplo, la liberación de Serbia del yugo del Imperio Otomano, la prevención de una catástrofe nacional durante la Primera Guerra Mundial, la lucha contra los ocupantes fascistas y sus secuaces durante la Segunda Guerra Mundial, el bombardeo de Belgrado por la OTAN y la tragedia de Kosovo». Esto refuerza el hecho de que Rusia se siente traicionada por Serbia y, en particular, por Vučić.

Los lazos interpersonales siguen siendo fuertes, pero Vucic podría pronto tomar medidas enérgicas contra su población mayoritariamente rusófila con el falso pretexto de que Rusia está planeando su destitución. No sería sorprendente que una agencia de inteligencia occidental le advirtiera sobre un complot falso para impulsar su previsible respuesta. Pase lo que pase, y esperemos que no se produzca nada demasiado dramático, ya era hora de que Rusia finalmente denunciara a Vucic. En el mejor de los casos, captaría el mensaje y dejaría de armar indirectamente a Ucrania.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana