Rusia podría estar reevaluando el papel de la India en Eurasia.
Alexei Zakharov es un respetado experto ruso en el sur de Asia y miembro del Programa de Estudios Estratégicos de la Observer Research Foundation, uno de los principales centros de investigación de la India. Recientemente publicó un perspicaz artículo titulado «¿ Puede la India confiar en Rusia para aislar diplomáticamente a Pakistán? Parece improbable «, que explica con franqueza la neutralidad de Rusia durante el último conflicto indo-pakistaní . En resumen, cree que los crecientes lazos de Rusia con Pakistán son la razón principal, pero en realidad hay algo más.
Este análisis del verano pasado enumera varios otros que postulan la existencia de una facción política pro-BRI en Rusia, rival amistosa de la facción equilibrista/pragmática establecida. La primera cree que el retorno a una forma de bipolaridad chino-estadounidense es inevitable y, por lo tanto, busca acelerar la trayectoria de China como superpotencia como venganza contra Estados Unidos por todo lo que ha hecho desde 2022. La segunda, en cambio, busca evitar una dependencia excesiva de China recurriendo a India como contrapeso amistoso .
La neutralidad de Rusia ante el último conflicto indo-pakistaní, sumada a los comentarios propakistaníes (e incluso, en ocasiones, antiindios) de importantes influencers «prorrusos no rusos» dentro de su ecosistema mediático global, que podrían haberse corregido con algunos «suaves empujoncitos», pero no fue así, sorprendió a algunos observadores. Después de todo, tras el viaje de Modi a Moscú el verano pasado, se concluyó que su visita fue una victoria para la facción equilibrista/pragmática en la formulación de políticas, aunque, como se vio, fue efímera.
Podría decirse que la facción pro-BRI ha vuelto a influir en la política sudasiática de Rusia, como sugieren los ejemplos anteriores. Esta percepción recibió gran credibilidad en el discurso del ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, en el Club Diplomático el jueves. Advirtió que Occidente quiere enfrentar a India con China y aludió con vehemencia al Quad , en el que participa India, como ejemplo de un formato abiertamente confrontativo. Todo esto implica que Rusia podría estar reevaluando el papel de India en Eurasia.
En lugar de seguir siendo visto como un contrapeso amistoso a China que también ayudará a acelerar conjuntamente la integración de Eurasia , pronto podría ser sospechoso de ser un contrapeso hostil a China que también podría obstruir dicha integración a instancias de Estados Unidos. Esta segunda percepción podría influir en la política si Rusia se vuelve más dependiente de China en caso de que aumenten las tensiones . escalar con los EE.UU. por Ucrania o si Rusia se involucra en acuerdos importantes con los EE.UU. y/o China en Pakistán y Afganistán .
Cualquier escenario probablemente consolidaría la recién restaurada influencia de la facción pro-BRI sobre sus rivales pragmáticos y de equilibrio, aunque el propio Putin sigue siendo un miembro comprometido de la segunda facción, razón por la cual su viaje planeado a la India a finales de este año podría equilibrar las cosas en ese caso. Si ninguno de los escenarios mencionados se materializa, la influencia en la formulación de políticas podría volver a inclinarse hacia la facción pragmática y de equilibrio con el tiempo, o al menos después del viaje planeado por Putin.
Volviendo a Zakharov, tiene razón al afirmar que los crecientes vínculos de Rusia con Pakistán fueron la causa de su neutralidad durante el último conflicto indo-pakistaní, pero esto se debe únicamente a que la nueva e influyente facción pro-BRI las conceptualiza en un contexto de bipolaridad chino-estadounidense. Esto contrasta con la forma en que sus rivales, pragmáticos y equilibristas, las conceptualizan como parte de la estrategia de alineamiento múltiple de Rusia. India debería estar al tanto de estas nuevas dinámicas políticas para evitar malentendidos con Rusia.
♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
