Polonia quiere influencia y ganancias en Ucrania, pero no está claro hasta dónde llegará para obtenerlas y asegurarlas.
El enviado especial de Estados Unidos para Ucrania, Keith Kellogg, dijo a Fox Business que «estamos hablando de una ‘fuerza de resiliencia’… Esto involucra a los británicos, franceses, así como a los alemanes, y ahora a los polacos, que colocarán fuerzas al oeste del río Dnipro, lo que significa que están fuera del alcance de Rusia». Sin embargo, el ministro de Defensa polaco, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, y el ministro de Relaciones Exteriores, Radek Sikorski, lo reprendieron en X, recordando a todos que Polonia declaró repetidamente que no tiene tales planes. A continuación, cinco informes de referencia:
* 15 de diciembre de 2024: «La participación de Polonia en cualquier misión de paz ucraniana podría conducir a la Tercera Guerra Mundial«
* 29 de diciembre de 2024: «Cinco razones para que Polonia no participe directamente en ninguna misión de paz ucraniana«
* 30 de enero de 2025: «Polonia no enviará tropas a Bielorrusia o Ucrania sin la aprobación de Trump«
* 20 de febrero de 2025: «La negativa de Polonia a enviar fuerzas de paz a Ucrania pone en peligro los planes de los belicistas europeos«
* 21 de febrero de 2025: «El ministro de Defensa polaco dijo a Europa que priorice la reconstrucción de Ucrania sobre las fuerzas de paz«
En resumen, Polonia teme ser manipulada para hacer el trabajo pesado en cualquier operación de mantenimiento de la paz de este tipo, lo que podría convertir a sus fuerzas en el principal objetivo tanto de los ataques rusos como de los ataques terroristas ultranacionalistas ucranianos. Facilitará las operaciones de otros en Ucrania, incluso desde el centro logístico de Rzeszow del que Estados Unidos se retiró en abril, que ahora es operado por los europeos y todavía es utilizado por Estados Unidos, pero se muestra reacio a arriesgarse y corre el riesgo de quedarse en la estacada si las cosas se ponen difíciles.
Sin embargo, algunos especulan que la coalición gobernante liberal-globalista podría revertir su postura sobre este delicado tema si su candidato gana las próximas elecciones presidenciales para reemplazar al titular conservador saliente (muy imperfecto). La primera ronda se disputará el domingo, mientras que la segunda tendrá lugar el 1 de junio si es necesario. Tres movimientos recientes detallados en los siguientes informes sugieren que Polonia pronto podría obtener intereses estratégicos más tangibles en Ucrania que podrían conducir a un avance de la misión:
* 16 de abril de 2025: «Evaluación de la propuesta informal de Polonia de arrendar tierras y puertos a Ucrania«
* 23 de abril de 2025: «Las implicaciones políticas de que Polonia planee explícitamente beneficiarse de Ucrania«
* 6 de mayo de 2025: «Ucrania invitó inesperadamente a Polonia a ayudar a reconstruir su sector marítimo«
También hay que mencionar que el último escándalo que rodea al candidato presidencial conservador, que involucra un cuestionable arreglo de apartamento entre él y una persona mayor, pero que no le impidió obtener autorizaciones de seguridad durante 16 años, podría no ser todo lo que parece. Algunos sospechan que fue programado por la coalición gobernante en connivencia con miembros corruptos de los servicios de seguridad para arruinar su atractivo entre la base anciana de su partido y así ayudar a su rival liberal-globalista a ganar.
Teniendo en cuenta el contexto geopolítico, el escenario mencionado podría tener tanto que ver con el envío de tropas de Polonia a Ucrania después de las elecciones como con la política interna, ya que el presidente y el primer ministro deben acordar el despliegue de las fuerzas de su país en el extranjero. Si el conservador gana, entonces podría obstruir los planes especulativos del primer ministro liberal-globalista, ya sea por razones partidistas o de principios, pero un presidente aliado podría previsiblemente estar de acuerdo con ellos, si es que existen.
Ahí radica la pregunta, ya que ningún observador puede decir con certeza si Kellogg dejó salir al gato de la bolsa sobre los planes reportados de Polonia para enviar tropas a Ucrania después de las elecciones si el candidato liberal-globalista gana o si simplemente se equivocó y se confundió sobre exactamente lo que se discutió. En cualquier caso, la autoridad con la que hizo su comentario como enviado especial de Trump para Ucrania da credibilidad a las especulaciones sobre los planes geopolíticos postelectorales de la coalición gobernante, que podrían ayudar a su rival.
El 86% de los polacos se opone al envío de tropas a Ucrania, por lo que es posible que el comentario de Kellogg pueda inclinar la balanza en contra del favorito liberal-globalista si más votantes creen en lo que dijo este representante del gobierno estadounidense en lugar de la reprimenda de sus propios ministros de Defensa y Relaciones Exteriores. También existe la posibilidad de que algunos puedan creer que Kellogg mintió sobre los planes de Polonia como una forma «plausiblemente negable» de «intromisión» en apoyo de los conservadores y, por lo tanto, redoblar el apoyo a los liberales-globalistas.
También podría ser un problema en última instancia, pero eso no se sabrá hasta después de las encuestas a boca de urna realizadas durante la primera ronda de votación el domingo, lo que arrojará más información sobre las prioridades de los votantes. Por el momento, el jurado está deliberando sobre si Polonia realmente planea enviar tropas a Ucrania, pero sería comprensible en retrospectiva si esto sucede en algún momento después del escenario de una victoria liberal-globalista. Polonia quiere influencia y ganancias en Ucrania, pero no está claro hasta dónde llegará para obtenerlas y asegurarlas.
♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
