Andrew Korybko*

Trump podría haber tenido algo que ver en esto si llega a suceder.

A principios de abril, el viceministro de Agricultura polaco, Michal Kolodziejczak, propuso extraoficialmente el arrendamiento de tierras y puertos de Ucrania , lo cual se analizó aquí . La conclusión fue que Ucrania probablemente aceptaría la dimensión marítima de su propuesta, si es que acepta alguna. Poco después, el primer ministro Donald Tusk declaró explícitamente que Polonia planea beneficiarse de su cooperación con Ucrania en lugar de seguir apoyándola pro bono, lo cual se analizó aquí .

Estos acontecimientos precedieron al lanzamiento por parte de Polonia de un programa estatal a finales de abril para préstamos preferenciales a empresas polacas que participan en la reconstrucción de Ucrania. Se han asignado un total de 58,2 millones de euros, con un máximo de 2,3 millones de euros por empresa, con un tipo de interés del 2%, que se reembolsarán en un plazo de 12 años. Menos de una semana después, Pawel Kowal, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de Polonia y presidente del Consejo de Cooperación con Ucrania, mantuvo una importante reunión con funcionarios ucranianos.

Uno de los temas tratados incluyó proyectos marítimos conjuntos. El viceministro de Desarrollo de Comunidades y Territorios, Andrey Kashuba, declaró : «Invitamos a los socios polacos a participar en áreas como la construcción naval, la modernización de flotas, el desarrollo portuario, la logística marítima y el desminado». En resumen, la propuesta informal de Kolodziejczak sentó las bases para los planes abiertos de Tusk de beneficiarse de Ucrania, lo que a su vez condujo al programa de préstamos preferenciales y posteriormente al interés de Ucrania en proyectos marítimos conjuntos con Polonia.

Este último resultado fue inesperado, ya que Polonia tiene comparativamente menos experiencia en ese sector que los países de Asia Oriental o Europa Occidental, además de que el acuerdo de asociación económica que Estados Unidos acaba de firmar con Ucrania podría otorgarle informalmente el «derecho de primera oferta» en todas las inversiones. El primer factor sugiere que Ucrania está dispuesta a sacrificar la calidad por razones políticas relacionadas con la mejora de sus relaciones con Polonia, mientras que el segundo insinuaría una aprobación tácita de Estados Unidos en ese caso.

La mayoría de los ucranianos interpretan sus siglos de historia compartida con Polonia como una alianza menor que han luchado por reequilibrar, en ocasiones en cooperación con el Zarato de Rusia e incluso con los nazis, política que continúa hasta la fecha, como lo demuestran sus estrechos vínculos con Alemania . Por lo tanto, los observadores tenían motivos para esperar que Ucrania mantendría a Polonia al margen de una industria tan estratégica, especialmente dada su comparativamente menor experiencia, y en su lugar colaboraría más estrechamente con otros países.

La bola curva que Ucrania acaba de lanzar podría deberse al acuerdo de asociación económica que acaba de firmar con Estados Unidos, ya que Trump podría estar más dispuesto a aprobar tácitamente el papel de Polonia en la reconstrucción del sector marítimo ucraniano que el de Alemania como recompensa por su elevado gasto militar. Sin duda, en la práctica, Estados Unidos podría no tener tales derechos informales, pero esta explicación es la más convincente por ahora, dada la información pública disponible, ya que justifica de forma convincente la inesperada oferta de Ucrania a Polonia.

El nuevo programa estatal polaco de préstamos preferenciales podría financiar algunos de estos esfuerzos si prospera. Incluso un control polaco parcial sobre los puertos ucranianos permitiría a Varsovia reequilibrar sus desiguales vínculos con Kiev y estimular de forma integral la cooperación en otros sectores. Si no se interrumpe y se lleva a su conclusión natural, esto podría resultar en la restauración de la influencia polaca en Ucrania, para gran consternación de la minoría ultranacionalista ucraniana, con posibles consecuencias impredecibles para sus futuras relaciones.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana