Andrew Korybko*

Putin podría necesitar la ayuda de Xi si Trump “intensifica para desescalar” en el escenario de que las conversaciones de paz colapsen.

La visita del presidente chino, Xi Jinping, a Moscú, del 7 al 10 de mayo, tiene como objetivo oficial conmemorar el 80.º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa, y su momento más destacado fue su asistencia al desfile del viernes en la Plaza Roja. El anuncio del Kremlin también mencionó que se reunirá con Putin sobre diversos temas y firmará varios acuerdos intergubernamentales, por lo que podría ser más sustancial. El contexto en el que se desarrollan estas conversaciones sugiere que serán significativas.

Para empezar, Zelensky amenazó implícitamente con que Ucrania podría atacar el desfile del viernes, lo cual no provocó ninguna reacción pública de Trump a pesar de que este se pronunció sobre todos los demás temas, por lo que puede interpretarse como una aprobación tácita de su parte. Por lo tanto, Xi asume un riesgo personal muy real al asistir, pero también demuestra su confianza en las Fuerzas Armadas rusas, encargadas de protegerlo a él y a los demás invitados. Estos gestos interconectados sin duda serán apreciados por Putin y todos los responsables políticos rusos.

Siguiendo adelante, el proceso de paz entre Rusia y Ucrania, mediado por Estados Unidos, se encuentra en un punto muerto , agravado por las especulaciones de Trump sobre la posibilidad de que Putin simplemente esté «siguiendo su ejemplo». China no puede, de forma realista, sustituir a Estados Unidos si este se retira, dado que carece de influencia sobre Ucrania, pero se supone que Xi esperará un informe detallado de Putin sobre los problemas recientes y sus causas. Esto, a su vez, podría dar pie a la siguiente fase de sus conversaciones sobre los planes de Rusia si el proceso de paz fracasa.

Además de mantener el ritmo militar como lo ha hecho siempre, Rusia podría expandir su campaña terrestre a regiones ucranianas que (¿aún?) no han sido reclamadas por Moscú. Paralelamente, la creciente participación militar de Trump en el conflicto podría llevarlo a «escalar para desescalar», ya sea en el escenario mencionado o simplemente como castigo por el fracaso de las conversaciones si culpa a Putin. Putin podría, por lo tanto, solicitar ayuda militar a Xi o, al menos, un compromiso de no acatar más sanciones secundarias .

China aún no ha enviado ayuda militar a Rusia y ya cumple informalmente con algunas Sanciones porque Xi no quiere provocar a EE. UU. Sin embargo, sus cálculos podrían haber cambiado desde el inicio de la guerra comercial global de Trump , cuyo objetivo es contrarrestar la trayectoria de superpotencia de China . Si Xi cree que es inevitable una mayor presión económica o militar por parte de EE. UU., podría acceder a las peticiones especulativas de Putin, pero solo si los beneficios superan el costo de acelerar la mencionada campaña de presión de EE. UU.

A cambio de lo solicitado, Putin podría acceder a la supuesta demanda de Xi de precios de gas de ganga para el gasoducto Power of Siberia 2, estancado, ofrecer condiciones igualmente preferenciales para la cooperación en otros proyectos de recursos (incluidas las tierras raras) e intensificar la cooperación técnica-militar estratégica . En resumen, Putin tendría que abandonar el naciente… Ruso – EE. UU. “ Nuevo » Distensión » que pretende reforzar el equilibrio geoestratégico de su país, lo que podría convertirlo en el «socio menor» de China.

El único escenario en el que consideraría seriamente esto sería si las conversaciones de paz fracasaran y Estados Unidos «intensificara la escalada», lo cual es plausible dados los recientes acontecimientos. De ahí que podría negociar un gran acuerdo con Xi durante las conversaciones de esta semana, que solo entraría en vigor si eso sucediera. Por consiguiente, si Trump quiere evitar que Rusia impulse la trayectoria de China como superpotencia, debe obligar a Ucrania a hacer más concesiones a Rusia para que ponga fin al conflicto en mejores condiciones para Putin.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana