Comparar a Duda con Chamberlain también podría ser contraproducente después de que Trump instó a Ucrania a ceder Crimea.
El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, comparó al presidente saliente Andrzej Duda con el ex primer ministro británico Neville Chamberlain después de que Duda sugiriera en una entrevista reciente con Euronews que Ucrania llegara a un acuerdo con Rusia. Para contextualizar, Trump ya había comenzado a hablar más abiertamente sobre la cesión formal de Crimea por parte de Ucrania, que posteriormente… Impulsado con entusiasmo en los días posteriores. Lo hipócrita de la crítica de Sikorski a Duda es que Sikorski sugirió algo similar el año pasado.
Propuso que Crimea quedara bajo control de la ONU durante dos décadas antes de celebrar un segundo referéndum sobre su estatus definitivo durante su intervención en la conferencia de la Estrategia Europea de Yalta en septiembre. Tras las previsibles quejas de Ucrania , Sikorski se retractó de su propuesta, afirmando tímidamente que estaba participando en «una hipotética discusión extraoficial entre expertos de la conferencia en la que consideramos cómo implementar las propuestas del propio presidente Zelenski sobre la recuperación de Crimea».
Por lo tanto, Sikorski no está en posición de criticar a Duda por sugerir que Ucrania llegue a un acuerdo con Rusia, y dado lo que se ha revelado desde entonces con respecto a la activa defensa de Trump precisamente por eso en lo que respecta a Crimea, la comparación que Sikorski hace de Duda con Chamberlain sobre esta base también corre el riesgo de ofender a Trump. Después de todo, el principal diplomático polaco insinúa que cualquier presión sobre Ucrania para que llegue a un acuerdo sobre Crimea equivale a apaciguar al nuevo Hitler, con la insinuación de que pronto estallará otra guerra mundial.
Para colmo, Sikorski volvió a criticar a Duda una semana después por no haber aprovechado su amistad con el presidente Trump para instarlo a presionar a Rusia, lamentando que «no vemos la influencia del presidente Duda sobre el presidente Trump». Sikorski añadió que las «buenas relaciones» de Duda con Trump deberían «beneficiar la situación geopolítica y los intereses polacos», insinuando que aún no lo han hecho.
Es irreal imaginar que el presidente polaco influya en el estadounidense bajo ninguna circunstancia, en lugar de que la situación inversa se mantenga para siempre. Cualquier intento similar de Duda también habría ofendido a Trump y podría haberlo llevado a considerar un castigo. Polonia ya está paranoica ante la posibilidad de que Estados Unidos retire sus fuerzas de Europa Central o abandone el Artículo 5 de la OTAN, así que lo último que necesita, desde la perspectiva de sus intereses, es provocarlo para que considere seriamente esta posibilidad.
Por lo tanto, la crítica más reciente de Sikorski a Duda es errónea, ya que habría puesto en peligro los intereses polacos, tal como los entiende su duopolio gobernante, si Duda hubiera intentado lo que dijo Sikorski. De hecho, al moderar su hasta entonces firme apoyo a los objetivos máximos de Ucrania en el conflicto para armonizar su postura con la de Trump, Duda benefició a los intereses polacos al evitar una situación en la que Trump podría haberse sentido ofendido, inducido a considerar un castigo y a considerar seriamente abandonar Polonia.
En definitiva, lejos de avergonzar a Duda, las dos últimas críticas de Sikorski al presidente saliente de Polonia solo le sirvieron para avergonzarse a sí mismo. Independientemente de lo que se piense de Sikorski, sabía que no debía hacerlo, pero rebajó a tal extremo que lo convirtió en una táctica electoral tácita antes de las próximas elecciones presidenciales del 18 de mayo. Sikorski quiere que el candidato de su coalición liberal-globalista gobernante derrote a la opción conservadora de Duda, por lo que pensó que criticar a Duda también perjudicaría al candidato conservador.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 