Andrew Korybko*

Putin podría estar preocupado de que Zelensky haya manipulado a Trump en su contra después de su última reunión, dada la posterior publicación enojada de Trump sobre Putin.

El Kremlin anunció el lunes que Rusia suspenderá temporalmente las acciones militares contra Ucrania desde la medianoche del 7 al 8 de mayo hasta la medianoche del 10 al 11 de mayo por razones humanitarias en conmemoración del Día de la Victoria. Sin embargo, al igual que con la reciente tregua de Pascua , Rusia también advirtió que habrá una «respuesta adecuada y eficaz» si Ucrania la viola. El contexto más amplio en el que se desarrolla esta segunda tregua iniciada por Rusia en las últimas semanas se centra en la creciente irritación de Trump con Putin.

Anteriormente se explicó cómo » Cinco desacuerdos significativos explican el nuevo enojo de Trump con Putin «, que se manifestó durante el fin de semana cuando Trump especuló en una publicación que «quizás [Putin] no quiere detener la guerra, solo me está dando órdenes». Trump también amenazó con sanciones bancarias y secundarias. Al mismo tiempo, sin embargo, el secretario de Estado, Marco Rubio, advirtió que nuevas sanciones prolongarían el conflicto al poner fin rápidamente al proceso de paz, por lo que Trump podría estar fanfarroneando por ahora.

Sea como fuere, Putin podría haber interpretado la publicación de Trump como una prueba de que Zelenski lo había influenciado negativamente tras su último encuentro en el Vaticano el día anterior durante el funeral del papa Francisco, lo que podría explicar por qué decidió una tregua el Día de la Victoria y la anunció tan pronto. Independientemente de lo que los observadores puedan pensar sobre las condiciones de Rusia para poner fin al conflicto, por no mencionar su viabilidad, la acción de Putin posiblemente busca convencer a Trump de sus intenciones pacíficas.

Putin no está «seguirle la corriente a Trump», simplemente se muestra reacio a aceptar lo que, según Reuters , son los términos del plan de paz finalizado de Estados Unidos, que implican importantes concesiones que básicamente congelarían el conflicto a cambio de un alivio de las sanciones sin abordar algunas de las demandas fundamentales de Rusia. Estas incluyen la desmilitarización de Ucrania y la restauración de los derechos socioreligiosos de sus minorías, especialmente los de la etnia rusa y los cristianos ortodoxos rusos, aunque el acceso de Ucrania a la OTAN se vería bloqueado si se alcanza este acuerdo.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, confirmó recientemente que Rusia no busca la destitución de Zelenski y está dispuesta a reanudar las negociaciones bilaterales sin condiciones previas . Sin embargo, ninguna de estas dos medidas debe interpretarse como una capitulación, sino como un intento de que Ucrania cumpla con más exigencias rusas. Lavrov reiteró estas mismas exigencias en su última entrevista con el periódico brasileño O Globo , aunque al mismo tiempo declaró a Margaret Brennan, de la CBS, que Rusia busca un equilibrio de intereses .

Esto debería interpretarse como una sincera disposición a llegar a un acuerdo creativo que satisfaga más demandas de Rusia, pero el Kremlin afirmó el lunes que Ucrania no ha mostrado interés en ello. Aun así, aunque Rusia espera que la recién anunciada tregua del Día de la Victoria haga que Ucrania reconsidere su postura, el principal objetivo de Putin ahora mismo es convencer a Trump de que se toma en serio la paz. Para ello, un cese temporal de las hostilidades puede ser útil, aunque su eficacia es limitada.

Si no se logra pronto un progreso tangible hacia la paz, Estados Unidos podría abandonar sus esfuerzos de mediación, cuyas consecuencias se analizaron aquí . En ese escenario, no se descarta que Estados Unidos redoble su ayuda militar a Ucrania, a la vez que impone sanciones secundarias contra Rusia, algo que Putin no quiere arriesgar. Por eso acaba de anunciar otra tregua, y tan pronto, para demostrarle a Trump que aún quiere alcanzar más de sus objetivos mediante la diplomacia en lugar de la fuerza .

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana