Andrew Korybko*

No está confirmado pero es plausible.

El periódico indio Economic Times informó que un conspirador clave del atentado terrorista Crocus de la primavera pasada, que las autoridades rusas determinaron que fue perpetrado por ISIS-K en connivencia con la agencia de inteligencia militar ucraniana GUR , podría haber sido detenido en Pakistán. Según su información, «Moscú se había puesto en contacto previamente con Afganistán para entregar al cerebro (tayiko) del atentado Crocus, pero el extremista supuestamente se había infiltrado en Pakistán cuando Kabul pudo capturarlo».

Los medios de comunicación rusos financiados con fondos públicos aún no habían compartido el informe al momento de la publicación de este análisis, ni ningún funcionario ruso se había pronunciado al respecto, por lo que su veracidad sigue siendo incierta. Sin embargo, la conocida participación de tayikos étnicos en el ataque terrorista de Crocus, la base de operaciones de ISIS-K en Afganistán y la porosidad de la frontera afgano-pakistaní hacen que el informe sea creíble. Grupos e individuos designados como terroristas también han buscado refugio en Pakistán y han operado desde allí anteriormente.

Este último punto se detallará debido a su importancia. Durante el último año, no ha surgido evidencia que sugiera que Pakistán haya tenido algún papel en el ataque terrorista de Crocus, ni a nivel estatal ni mediante la participación de actores no estatales que operan desde su territorio. Sin embargo, no sería sorprendente que un presunto conspirador de Crocus huyera de Afganistán hacia Pakistán, como informó el Economic Times. Esto se debe a que la innoble reputación del país, mencionada anteriormente, atrae a este tipo de personas.

Actualmente, Pakistán lucha contra los grupos terroristas » Ejército de Liberación Baluchi » y » Tehreek-i-Taliban «, pero India también lo ha acusado de estar involucrado en el ataque terrorista de Pahalgam de la semana pasada , en el que 24 turistas fueron masacrados únicamente por su fe hindú, después de que los culpables confirmaran su fe. Esta contradicción de ser víctima del terrorismo y al mismo tiempo ser acusado de usarlo como arma contra India no es nueva y ha sido un tema recurrente en los asuntos regionales desde la década de 1990.

Para simplificar una dinámica muy compleja, el apoyo confeso de Pakistán a la yihad afgana contra la URSS, orquestada por Estados Unidos , le proporcionó la experiencia necesaria para emplear tácticas de guerra no convencionales similares contra la India, pero también resultó contraproducente al radicalizar a amplios sectores de la sociedad. A medida que los pastunes radicalizados comenzaron a librar una guerra contra el Estado pakistaní con el apoyo de los talibanes, el caos resultante creó una oportunidad para revitalizar el movimiento separatista baluchi, que también ha recurrido a tácticas terroristas.

Los observadores tampoco deberían olvidar que Osama Bin Laden fue asesinado por Estados Unidos en Pakistán, donde vivió durante años cerca de una base militar, lo que generó especulaciones que aún persisten sobre la cercanía de los líderes militares de facto de Pakistán con él y otros terroristas. La corrupción y la anarquía que facilitan el terrorismo en la frontera de Pakistán con Afganistán, junto con la innoble reputación del país que acabamos de describir, podrían explicar por qué el conspirador de Crocus supuestamente huyó allí.

El informe del Economic Times afirmó que «las autoridades pakistaníes podrían haberlo detenido», lo cual, de ser cierto, sería un mérito para ellos y fortalecería sus lazos con Rusia. Sobre esto, » Rusia y Pakistán ampliarán ampliamente la cooperación en el sector de los recursos » y » El ferrocarril PAKAFUZ a través de Eurasia Central avanza de forma lenta pero constante «, sobre lo cual los lectores pueden obtener más información en los análisis anteriores. También acaban de celebrar la undécima ronda de su grupo de trabajo antiterrorista .

Si Pakistán supuestamente pudo detener rápidamente a ese sospechoso, siempre que el informe sea preciso, entonces debería poder detener con la misma rapidez a los colaboradores pakistaníes de los terroristas de Pahalgam. Para ello, India tendrá que compartir la información que posea, la cual podría transmitirse a través de Rusia. Las relaciones entre India y Pakistán se han deteriorado tras este ataque terrorista; Pakistán acaba de invitar a Rusia a participar en una investigación neutral, y Rusia mantiene relaciones amistosas con ambos países, por lo que es sensato que desempeñe este papel.

Además, desde la perspectiva de los intereses indios, es importante que Rusia esté informada de todos los hechos establecidos hasta la fecha para demostrar la complicidad de Pakistán en el ataque terrorista de Pahalgam. El ministro de Defensa pakistaní, Khawaja Asif, ha lanzado una ofensiva mediática en Rusia, interactuando con RIA Novosti , Sputnik y RT , agencias financiadas con fondos públicos. Sin embargo, el efecto positivo que esto podría haber tenido en la redefinición de la percepción de su presunta complicidad podría verse contrarrestado por la inteligencia india antes mencionada.

Es por esta razón que India podría ya haber compartido discretamente sus hallazgos con Rusia, ya sea en el espíritu de su alianza estratégica o con la intención de que Rusia los transmitiera a Pakistán para solicitar la detención de los sospechosos, o podría estar planeando hacerlo pronto por cualquiera de los dos motivos. Lo mismo ocurre con Estados Unidos, que recientemente agradeció a Pakistán por arrestar a un terrorista de ISIS-K relacionado con el infame atentado terrorista en el aeropuerto de Kabul de agosto de 2021, ya que la presión estadounidense sobre Pakistán tampoco le vendría mal.

Volviendo al tema principal sobre cómo un conspirador clave de Crocus pudo haber sido detenido en Pakistán, su mayor relevancia reside en que recuerda a los lectores, después de Pahalgam, que algunos terroristas buscan refugio en Pakistán, lo que motiva el presente análisis sobre el porqué de esto. En cuanto al informe en sí, no está confirmado, pero es plausible, y se espera mayor claridad próximamente. Independientemente de esto, se espera que India comparta sus hallazgos sobre Pahalgam con otros países, como Rusia, si aún no lo ha hecho, lo que podría convencerlos de la complicidad de Pakistán.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana