El proceso de paz podría fracasar si no logran resolver estos problemas.
Trump especuló que el bombardeo ruso de zonas civiles podría indicar que «quizás [Putin] no quiere detener la guerra, solo me está dando órdenes», y luego reiteró su anterior amenaza de imponer «sanciones secundarias» contra quienes violen las sanciones primarias de Estados Unidos, lo cual se analizó aquí . Esto se produjo tras la última reunión de Trump con Zelenski, quien podría haber influido negativamente en su percepción, hasta entonces mayormente positiva, de Putin, y tras informes de que Estados Unidos ha finalizado su plan de paz .
Cinco desacuerdos significativos surgidos a lo largo de las negociaciones explican el cambio radical de postura de Trump hacia Putin. El primero fue mencionado por Trump en su publicación, donde condenó los bombardeos rusos contra zonas civiles. Putin argumentó a principios de abril que Rusia tenía como objetivo a las tropas ucranianas allí, pero la imagen de los continuos ataques rusos contra zonas civiles en medio de las conversaciones de paz con Estados Unidos dejó una impresión muy negativa en Trump, quien ahora duda del compromiso de Putin con la paz.
El segundo se refiere a las fuerzas de paz europeas en Ucrania, algo que, según se informa, el plan de paz finalizado por Estados Unidos sugiere, a pesar de la oposición de Rusia. Si bien el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ya declaró que Estados Unidos no extenderá las garantías de defensa mutua del Artículo 5 a las tropas de los países de la OTAN en Ucrania, Rusia teme que Estados Unidos pueda ser manipulado por los europeos para que incurra en una expansión de la misión si estos se despliegan allí. Por lo tanto, Putin prefiere que no haya ambigüedad al respecto y que Trump lo elimine de su plan.
En tercer lugar, no está claro si Ucrania estará obligada a desmilitarizarse, al menos parcialmente, como Kiev acordó provisionalmente durante las fallidas conversaciones de paz de la primavera de 2022, lo cual es uno de los objetivos explícitos declarados por Rusia en el conflicto. Trump se muestra reacio a apoyar esto, ya que parece creer que podría animar a Putin a reanudar las hostilidades en el futuro, especialmente ante la ausencia de las fuerzas de paz europeas, pero Putin no podría eludir esta exigencia fácilmente.
El cuarto desacuerdo se refiere a la negativa de Estados Unidos a acceder a la exigencia rusa de obligar a Ucrania a retirarse de los territorios en disputa que aún están bajo el control de Kiev. El New York Times citó una fuente que calificó esto de «irrazonable e inalcanzable», pero es imperativo para Rusia después de que el Kremlin reconociera la totalidad de estas regiones como rusas tras los referendos de septiembre de 2022. Al igual que con la desmilitarización, Putin tampoco puede evadir esto fácilmente, de ahí el desacuerdo.
Y, por último, el plan de paz supuestamente finalizado de EE. UU. también exige que Rusia entregue la central nuclear de Zaporizhia y la presa de Kajovka a EE. UU., lo cual es tan inaceptable para Putin como los puntos anteriores de aceptar las fuerzas de paz europeas, abandonar la desmilitarización y frenar sus reivindicaciones territoriales. Los cinco desacuerdos, incluido el primero sobre los continuos ataques rusos contra objetivos militares en zonas civiles, contribuyeron colectivamente a este impasse justo antes de la conclusión del proceso diplomático.
Si Putin y Trump no logran resolver estos problemas, tras lo cual Trump también tendría que lograr que Zelenski aceptara su nuevo acuerdo, el proceso de paz probablemente fracasará. Putin y Trump se ven incentivados a resolver sus disputas debido a lo mutuamente beneficioso que es el naciente… Ruso – EE. UU. “ Nuevo La distensión es un hecho, mientras que Zelenski tendría dificultades para seguir luchando si Estados Unidos volviera a cortar la ayuda militar como castigo por rechazar lo que ambos acordaran. Sea como fuere, seguirá siendo muy difícil romper este estancamiento.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 