Polonia finalmente se suma a la lucha por Ucrania después de haber permanecido ingenuamente al margen durante todos estos años.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, fue sorprendentemente sincero a principios de este mes al hablar sobre cómo Polonia planea beneficiarse de Ucrania . En sus palabras: «Ayudaremos [a Ucrania] —Polonia es solidaria, somos un símbolo de solidaridad—, pero nunca más de forma ingenua. No será el caso de que Polonia exprese su solidaridad mientras otros se benefician, por ejemplo, de la reconstrucción de Ucrania. Seremos solidarios y nos lucraremos con ello». Sus palabras tienen importantes implicaciones políticas.
Para empezar, indirectamente da crédito a lo que el presidente saliente, Andrzej Duda, reveló la primavera pasada sobre cómo empresas extranjeras ya se habían apoderado de la mayor parte de la agricultura industrial ucraniana. Polonia perdió la oportunidad de participar en la disputa por la agricultura ucraniana debido a su ingenuidad al negarse a condicionar la ayuda que donó, que en última instancia ascendió a más tanques, vehículos de combate de infantería y aviones que cualquier otro país, según el sitio web oficial de Duda .
El ministro de Defensa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, admitió el verano pasado que, para entonces, Polonia había agotado su apoyo militar a Ucrania, lo que precedió a la propuesta del ministro de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski, de que Ucrania pudiera encargar más equipo militar a crédito . Una forma en que Ucrania, en bancarrota, podría compensar a Polonia podría ser arrendarle tierras y puertos, como sugirió recientemente el viceministro de Agricultura, Michal Kolodziejczak , pero de forma gratuita o con un importante descuento a cambio de la cancelación de su deuda.
Al igual que la última versión del acuerdo minero de Trump con Ucrania contabiliza retroactivamente toda la ayuda donada como un préstamo, Polonia también podría considerar emplear la misma táctica para intentar compensar la oportunidad perdida, ya mencionada, en la disputa por la agricultura ucraniana. Esto podría agravar aún más las ya difíciles relaciones políticas entre ambos países, causadas por la revitalización de Volinia. Genocidio Sin embargo, la disputa es grande, pero el as bajo la manga de Polonia es que es la puerta de entrada geoeconómica entre la UE y Ucrania.
Si existe la voluntad política, Polonia podría dificultar el comercio en su territorio como palanca para lograr este fin, incluso mediante medios creativos con fines de negación plausibles, como incentivar a los agricultores a volver a bloquear la frontera. Las crecientes exportaciones de Polonia a Ucrania se reducirían temporalmente, pero se podría avanzar en el objetivo principal de arrendar tierras y puertos allí para maximizar las ganancias, lo que también ayudaría a Polonia en su competencia con Francia y Alemania por el liderazgo de la Europa posconflicto.
El Servicio Polaco para la Reconstrucción de Ucrania, sobre el que los lectores pueden obtener más información aquí , podría funcionar con mayor eficacia una vez que las empresas polacas obtengan acceso a los terrenos y puertos sugeridos por Kolodziejczak. Esto también permitiría a Polonia y Ucrania implementar con rapidez los objetivos de cooperación económica acordados en el pacto de seguridad del verano pasado . Sin embargo, incluso si Polonia adquiere mayor influencia y participación económica tangible en Ucrania, es improbable que envíe fuerzas de paz o intente revisar la frontera .
El primer escenario podría resultar en que Polonia asuma la carga pesada mientras sus competidores europeos se benefician una vez más a su costa, mientras que el segundo conllevaría enormes costos económicos, políticos y de seguridad que también podrían ser contraproducentes al llevar a la pérdida total de la influencia polaca en Ucrania. Volviendo a lo que Tusk declaró con franqueza la semana pasada, las consideraciones de lucro determinarán el enfoque de Polonia hacia Ucrania en el futuro, no una solidaridad ingenua donde sigue sacrificando tanto a cambio de nada.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 