Andrew Korybko*

Los últimos acontecimientos sociopolíticos y de seguridad sugieren que disfruta de ser un estado de primera línea.

Estonia volvió a la palestra internacional tras la reciente incautación de un supuesto buque de la llamada «flota en la sombra» rusa, ante la cual Rusia reaccionó con moderación por las razones pragmáticas explicadas aquí . Sin embargo, también ha estado generando conflictos con Rusia de otras maneras. La provocación mencionada coincide con la aprobación de una ley que permite a Estonia hundir buques extranjeros que considere una amenaza para la seguridad nacional. Es posible que esta sea la próxima escalada regional planificada.

En materia de seguridad, Estonia también pretende desplegar algunas de sus tropas en Ucrania como parte de una misión de mantenimiento de la paz liderada conjuntamente por Francia y el Reino Unido. Además, existe la posibilidad de que el Reino Unido decida convertir su presencia militar rotatoria de unos 1.000 soldados en Estonia en una presencia permanente. Esto lo convertiría en el tercer miembro de la OTAN en hacerlo en la región, tras Estados Unidos (en Polonia y Rumanía ) y Alemania ( en Lituania ). Esto podría utilizarse como cobertura ante la posible retirada de algunas de sus tropas por parte de Estados Unidos .

La situación interna de Estonia también se está volviendo cada vez más tensa debido a tres acontecimientos interconectados. El primero se refiere a la reciente ley que niega el derecho al voto local a los extranjeros, lo que incluye a parte del 22,5% de los rusos residentes en el país que no cumplen los criterios de ciudadanía posteriores a la independencia y, por lo tanto, se les clasifica legalmente como «apátridas». A modo de antecedente, Estonia los considera descendientes de los «ocupantes soviéticos», razón por la cual ha restringido sus derechos.

Ahondando en el último punto sobre la percepción histórica, Estonia también está intensificando su prolongada campaña de desmantelamiento de monumentos de la era soviética de la Segunda Guerra Mundial , considerados símbolos de la ocupación soviética. Sin embargo, Rusia cree que esta medida constituye revisionismo histórico. En relación con esto, los lectores deben saber que Rusia ha acusado sistemáticamente a Estonia de glorificar a los colaboradores nazis , siendo el ejemplo más flagrante las marchas anuales en honor a las SS.

Como si estas medidas no fueran suficientemente provocativas, Estonia acaba de aprobar una ley que exige a la Iglesia Ortodoxa Cristiana de Estonia romper sus vínculos canónicos con la Iglesia Ortodoxa Rusa. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharov, reaccionó denunciando: « La destrucción sistemática de los derechos humanos y las libertades fundamentales continúa bajo el pretexto de eslóganes descabellados y supuestamente democráticos. Una vez más, se ha asestado un golpe a uno de los ámbitos más sensibles: los derechos y las libertades religiosas».

Estonia puede amenazar los intereses directos e indirectos de Rusia, tanto en lo que respecta a su seguridad nacional como a los derechos de sus coétnicos en ese país, con impunidad gracias a su pertenencia a la OTAN. Los únicos escenarios realistas en los que Rusia podría contemplar el uso de la fuerza militar serían si Estonia participa en el bloqueo del Golfo de Finlandia, emplea la fuerza contra buques rusos (ya sean buques de guerra o buques civiles con bandera rusa) o si realiza ataques a través de la » Línea de Defensa del Báltico » que está construyendo a lo largo de su frontera.

Mientras Estonia mantenga sus provocaciones por debajo de estos umbrales, el riesgo de que estalle una guerra importante debería ser bajo, pero las tensiones bilaterales se agravarán, al igual que las que existen entre Rusia y los miembros europeos de la OTAN. Esto podría convertir a Estonia en el próximo foco de tensión de Europa, acelerando así la militarización del mar Báltico y la cercana región ártica , probablemente incluyendo la frontera ruso-finlandesa . Las tensiones entre Rusia y la UE persistirían indefinidamente incluso si las relaciones ruso-estadounidenses mejoran en el futuro.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana