Andrew Korybko*

Son de bajo costo y podrían ser políticamente beneficiosos, pero por ahora su calidad es cuestionable.

Reuters publicó un informe detallado la semana pasada sobre cómo « India ofrece préstamos baratos para armas, dirigidos a los clientes tradicionales de Rusia », que explicaba cómo sus planes de facultar al Banco de Exportación e Importación para que otorgue préstamos a largo plazo y de bajo costo a sus clientes podrían impulsar sus ventas militares en el extranjero. Sin embargo, la segunda parte del título del informe es sensacional, ya que Rusia planea exportar su equipo de producción conjunta a más países, siguiendo el modelo filipino del año pasado.

La mayoría de los observadores ocasionales desconocen que Rusia dio luz verde a la exportación de misiles de crucero supersónicos BrahMos de producción conjunta por parte de la India a Filipinas, uno de los aliados de defensa mutua de Estados Unidos, a principios de 2024. La justificación estratégica se analizó aquí y se relaciona con la posibilidad de que las exportaciones de armas rusas eludan las sanciones estadounidenses gracias a su producción conjunta con la India. Ese artículo también menciona cómo Estados Unidos hizo la vista gorda ante esto, ya que contribuye indirectamente a equilibrar a China, lo que aumenta las posibilidades de que haga lo mismo con Indonesia .

Pase lo que pase, también es indiscutible que el complejo militar-industrial de la India quiere entrar en el mercado por sí solo exportando más productos de producción puramente autóctona, lo que podría reducir la cuota actual de Rusia en los suministros de otros países. Estas oportunidades podrían surgir entre aquellos clientes cuyas necesidades técnico-militares no se han satisfecho plenamente en los últimos tres años, ya que Rusia, como es natural, priorizó la producción de armas para su operación especial en curso sobre el cumplimiento de sus contratos extranjeros.

Al entrar en nuevos mercados por estos medios, India podría expandir su presencia promoviendo el beneficio político de continuar las importaciones, en concreto, argumentando que una mayor dependencia de los equipos indios en lugar de los rusos podría reducir la presión occidental sobre estos países. Este mismo argumento es relevante para quienes importan más equipos chinos, e incluso puede adaptarse para atraer a los clientes occidentales, sugiriendo que esto también reducirá la presión rusa o china sobre ellos.

En otras palabras, la reputación de la India como un país verdaderamente neutral en la Nueva Guerra Fría , sumada a su nueva imagen como la Voz del Sur Global, podría generar beneficios políticos para quienes amplíen la cooperación técnico-militar con ella, pero aún está por verse si esto sucederá. Después de todo, por muy económicas y políticamente beneficiosas que puedan ser estas importaciones, la mayoría de ellas nunca se han probado en condiciones reales de combate, por lo que su calidad sigue siendo cuestionable.

Por lo tanto, solo los países más pobres podrían considerar inicialmente grandes compras de equipo militar indio de producción puramente autóctona, y solo después de haber logrado éxito en la lucha contra (probablemente) actores no estatales o haber recibido evaluaciones positivas, podría expandirse la gama de clientes. Países como Filipinas, que importan productos de producción conjunta, probablemente permanecerían en ese ecosistema durante un tiempo debido a la reputación de Rusia en la industria, en lugar de cambiar rápidamente a productos de producción puramente autóctona.

Sin embargo, a pesar de estos desafíos, India tiene una buena oportunidad de expandir sus exportaciones técnico-militares gracias a su costo competitivo y sus ventajas políticas. Una sólida campaña de marketing por parte de sus agregados de defensa en el Sur Global, que posiblemente incluya un programa de recompensas para aquellos países cuyas recomendaciones conduzcan a la firma de acuerdos, contribuiría enormemente a popularizar estas ventajas. India no se convertirá en un gran exportador, al menos no a corto plazo, pero aún podría cubrir un nicho importante.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana