El viaje de Vucic debería verse menos como un desafío a la UE y más como una medida que favorece sus propios intereses.
El presidente serbio, Aleksandar Vucic, confirmó que desafiará a la UE viajando a Moscú para el Día de la Victoria, después de que el bloque advirtiera a los funcionarios de países candidatos como el suyo que no participaran en dicho evento. Esta es una decisión valiente por la que merece aplausos, pero no compensa la destitución del viceprimer ministro Aleksandar Vulin del gobierno bajo lo que, según una fuente de TASS , fue presión occidental. Vulin había entrado recientemente en una situación de mayor conflicto con Bruselas que nunca debido a algunos de sus discursos.
Visitó Moscú el mes pasado para reunirse con el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, durante el cual culpó al Estado profundo estadounidense y a agencias de inteligencia europeas anónimas de orquestar las últimas protestas , que calificó de « revolución de colores» . También acusó al bloque de avivar los conflictos regionales en un intento por recuperar la influencia perdida y reafirmó que Serbia no sancionará a Rusia. Estas declaraciones y otras relacionadas llevaron a la UE a intentar, sin éxito, imponerle sanciones.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reaccionó a dicho intento acusando al bloque de «desviarse de los mismos estándares de democracia que han proclamado durante mucho tiempo y que han intentado transmitir a otras naciones, incluyéndonos a nosotros». Tras la destitución de Vulin del gobierno durante la última reorganización, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, condenó la injerencia del bloque en los asuntos internos de Serbia, pero también sugirió que la cooperación mutuamente beneficiosa continuará a pesar de ello.
Rusia también dio crédito a las afirmaciones de Vucic y Vulin de que las últimas protestas eran una Revolución de Colores, la cual, según Vulin , ayudó a Serbia a frustrar. Además, envió expertos del FSB para investigar las acusaciones de la oposición de que las autoridades utilizaron un supuesto «arma sónica» para sofocar los disturbios. Desde la perspectiva del Kremlin, Serbia es un país eslavo fraternal con una historia compartida de lucha en el mismo bando en las dos guerras mundiales, y Moscú también valora su rechazo a las sanciones occidentales.
En este sentido, es improbable que Serbia sancione alguna vez a Rusia, ya que ello supondría un grave daño autoinfligido a su economía y posiblemente provocaría protestas espontáneas de la mayoría de la población del país, simpatizante de Rusia, tanto por el perjuicio económico que esto causaría como por una cuestión de principios. Sin embargo, con la abrupta destitución de Vulin del gobierno serbio, a pesar de sus casi 13 años consecutivos de servicio en diversos cargos, los vínculos políticos podrían inevitablemente debilitarse .
Esto se debe a que es un rusófilo sincero en quien Moscú confiaba para asegurar la perdurabilidad de su alianza estratégica bajo la presión occidental. Vucic lo comprendió, y lo elevó a la categoría de miembro de sus numerosos gobiernos en parte con ese propósito. Sin embargo, Vucic simplemente cedió a la presión occidental destituyendo por completo a Vulin de su último gobierno, lo que posiblemente pondría fin a su carrera política. A pesar de la retórica de Zajárova, algo previsible de una diplomática de su calibre, el Kremlin ciertamente no está contento.
Por lo tanto, es probable que Putin planee hablar de esto con Vucic durante su viaje a Moscú para conmemorar el Día de la Victoria, con el fin de analizar su visión del futuro de su alianza. Estas conversaciones podrían ser una de las verdaderas razones por las que Vucic viaja allí junto con Serbia, cumpliendo con su obligación moral como líder de la nación y ganando puntos políticos en su país. Considerando esto, el viaje de Vucic debería considerarse menos un desafío a la UE y más una defensa de sus propios intereses, pero aun así es importante que vaya.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 