Matthew Horwood* |The Epoch Times

El primer ministro Mark Carney dijo que las políticas de fijación de precios del carbono de su gobierno serán importantes para los esfuerzos de Canadá por diversificar el comercio con otros países. Carney ha dicho que Canadá necesita reducir su dependencia de Estados Unidos.

«Es un sistema más eficiente. Funciona mejor para los grandes contaminadores, funciona mejor para los canadienses y también es un sistema que reconoce la nueva realidad comercial», dijo Carney en una conferencia de prensa en Londres, Inglaterra, el 17 de marzo.

Carney dijo que con Estados Unidos imponiendo fuertes aranceles a la nación, Canadá tiene la «oportunidad» de diversificar su comercio con otros países. «¿Adivinen cuál es uno de los requisitos para diversificar el comercio con la Unión Europea?», dijo, y agregó que una forma de fijación de precios del carbono también es necesaria para el comercio con el Reino Unido, y se convertirá en una necesidad para el comercio con la «Asia emergente».

«Así que somos capaces de pensar un paso adelante. Somos capaces de salir y ver el mundo. Podemos ayudar a las empresas canadienses a prepararse», dijo. Carney agregó que cuando Estados Unidos tenga sus próximas elecciones presidenciales, el país «comenzará a preocuparse» por el precio del carbono nuevamente.

«Europa tiene una enorme oportunidad de superar a las empresas estadounidenses que están tratando de retroceder el reloj y mirar hacia adentro. Vamos a aprovechar esa oportunidad», dijo.

Carney hizo los comentarios después de una visita a Francia para reunirse con el presidente Emmanuel Macron, y al Reino Unido para reunirse con el rey Carlos y el primer ministro Keir Starmer.

Carney firmó una directiva el 14 de marzo, poco después de convertirse en primer ministro, para reducir la tasa del impuesto al carbono al consumidor a cero.

Durante la campaña por el liderazgo liberal, Carney dijo que el impuesto al carbono del gobierno se había vuelto «demasiado divisivo». El impuesto al carbono entró en vigor en 2019 a 20 dólares por tonelada, y estaba previsto que aumentara lentamente hasta alcanzar los 170 dólares por tonelada en 2030, para incentivar a los canadienses y a las empresas a hacer la transición a formas de energía más ecológicas.

Carney propuso reemplazar este sistema, que estaba destinado a reducir las emisiones de carbono, por uno que recompense a los canadienses por tomar decisiones con menos emisiones.

Carney ha dicho que desarrollaría un nuevo «mercado de créditos de carbono al consumidor» y haría que «los grandes contaminadores paguen» por este sistema.

Durante la campaña, dijo que su gobierno también desarrollaría un Mecanismo de Ajuste Fronterizo de Carbono para «garantizar la equidad para las industrias canadienses, prevenir la fuga de carbono e integrar económicamente a Canadá con aliados en la lucha contra el cambio climático».

Eliminar el impuesto al carbono por completo, según Carney, haría que los canadienses estuvieran «peor» al poner fin a los reembolsos de carbono de Canadá, al tiempo que ralentizaría la disminución de las emisiones de carbono del país.

El 17 de marzo, el líder conservador Pierre Poilievre dijo que su gobierno eliminaría por completo el impuesto al carbono tanto para los consumidores como para los emisores industriales. Dijo que esto incluiría eliminar la salvaguarda federal que requería que las provincias impusieran impuestos industriales, dándoles la opción de si quieren implementarlos.

Poilievre también propuso otorgar créditos fiscales a las industrias que reduzcan las emisiones, utilizando «tecnología, no impuestos» para hacerlo.

Los conservadores han sido muy críticos con el impuesto al carbono del gobierno liberal, argumentando repetidamente que la política hace que los alimentos, el combustible y la calefacción del hogar sean más caros para los canadienses. También dicen que trasladar los costos más altos a las grandes empresas afectará a los consumidores, ya que las empresas se verán obligadas a trasladar los costos.

Los conservadores también han acusado a Carney de proponer un «impuesto al carbono en la sombra» que volvería a ser «más grande que nunca» después de las próximas elecciones federales.

El Partido Liberal dijo en una publicación del 17 de marzo en X que Carney canceló el impuesto al carbono al consumidor porque su gobierno se centra en «soluciones reales», mientras que Poilievre no tiene «ningún plan para el medio ambiente o la economía, solo eslóganes».

La administración Trump ha retirado a Estados Unidos del Acuerdo de París, que requiere compromisos para reducir las emisiones.

El mayor emisor de gases de efecto invernadero en 2023 fue China, con el 30,1 por ciento de las emisiones mundiales, seguido de Estados Unidos con el 11,3 por ciento, India con el 7,8 por ciento y las naciones de la Unión Europea colectivamente con el 6,1 por ciento. Canadá representó el 1,4 por ciento de las emisiones.

*Matthew Horwood es un reportero radicado en Ottaw

Siguenos en X …@PBolivariana