Polonia podría participar en estos ejercicios para enviar una fuerte señal antirrusa, pero el grado en que podría orientarse hacia Francia y alejarse de Estados Unidos dependerá en gran parte del resultado de sus próximas elecciones presidenciales.
En Europa, todos se preguntan qué forma podrían adoptar los posibles planes del presidente francés, Macron , para extender el paraguas nuclear de su país al resto del continente, sobre todo considerando los riesgos que podrían conllevar tras la reacción tan negativa de Moscú. Putin sugirió que Macron estaba siguiendo los pasos de Napoleón, mientras que el ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov, fue mucho más directo al describir las palabras de Macron como una amenaza, incluso comparándolo abiertamente con Hitler. Por lo tanto, la acción de Macron podría intensificar las tensiones.
The Economist publicó un artículo sobre las opciones a su disposición, la más realista de las cuales es instalar aviones Rafale con capacidad nuclear en Europa Central y Oriental (CEE) e incluir a algunos de esos países en sus ejercicios aéreos nucleares trimestrales, denominados en código «Poker». Según una de sus fuentes, «en los últimos días, otros aliados (además de Italia, que participó una vez en 2022) se han ofrecido a participar». El candidato más obvio es Polonia, cuyo primer ministro declaró a principios de este mes que desea armas nucleares.
Su presidente saliente volvió a apelar a Estados Unidos en su última entrevista con el Financial Times la semana pasada para que albergara algunas de sus armas nucleares, pero el vicepresidente Vance lo desmintió rápidamente , afirmando que le «sorprendería» si Trump accediera, ya que podría desembocar en un «conflicto nuclear». Dado que Francia ha sido aliada de Polonia desde la era napoleónica, a pesar de haberla dejado en la estacada frente a los nazis, Polonia podría ahora priorizar la opción francesa propuesta por The Economist.
Eso sería un cambio radical, si es que alguna vez lo hubo, ya que el viceministro de Asuntos Exteriores, Andrzej Szejna, de la coalición liberal-globalista gobernante, que se opone al presidente conservador saliente (y muy imperfecto), respondió a la solicitud nuclear estadounidense de mayo pasado con argumentos sólidos que también son válidos para la solicitud francesa. En sus palabras : «Polonia no se convertirá en una potencia nuclear (ya que no obtendría el control operativo sobre estas armas), y los misiles rusos apuntarán a estas instalaciones (donde se encuentran)».
Por lo tanto, Polonia podría posponer la recepción de los Rafales franceses con armas nucleares, lo que en cualquier caso sería una decisión importante que probablemente requeriría mucha negociación y planificación en lugar de una acción rápida por parte de ambos países, y optar por participar en sus ejercicios trimestrales de póker. En ese caso, estos se convertirían en ejercicios de prestigio que mostrarían la renovada fortaleza de su alianza histórica, que probablemente también tendría como objetivo la gestión conjunta de la CEE, como se prevé en uno de los escenarios compartidos recientemente aquí .
El factor de prestigio es importante, ya que no existe una «amenaza rusa» creíble para Polonia o Francia que justifique la inclusión de Polonia en los ejercicios de póker franceses, y mucho menos la posible base de Rafales con armas nucleares allí. Sin embargo, maniobras dramáticas como la descrita anteriormente podrían movilizar a algunos europeos. En particular, se trata de la élite liberal-globalista del bloque, que ha llegado a creerse su propia propaganda sobre Rusia, y de algunos habitantes de Europa Central y Oriental con un miedo patológico a ella, quienes caerían bajo la influencia conjunta franco-polaca.
Polonia también podría caer aún más bajo la influencia francesa con el tiempo, en cuyo caso su oposición a la propuesta francesa de un «Ejército Europeo» —recientemente respaldada por Zelenski, pero posteriormente rechazada por el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Sikorski— podría debilitarse gradualmente. Sin embargo, esto dependería en gran medida del resultado de las elecciones presidenciales de mayo en Polonia, ya que el candidato liberal-globalista podría apoyarla, mientras que los conservadores y populistas se opondrían.
Si la coalición gobernante logra la presidencia, una mayor influencia francesa sobre Polonia, en caso de que Polonia sea invitada a participar en los ejercicios trimestrales «Poker» de Francia y, posiblemente, algún día, albergue sus Rafales con armas nucleares, podría llevar a Polonia a invitar primero a más fuerzas militares extranjeras a su territorio. Esto estaría en consonancia con la propuesta de Tusk de la semana pasada de que la UE y la OTAN aseguren conjuntamente la frontera oriental de Polonia. De acuerdo con sus preferencias, él y su presidente probablemente preferirían las fuerzas de la UE a las de la OTAN/EE. UU.
La oposición conservadora y populista (que no son lo mismo) prefiere lo contrario: fuerzas de la OTAN/EE. UU. sobre las de la UE, por lo que, en última instancia, podrían estacionar más fuerzas extranjeras en Polonia. Sin embargo, la cuestión es que cualquier «Ejército Europeo» podría establecer una importante presencia militar en Polonia si el candidato liberal-globalista llega a la presidencia, tras lo cual Polonia podría virar hacia lo que para entonces podría ser una UE liderada por Francia en lugar de Alemania, a expensas de su alianza con Estados Unidos.
En cuanto a eso, Tusk y Sikorski hicieron declaraciones irresponsables sobre Trump en el pasado, como difamarlo llamándolo «agente ruso», y el secretario de Estado Rubio acaba de poner a Sikorski en su lugar por dar falsa credibilidad a los rumores sobre que Musk cortaría el acceso de Ucrania a Starlink, por lo que las relaciones bilaterales no son muy buenas en este momento. Por lo tanto, es probable que empeoren aún más si los globalistas liberales asumen el control total del gobierno tras ganar la presidencia y luego toman medidas concretas para alejar a Polonia de Estados Unidos.
Una nueva arquitectura de seguridad europea se está formando a medida que el conflicto ucraniano se acerca a su inevitable fin, y entre las variables más significativas que configuran su configuración final se encuentra la relación entre Francia y Polonia, cuyo resultado influirá en estos vínculos. Polonia podría participar hipotéticamente en los ejercicios de póker de Francia bajo un presidente conservador o populista, manteniendo al mismo tiempo una mayor cercanía con Estados Unidos, pero este equilibrio es improbable bajo un presidente liberal-globalista.
Por lo tanto, una mayor alineación de Polonia con la UE (a través de Francia) o con EE. UU. podría ser el factor más importante para determinar la configuración de esta arquitectura de seguridad, debido al inmenso peso económico y militar del país en la frontera occidental de Rusia. Si bien la expansión de la influencia francesa sobre Polonia podría darse por sentada si comienza a participar en los ejercicios de póker, lo cual tiene sentido desde su perspectiva, las próximas elecciones presidenciales probablemente decidirán si esto se convierte en un cambio radical.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 