Trump 2.0 debe tomar conciencia de la amenaza que representa el Reino Unido para sus planes y responder en consecuencia para defender los intereses de Estados Unidos.
El Servicio de Espionaje Exterior de Rusia (SVR) acusó al Reino Unido de intentar sabotear el naciente Ruso – EE.UU. “ Nuevo La distensión se debe a razones geopolíticas egoístas. Según sus fuentes, el éxito de sus conversaciones podría romper la contención regional de los británicos respecto de Rusia, por lo que están empleando una política de doble vía para evitarlo. La primera parte implica una guerra de información y alarmismo sobre los vínculos de Trump con Rusia, mientras que la segunda busca intensificar el conflicto ucraniano mediante una intervención convencional .
El informe de SVR no contiene ninguna sorpresa, ya que todo lo que revelaron ya era evidente para los observadores astutos, pero aun así es importante que hayan dado crédito a lo que otros antes que ellos ya habían detectado y el momento en que lo hicieron. “ Francia, Alemania y Polonia compiten por el liderazgo de la Europa posconflicto ”, mientras que el Reino Unido planea dividir y gobernar el continente como de costumbre, para lo cual se espera que dependa más de Polonia y/o Ucrania, con quienes ha estado en connivencia desde febrero de 2022.
Pocos lo vieron en ese momento o todavía lo recuerdan, pero el Reino Unido forjó una alianza trilateral informal con Polonia y Ucrania exactamente una semana antes de la cumbre especial. En los tres años transcurridos desde entonces, Polonia y Estados Unidos han adoptado posturas más duras hacia Ucrania, la primera inicialmente por razones políticas internas y la segunda debido al afán de Trump de » volver a Asia» pronto.
Los acontecimientos mencionados han convertido al Reino Unido en el principal partidario de Ucrania, posición que espera mantener durante el mayor tiempo posible, ya que esa ex república soviética es el eje de la estrategia regional de contención antirrusa de Londres, pero los acontecimientos podrían obligarlo a abandonar este proyecto. Hasta que eso ocurra, sin embargo, el Reino Unido está haciendo todo lo posible, dentro de todos los límites realistas, para complicar e incluso posiblemente sabotear la naciente “Nueva Distensión” ruso-estadounidense y el acuerdo asociado sobre Ucrania.
Si fracasa, lo que parece inevitable, el plan de contingencia podría ser volver a centrarse en Polonia como núcleo de una nueva coalición de contención regional que será más pequeña en alcance, pero aun así formidable. Polonia tiene la mayor economía de los miembros orientales de la UE, ahora cuenta con el tercer ejército más grande de la OTAN y aspira a recuperar su “esfera de influencia” perdida a expensas de los intereses de seguridad de Rusia. Estos factores podrían converger para convertir a Polonia en el socio preferido del Reino Unido en la Europa posconflicto.
El único problema de estos planes es que Estados Unidos está dispuesto a convertir a Polonia en su principal socio en el continente, por lo que el Reino Unido podría tener que competir con su aliado estadounidense o aceptar el estatus de socio menor con respecto a Washington en cualquier acuerdo trilateral que pudiera formarse entre ellos. Al mismo tiempo, sin embargo, el Ministro de Asuntos Exteriores Radek Sikorski es un anglófilo acérrimo que incluso tuvo la ciudadanía británica hasta que la renunció en 2006 para unirse al gobierno y poder operar como «agente de influencia» del Reino Unido para promover su agenda.
Desde la perspectiva del Reino Unido, el mejor escenario posible es que la naciente “Nueva Distensión” ruso-estadounidense fracase por alguna razón; Estados Unidos entonces se sienta obligado a reanudar el apoyo militar a gran escala a Ucrania como respuesta para darle una lección a Rusia, tal como Trump podría verlo; pero el Reino Unido manipula con éxito la opinión pública occidental para suplantar a Estados Unidos como el “líder del mundo libre” debido a su posición consistentemente antirrusa que nunca vaciló sin importar cuán difíciles se pusieron las cosas para Ucrania en el pasado.
Por otro lado, el peor escenario desde la perspectiva del Reino Unido es que: la naciente “Nueva Distensión” ruso-estadounidense tenga éxito; se llegue a un compromiso pragmático en Ucrania que la convierta en un protectorado conjunto informal entre Rusia y Estados Unidos; Estados Unidos convierta entonces a Polonia en su principal socio en la Europa posconflicto; y Estados Unidos, no el Reino Unido, guíe a Polonia mientras restaura parte de su “esfera de influencia” perdida y luego use esta red geopolítica para dividir y gobernar a Europa manteniendo separadas a Alemania y Rusia.
Es precisamente esta secuencia de acontecimientos la que se está desarrollando actualmente y la que, en consecuencia, podría provocar que el Reino Unido haga algo muy dramático para sabotear este proceso por desesperación. Es evidente que Rusia tiene interés en impedirlo, por eso SVR eligió este momento para dar crédito a lo que otros antes que ellos ya habían captado sobre los intereses del Reino Unido en este contexto. Trump 2.0 debe tomar conciencia de la amenaza que el Reino Unido plantea a sus planes y responder en consecuencia para defender los intereses de Estados Unidos.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 