Se podría decir que Sikorski intentó provocar un escándalo falso con el objetivo hostil de empeorar aún más los vínculos ya tensos de Estados Unidos con la UE y la OTAN antes de la agenda liberal-globalista de su partido gobernante.
El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, dio crédito a los rumores de que Elon Musk podría cortar el acceso a Starlink a Ucrania al amenazar con que su país, que paga 50 millones de dólares al año por el uso de este indispensable servicio de comunicaciones militares por parte de su vecino, buscaría otros proveedores si fuera necesario. Esto provocó que Musk le dijera: “Cállate, hombrecillo. Pagas una fracción minúscula del coste. Y no hay sustituto para Starlink”, tras lo cual intervino el secretario de Estado Marco Rubio.
El máximo diplomático estadounidense le dijo a su homólogo polaco: “Sólo estoy inventando cosas. Nadie ha amenazado con cortarle el acceso a Starlink a Ucrania. Y dale las gracias porque sin Starlink Ucrania habría perdido esta guerra hace mucho tiempo y los rusos estarían en la frontera con Polonia ahora mismo”. Sikorski respondió con docilidad publicando: “Gracias, Marco, por confirmar que los valientes soldados de Ucrania pueden contar con el vital servicio de Internet proporcionado conjuntamente por Estados Unidos y Polonia”.
Añadió que “juntos, Europa y Estados Unidos pueden ayudar a Ucrania a lograr una paz justa”. Esta disputa podría haber terminado allí, pero el primer ministro Donald Tusk escribió el lunes que “el verdadero liderazgo significa respeto por los socios y aliados. Incluso por los más pequeños y débiles. Nunca arrogancia. Queridos amigos, piénsenlo”. Fue un ataque obvio a Trump 2.0, particularmente a Musk y Rubio, por poner a Sikorski en su lugar a pesar de que se lo merecía.
Sikorski se comportó de manera poco diplomática al dar vida a esos rumores cuando debería haber consultado primero a Rubio antes de abordarlos públicamente, lo que sugiere que o bien reaccionó emocionalmente sin pensarlo bien o bien quiso deliberadamente crear un escándalo. Él, Tusk y sus secuaces ya habían hecho declaraciones difamatorias sobre Trump antes de las elecciones del año pasado, tildándolo de “protofascista” e incluso de “espía ruso”, que fueron documentadas aquí y analizadas aquí .
Por lo tanto, no se puede descartar que Sikorski realmente haya tenido la intención de desacreditar el enfoque pragmático de Trump hacia Ucrania, en particular su decisión de cortarle la ayuda militar y de inteligencia , al dar por sentado que los rumores sobre el complot de Musk para hacer lo mismo con Starlink eran ciertos y reaccionar públicamente en consecuencia. Su motivación podría haber sido la de enviar una señal a los pares de Polonia con quienes compite por el liderazgo de la Europa posconflicto de que la coalición liberal-globalista gobernante se enfrentará a Estados Unidos en apoyo de Ucrania.
Sikorski y Tusk, que son anglófilos y germanófilos respectivamente , priorizan las relaciones con el Reino Unido y la UE liderada por Alemania por encima de la asociación estratégica de su país con los EE. UU. Esto ocurre a pesar de que Polonia está en condiciones de convertirse en el principal socio de los EE. UU. en Europa si juega bien sus cartas, lo que todavía es posible con los liberales globalistas gobernantes incluso si ganan las elecciones presidenciales de mayo, pero mucho más probable si gana el candidato conservador o populista en su lugar. Esta observación pone en contexto el artículo de Sikorski.
Se podría decir que quería hacer parecer que Estados Unidos estaba incumpliendo unilateralmente un contrato comercial de importancia para la seguridad nacional con Ucrania como un favor a Rusia, lo que generó más dudas sobre su fiabilidad como aliado y, en consecuencia, agravó la grieta transatlántica. Por lo tanto, Musk y Rubio rápidamente pusieron a Sikorski en su lugar para disuadir a otros ministros de Asuntos Exteriores de hacer algo similar en el futuro con el objetivo hostil de empeorar aún más los vínculos ya tensos de Estados Unidos con la UE y la OTAN.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 