La era en la que Europa se aprovechaba de los EE.UU. y de sus globalistas liberales manipulándola para que cumpliera sus órdenes geopolíticas contra Rusia podría terminar pronto para beneficio de los pueblos y empresarios amantes de la paz de los tres lados.
El diario alemán Bild citó a miembros anónimos de los servicios de seguridad occidentales para informar sensacionalistamente que Trump supuestamente está planeando retirar todas las tropas estadounidenses de Europa Central en cumplimiento de una de las solicitudes de garantía de seguridad que Putin presentó en diciembre de 2021 como un intento de evitar la operación especial . Friedrich Merz, el favorito para convertirse en el próximo canciller de Alemania, poco después declaró públicamente que su país debe prepararse para la posibilidad de que Trump abandone el Artículo 5 de la OTAN.
Es poco probable que haga alguna de estas cosas, pero la política estadounidense hacia la OTAN seguramente cambiará en el futuro próximo, lo que probablemente adoptará la forma de lo que se detalló en el informe de políticas que se publicó en el Centro para la Renovación de Estados Unidos, afiliado a Trump, en febrero de 2023. Titulado » Pivotar a Estados Unidos desde Europa hacia una OTAN inactiva «, describe cómo Estados Unidos puede lograr que la UE defienda a Europa mientras Estados Unidos se centra en contener a China en Asia y fue analizado aquí en julio pasado, que los lectores deberían revisar.
Este objetivo explica por qué Trump exige que todos los aliados de la OTAN gasten el 5% del PIB en defensa y explica el naciente Ruso-estadounidense “Nueva distensión” : la negociación de un armisticio o un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania tiene como objetivo liberar algunas de las fuerzas estadounidenses en Europa central, incluida Alemania, para su redespliegue en Asia. Obligar a los europeos a aceptar lo que prácticamente había sido su peor pesadilla durante los últimos tres años debería entonces motivarlos a aumentar el gasto en defensa .
El nuevo secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, elogió a Polonia como “ el aliado modelo en el continente ” durante su viaje a Varsovia a principios de este mes y Trump buscó convertir a Polonia en el principal aliado de Estados Unidos allí durante su primer mandato, por lo que probablemente no se retirará de allí. De hecho, “ Polonia está nuevamente preparada para convertirse en el principal socio de Estados Unidos en Europa ” por las razones explicadas en el análisis hipervinculado anterior, que se reducen a restaurar su papel geopolítico histórico como cuña entre Alemania y Rusia.
Sin embargo, puede que no ocurra lo mismo con los países bálticos, que no tienen la misma importancia regional que Polonia y podrían intentar provocar una guerra con Rusia para arrastrar a Estados Unidos a través de la OTAN. En consecuencia, Trump podría calcular que es mejor retirar algunas o incluso todas las tropas estadounidenses de allí, pero al mismo tiempo transmitirles que Estados Unidos no acudirá en su ayuda si incitan un conflicto regional, lo que podría expresar entre bastidores o mediante uno de sus característicos pronunciamientos.
Las nuevas tensiones políticas entre Estados Unidos y Alemania podrían incluso hacer que Estados Unidos redistribuya algunas tropas de ese país a Polonia, lo que en el escenario más extremo podría dar lugar a que la sede de su Comando Europeo se traslade de Stuttgart a alguna ciudad polaca, aunque es demasiado pronto para decirlo con certeza. Después de todo, algo tan grave como lo segundo mencionado requiere mucho trabajo, y Trump también podría apostar a que es mejor mantener la sede donde está para no perder más influencia en Alemania.
En cualquier caso, la redistribución de tropas estadounidenses de Europa a Asia probablemente agradaría a Rusia, incluso si algunas son transferidas de Alemania a Polonia, especialmente si Trump deja en claro que los miembros de la OTAN no pueden provocar un conflicto con Rusia y esperar que Estados Unidos acuda a su rescate a través del Artículo 5. Mantener algunas tropas en Europa junto con la integridad del Artículo 5 en medio de las condiciones mencionadas podría ser un compromiso pragmático entre los intereses de seguridad de Estados Unidos y Rusia.
El objetivo sería aliviar el dilema de seguridad que se agravó con la expansión de la OTAN hacia el este después del fin de la antigua Guerra Fría, al tiempo que se mantenía cierta influencia militar estadounidense en el continente, mientras Estados Unidos “regresa a Asia” para contener a China con más fuerza. La era en la que Europa se aprovechaba de Estados Unidos y de sus globalistas liberales, que la manipulaban para que cumpliera sus órdenes geopolíticas contra Rusia, terminaría en beneficio de los pueblos y empresarios amantes de la paz de los tres bandos.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 