Su autoexclusión del propuesto “ejército de Europa”, sumada a las crecientes preocupaciones informales sobre las intenciones territoriales de Alemania y Ucrania, hacen de Polonia el socio perfecto de Estados Unidos para dividir y gobernar a Europa después de que la guerra por poderes de la OTAN con Rusia finalmente termine.
El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, se pronunció en contra de la propuesta de Zelenski de crear un “ ejército de Europa ” al declarar rotundamente que “ eso no sucederá ”, a pesar de que muchos de sus pares quieren priorizar esos planes en vista de la inminente retirada de Estados Unidos del continente, que JD Vance insinuó en su histórico discurso . Los observadores casuales supusieron que este eurófilo de toda la vida habría aprovechado la oportunidad, al igual que el expresidente del Consejo Europeo convertido en primer ministro Donald Tusk, pero eso no sucedió.
Aunque son más anglófilos y germanófilos, respectivamente, que europeístas, y sus respectivos patrocinadores extranjeros apoyan la propuesta de Zelenski, la mitad del duopolio gobernante de Polonia que pertenece a Sikorski y Tusk debe apelar de inmediato a la opinión pública antes de las elecciones presidenciales de mayo. Deben reemplazar al presidente saliente Andrzej Duda por su compañero de la Plataforma Cívica (PO) Rafal Trzaskowski en lugar de permitir que lo haga su compañero de Ley y Justicia (PiS) Karol Nawrocki.
La coalición liberal-globalista liderada por el PO de Tusk llegó al poder en otoño de 2023, pero no ha podido implementar su agenda sociocultural radical en el país debido a los derechos de veto (muy imperfectos) del presidente conservador. Su sustitución por Trzaskowski permitiría al PO cumplir con sus planes, mientras que su sustitución por Nawrocki conduciría a un impasse continuo hasta las próximas elecciones parlamentarias del otoño de 2027. En el frente de la política exterior, tanto el PO como el PiS son proestadounidenses, aunque en diferentes grados.
No se puede decir que el PO sea antiamericano, pero tradicionalmente se lo ha considerado más pro alemán que pro estadounidense, mientras que el PiS ha evolucionado hasta convertirse en un partido abiertamente anti alemán y rabiosamente pro estadounidense. En consecuencia, el PO podría querer participar hipotéticamente en un «ejército de Europa», pero por ahora tiene que mostrarse tranquilo de cara a las elecciones presidenciales de mayo. Al mismo tiempo, sin embargo, también ha evolucionado desde el otoño de 2023 y ha comenzado a promover algunas políticas en apoyo del interés nacional.
Estas medidas han adoptado la forma de reforzar el muro fronterizo del PiS con Bielorrusia, construido para detener las invasiones de inmigrantes ilegales , a lo que el líder de ese país vecino, como mínimo, hace la vista gorda como respuesta asimétrica a la campaña de cambio de régimen de Polonia en su contra, y de enfrentarse a Ucrania, que ha visto a Polonia revivir la Guerra de Volinia . Genocidio disputa en los últimos meses y declara que sólo proporcionará armas a Ucrania a crédito en lugar de seguir dándoles todo gratis como antes.
Con estas políticas en mente, que podrían ser sinceras y no sólo una farsa para ganarse el apoyo de algunos de los llamados “nacionalistas moderados” del PiS, el PO también podría tomar en serio su oposición al “ejército de Europa”. En ese caso, en realidad no importaría si Trzaskowski o Nawrocki reemplazan a Duda dentro de unos meses, ya que Polonia todavía podría excluirse de este proceso regional en pos de lo que su duopolio gobernante aparentemente habría acordado que es el interés nacional.
Para explicarlo mejor, Polonia ha buscado constantemente crear una “ esfera de influencia ” para sí misma en Europa central y oriental, ya sea superponiéndose con partes de su antigua Commonwealth o expandiéndose más allá de esas fronteras hacia nuevos dominios como los Balcanes. Estas ambiciones han tomado la forma de la “ Asociación Oriental ” de 2009 que cofundó con Suecia, la “ Iniciativa de los Tres Mares ” de 2016 que cofundó con Croacia y el “ Triángulo de Lublin ” de 2020 que cofundó con Lituania y Ucrania.
Antes de que PO volviera a la esencia de estos planes a fines del año pasado, los primeros meses de su gobierno más reciente esencialmente lo vieron subordinar a Polonia al concepto de “ Fortaleza Europa ” de Alemania, que se refiere a los planes de la Administración Biden de que el líder de facto de la UE tome el control del continente como su representante. La incomparable fuerza económica de Alemania y la ideología liberal-globalista de la coalición gobernante se combinaron con el manifiesto hegemónico de Olaf Scholz de diciembre de 2022 para hacer de este un escenario muy atractivo para los EE. UU.
Todo cambió desde entonces, tras el regreso político sin precedentes de Trump el año pasado, que está revolucionando la política exterior de Estados Unidos y que llevó al discurso histórico de Vance la semana pasada, en el que insinuó la inminente retirada de su país de Europa. El discurso de Vance también coincidió de manera importante con el elogio del nuevo secretario de Defensa, Pete Hegseth, a Polonia como “ el aliado modelo en el continente ”, lo que sugiere que Estados Unidos volverá a favorecer a Polonia frente a Alemania.
No sería sorprendente, ya que se trata de la misma política que Trump aplicó durante su primer mandato, pero sería de gran ayuda que el PiS permaneciera en la presidencia y que Polonia no cayera en el tipo de distopía liberal-globalista contra la que Vance acaba de despotricar si Trzaskowski ganara. Pero incluso si lo hiciera, PO podría ejercer autocontrol y controlar algunos de sus impulsos liberal-globalistas más extremos para no caer en el lado malo de Trump y correr el riesgo de que lo conviertan en un ejemplo como ya lo han hecho otros .
El fortalecimiento de los lazos militares polaco-estadounidenses durante la inminente retirada de Estados Unidos de Europa, en su “retorno a Asia” para contener con más fuerza a China, favorecería los intereses de ambos países. Desde el lado estadounidense, Polonia puede volver a ser utilizada como cuña para mantener bajo control los lazos entre Alemania y Rusia si mejoran después de que termine el conflicto ucraniano y la AfD desempeña un papel en la próxima coalición gobernante para ayudar a lograrlo, lo que nos lleva directamente a lo que Polonia puede ganar con esto.
En pocas palabras, los sueños del duopolio gobernante de restaurar la gloria geopolítica perdida de su país podrían volver a ser alentados si Estados Unidos vuelve a favorecer abiertamente a Polonia como su principal aliado europeo, lo que puede llevar a que Estados Unidos apoye la “Iniciativa de los Tres Mares” y el “Triángulo de Lublin” liderados por Polonia en pos de ese objetivo. Polonia se convertiría en el imán natural para los estados regionalmente descontentos como los países bálticos, Rumania e incluso Ucrania si la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia termina en un compromiso como se espera, por lo que esto es muy plausible.
Dependiendo del resultado del supuesto acercamiento planeado por Estados Unidos a Bielorrusia , Polonia podría verse alentada a intensificar sus esfuerzos y reparar también sus relaciones con el principal aliado de Rusia, todo en un intento de alejar a Lukashenko de Moscú y volver a su “acto de equilibrio” previo al verano boreal de 2020 para mantener a Putin alerta. Nada de esto sería posible si Polonia cediera aún más de su soberanía a la UE liderada por Alemania uniéndose al “ejército de Europa” que Zelensky acaba de proponer y, por lo tanto, debilitando su alianza militar con Estados Unidos.
Algunos polacos también temen que el posible papel de la AfD en la próxima coalición gobernante de Alemania pueda llevar a la reactivación de reivindicaciones, al menos informales, sobre lo que Varsovia llama los “territorios recuperados” que se obtuvieron después de la Segunda Guerra Mundial. Éstos fueron polacos durante siglos antes de convertirse en alemanes, pero no es el objetivo de este análisis entrar en detalles. Asimismo, también existe el riesgo de que la Ucrania posconflicto desvíe parte de su hipernacionalismo de Rusia a Polonia, cuyas regiones del sudeste son reclamadas por algunos radicales.
En consecuencia, la inminente retirada de Estados Unidos de Europa podría envalentonar a una Alemania parcialmente gobernada por la AfD y a una Ucrania irremediablemente hipernacionalista a avanzar un día con sus reclamaciones sobre Polonia ( quizás incluso En este sentido, es de destacar que Ucrania afirma que ya cuenta con casi un millón de tropas, mientras que Polonia y Alemania compiten activamente para construir el mayor ejército de la UE, y Polonia ya cuenta con el tercero más grande de la OTAN .
Los dos párrafos anteriores no fueron escritos para dar a entender una predicción sobre la invasión de Polonia por parte de Alemania y/o Ucrania, sino simplemente para describir cómo el duopolio gobernante de Polonia podría percibir los rápidos procesos que se están produciendo en Europa en este momento y a qué cree que podrían conducir. Esta interpretación explicaría por qué la mitad pro alemana de este duopolio que está actualmente en el poder rompió con Berlín por esta cuestión y muestra con qué facilidad Estados Unidos puede explotar esta percepción para seguir dividiendo y gobernando a Europa.
No se espera que ninguna de las dos mitades del duopolio gobernante de Polonia reemplace su alarmismo sobre una invasión rusa por el alarmismo sobre una invasión alemana y/o ucraniana, pero evidentemente están preocupados por los dos últimos escenarios, como lo demuestra el nuevo enfoque del PO hacia la UE y los EE.UU. La negativa a ceder más soberanía militar a la UE liderada por Alemania mientras fortalece los lazos militares con los EE.UU. muestra que incluso la mitad más europeísta de este duopolio se está protegiendo contra las amenazas antes mencionadas.
De cara al futuro, PO expondrá el enfoque antes mencionado como una farsa electoral después de las elecciones presidenciales de May o continuará por esta trayectoria haciendo que Polonia vuelva a ser el principal aliado de Estados Unidos en el continente, tras lo cual su duopolio gobernante buscaría obtener algunos beneficios. Estos podrían tomar la forma de que Estados Unidos ayude a Polonia a recuperar su gloria geopolítica perdida en las condiciones actuales a través de la «Iniciativa de los Tres Mares», al tiempo que disuade las amenazas percibidas de Alemania y/o Ucrania.
En ese caso, la inminente retirada de Estados Unidos de Europa quedaría incompleta, ya que su atención continental se trasladaría a Polonia y a su prevista “esfera de influencia”. La cantidad total de tropas allí sería menor que la que tiene ahora en Europa, pero aún sería suficiente para supervisarlas a todas después de que termine el conflicto ucraniano. Sin embargo, todo depende del PO, y es posible que en última instancia prefieran mantener a Polonia subordinada a Alemania en lugar de intentar una vez más ascender como potencia regional.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 