Por Andrew Korybko*

Para ser claros, las explicaciones y pronósticos compartidos en este análisis se refieren al escenario de un acercamiento de Rusia a Occidente tras la conclusión exitosa de las conversaciones de paz con los EE.UU., y no son de ninguna manera una declaración de lo que absolutamente sucederá.

La propuesta de Trump de que Rusia vuelva al G7 y la predicción de Orban de que se reintegrará al sistema de seguridad europeo e incluso al sistema económico y energético europeo una vez que termine el conflicto en Ucrania son indicios de un acercamiento de Rusia a Occidente. Las conversaciones de paz entre Rusia y Estados Unidos están en marcha y, si logran alguno de los resultados mencionados, habrá que tenerlo en cuenta, al igual que el futuro de la política exterior rusa. A continuación, se ofrecen algunas explicaciones y previsiones:

———-

* Rusia neutralizó las amenazas de la OTAN provenientes de Ucrania

El especial de casi tres años de duración En la operación Rusia destruyó todos los arsenales de la OTAN que había enviado a Ucrania, que podrían haber sido utilizados para lanzar una invasión convencional de Rusia algún día si Rusia no hubiera detenido decisivamente la expansión clandestina del bloque en Ucrania. Aunque el riesgo de una Tercera Guerra Mundial aumentó en ocasiones durante el ínterin debido a algunas provocaciones ucranianas muy peligrosas apoyadas por Estados Unidos, ese riesgo ahora ha disminuido en gran medida debido a la victoria de Rusia sobre el representante ucraniano de la OTAN.

* El regreso de Trump revolucionó las relaciones entre Rusia y Estados Unidos

La purga que llevó a cabo el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DGE) de los globalistas liberales belicistas que hasta entonces controlaban las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes de Estados Unidos (el “estado profundo”) inmediatamente después de la investidura de Trump es la responsable del inicio de las conversaciones entre Rusia y Estados Unidos. Estos procesos de rápida evolución revolucionaron las relaciones entre Rusia y Estados Unidos y, en consecuencia, contribuyeron a que Rusia recalibrara su evaluación de las amenazas que enfrentaba Estados Unidos, lo que a su vez reabrió oportunidades que antes estaban cerradas.

* Finalmente son posibles los compromisos mutuos pragmáticos

Aunque todavía queda por ver qué forma adoptarán exactamente, cualquier acuerdo que surja de las actuales conversaciones ruso-estadounidenses casi con certeza implicará compromisos mutuos pragmáticos, que habrían sido posibles gracias a los factores antes mencionados. Ni Putin ni Trump son maximalistas, y ambos han demostrado su pragmatismo en el pasado, por lo que es razonable esperar que se encuentren en un punto intermedio. El ejemplo que den podría convertirse entonces en la norma para resolver las disputas y conflictos de otros estados.

* Rusia nunca rechazó la cooperación con ningún país

Fue Occidente, liderado por Estados Unidos, el que rechazó la cooperación con Rusia, no al revés, ya que Rusia siempre sostuvo que cooperaría con cualquier país amigo. Por esa razón, los enemigos de hoy podrían convertirse en los socios de mañana si revierten sus políticas hostiles. Después de todo, antiguos enemigos como Turquía, Irán y China son ahora algunos de los socios más cercanos de Rusia, y los vínculos con Alemania eran excelentes antes de 2022 a pesar del genocidio nazi de los soviéticos, por lo que existe el precedente de un acercamiento a Occidente.

* Sus movimientos multipolares fueron siempre graduales y responsables

Aparte de la operación especial, que fue un último intento desesperado por salvaguardar la seguridad nacional de Rusia después de la expansión clandestina de la OTAN en Ucrania, todos los movimientos multipolares de Rusia fueron siempre graduales y responsables. Por ejemplo, la creación de una moneda BRICS , que Rusia confirmó que no está haciendo, podría sumir en el caos el frágil e interconectado orden en detrimento de todos. Por lo tanto, cualquier percepción de desaceleración de los movimientos multipolares de su parte después de un acercamiento a Occidente sería una ilusión.

* Rusia y los Estados Unidos de Trump prefieren a los nacionalistas populistas

Por primera vez desde el fin de la antigua Guerra Fría, Estados Unidos, bajo la segunda administración de Trump, prefiere abiertamente a los líderes y movimientos populistas-nacionalistas por sobre los globalistas liberales, lo que coincide con la preferencia que mostró Rusia en la última década. Esta convergencia de intereses podría incluso llevarlos a trabajar juntos en terceros países como parte de un nuevo modus vivendi para liberarlos del yugo de los remanentes globalistas liberales que Estados Unidos ahora está purgando activamente de su “Estado profundo”.

* Ambos también son favorables al surgimiento de estados-civilización.

La predicción del profesor Alexander Dugin sobre el surgimiento de estados-civilización se hizo realidad después de que la Unión Euroasiática de Rusia adoptara esos contornos en nombre del mundo ruso, mientras que Trump 2.0 reivindicaba Canadá y Groenlandia como parte de una política complementaria de “ fortaleza estadounidense ”. Por lo tanto, podrían apoyar conjuntamente a movimientos populistas-nacionalistas en estados-ancla de civilización que se esfuercen por construir sus propias esferas regionales de influencia similares en el orden mundial multipolar-civilizacional emergente.

* Rusia se mantiene neutral en medio de la dimensión chino-estadounidense de la nueva guerra fría

Así como China es neutral en la dimensión ruso-estadounidense de la Nueva Guerra Fría , Rusia también es neutral en la dimensión chino-estadounidense, a pesar de que cada uno es el principal socio estratégico del otro. Sin embargo, es importante destacar que no son aliados y es por eso que ninguno está obligado a apoyar al otro contra los EE. UU., lo que explica por qué China no arma a Rusia ni reconoce su control sobre las Nuevas Regiones, lo que justifica aún más la neutralidad rusa si la rivalidad chino-estadounidense previsiblemente se intensifica después de que termine el conflicto ucraniano.

* El alineamiento múltiple es el pilar de la política exterior rusa

Rusia siempre ha buscado el equilibrio entre sus diversos socios extranjeros, pero su gran objetivo estratégico de servir de puente entre China y la UE que agregue valor al comercio en ambas direcciones se vio contrarrestado por la operación especial que se vio obligada a llevar a cabo. Un acercamiento significativo a Occidente podría llevar a la reanudación de esta política, aunque en nuevas condiciones después de lo que acaba de suceder y la inminente intensificación de la rivalidad chino-estadounidense, lo que restablecería su acto de equilibrio brevemente abandonado.

*Rusia siempre promoverá la multipolaridad en todo el mundo

No hay ninguna posibilidad realista de que Rusia deje de promover la multipolaridad, ya que sus intereses de seguridad nacional, que perduran hasta el día de hoy, dependen de la culminación exitosa de estos procesos en todo el mundo. Incluso si mejoran sus vínculos con Occidente, Rusia seguirá promoviendo la regionalización en el Sur Global para acelerar el ascenso de los estados-civilización y sus esferas de influencia asociadas, lo que puede acelerar la creación de un “nuevo orden mundial” que sea más predecible, al menos para los actores más grandes. Se podría decir que este es el objetivo final de Rusia.

———-

Para ser claros, las explicaciones y pronósticos compartidos anteriormente se refieren al escenario de un acercamiento de Rusia a Occidente tras la conclusión exitosa de las negociaciones de paz con los EE. UU., no son en ningún caso una declaración de lo que sucederá con certeza. Ese escenario sigue siendo creíble, aunque su probabilidad no se puede evaluar con certeza, debido a los acontecimientos recientes. El propósito de este ejercicio es, por lo tanto, únicamente predecir los motivos de Rusia si esto sucede y las posibles consecuencias para su política exterior.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko

Siguenos en X …@PBolivariana