Tomar una decisión oficial en cualquier sentido podría perturbar el cuidadoso alineamiento múltiple del Reino entre Occidente y la Mayoría Mundial.
El ministro saudí de Economía y Planificación, Faisal Al-Ibrahim, dijo en el Foro Económico Mundial durante la Cumbre de Davos del mes pasado que “nos han invitado a los BRICS, de manera similar a como nos han invitado a muchas otras plataformas multilaterales en el pasado históricamente. Evaluamos muchos aspectos diferentes antes de tomar una decisión y, en este momento, estamos en medio de eso”. Arabia Saudita tiene buenas razones para dudar sobre unirse formalmente a los BRICS también por las razones que se explicarán a continuación.
En enero de 2024 , cuando el país reveló por primera vez que aún no había aceptado la invitación oficial de membresía del grupo, se planteó que esto “se debe a las percepciones occidentales sobre esta asociación, la participación de Irán en la Crisis del Mar Rojo y la presión israelí-estadounidense”, lo que sigue siendo cierto. Con respecto a lo primero, Arabia Saudita posiblemente se sentiría incómoda con que su nombre y marca nacional se incluyeran en la plétora de materiales promocionales impulsados por una agenda que retratan erróneamente a los BRICS como una alianza antioccidental.
El Reino solía estar firmemente en el bando occidental, pero en los últimos años ha imitado a la India al alinearse con los países occidentales y con lo que Rusia ahora llama la Mayoría Mundial . Esta gran recalibración estratégica se debe al príncipe heredero saudí y primer ministro Mohammed Bin Salman (MBS), cuyo carácter y visión fueron elogiados por Putin a fines de 2022, lo cual fue analizado aquí en su momento. Es comprensible que MBS no quiera alimentar la falsa percepción de que se está alejando de Occidente.
La segunda razón de la participación de Irán en la crisis del Mar Rojo también sigue siendo relevante, ya que Arabia Saudita no quiere unirse formalmente a una organización de la que también es miembro su rival histórico, en medio del último apoyo que este último ha brindado a los enemigos hutíes del Reino. Además, Irán también apoya a Hamás, cuyo ataque sorpresa del 7 de octubre retrasó abruptamente las obras del Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC), que se suponía que convertiría a Arabia Saudita en un nodo clave en el comercio euroasiático.
La última razón se basa en lo mencionado anteriormente e incluye la presión conjunta de sus compatriotas israelíes y estadounidenses inversores en el grupo IMEC, que no querían que Arabia Saudita se uniera a un grupo del que ahora también es miembro Irán, mientras las guerras de Asia occidental entre Israel y el Eje de la Resistencia liderado por Irán estaban en pleno apogeo. Aunque las dos principales en Gaza y Líbano ya terminaron oficialmente, ninguno de los dos vería con buenos ojos que Arabia Saudita se uniera formalmente al BRICS, lo que podría poner en peligro sus vínculos con ambos.
MBS quiere reactivar el IMEC lo antes posible, ya que se espera que funcione como parte integral de su gran plan estratégico “ Visión 2030 ” (cuya fecha de finalización probablemente se retrasará debido a todo lo que ha sucedido desde su anuncio en 2016) para revolucionar los sistemas socioeconómicos de su país. Eso no es posible sin un alto grado de participación de Estados Unidos y la cooperación de Israel, lo que requiere el reconocimiento formal por parte de Arabia Saudita del Estado judío, lo que posiblemente explique las concesiones de Bibi en Gaza.
Desafiarlos abiertamente uniéndose formalmente al mismo grupo en el que ya es miembro su némesis común, Irán, y hacerlo justo después de que Trump regrese al poder en medio de informes de que volverá a imponer su política de “ máxima presión ” contra la República Islámica, podría llevar a ambos a abandonar el IMEC. Estados Unidos e Israel ofrecen a Arabia Saudita beneficios económicos y financieros tangibles, mientras que los BRICS aún no han brindado a sus miembros ningún beneficio, como se explicó aquí después de la última Cumbre de Kazán.
Además, Trump tiene la falsa impresión ( posteriormente desmentida por el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, Dr. Subrahmanyam Jaishankar) de que los BRICS están centrados en la desdolarización y quieren crear una nueva moneda que compita con el dólar, por lo que previsiblemente reaccionará exageradamente si Arabia Saudita decide unirse formalmente ahora. Eso podría echar por tierra los ambiciosos planes de MBS para los países de mercados emergentes y de mercados emergentes, que son uno de los elementos centrales de su gran plan estratégico «Visión 2030», por lo que se muestra reacio a correr el riesgo de tales consecuencias a cambio de literalmente nada en absoluto de los BRICS.
Por lo tanto, tiene todo el sentido que Arabia Saudita esté demorando su incorporación formal al BRICS, ya que actualmente disfruta de todos los beneficios de intercambio de conocimientos y de establecimiento de redes entre las élites que se derivan de su participación parcial, sin ninguno de los riesgos políticos o económicos inherentes a ser un miembro pleno. Por lo tanto, MBS puede mantener el cuidadoso alineamiento múltiple de su Reino entre Occidente (que incluye a Israel en esta formulación) y la mayoría mundial demorando indefinidamente una decisión al respecto.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 