Por  Andrew Korybko*

La operación de influencia de Duda tiene como objetivo lograr que Trump humille a Putin por la creencia errónea de que esa es la única manera de evitar una Tercera Guerra Mundial, lo que en realidad perpetuaría el conflicto al sabotear el proceso de paz y serviría así como pretexto para que Estados Unidos “escale para desescalar” en sus propios términos.

El presidente saliente de Polonia, Andrzej Duda, concedió una entrevista al Washington Post en la que abordó varios temas importantes, entre ellos el desenlace de Ucrania, que, según él, está inextricablemente relacionado con la psicología y la imagen. Rusia debe creer que no salió victoriosa, lo que no es lo mismo que derrotar a Rusia, sino simplemente impedir que gane. Duda es un amigo cercano de Trump, así que podría susurrarle algo de esto al oído para influir en el desenlace. Esto es exactamente lo que dijo Duda :

“Creemos que si Rusia gana esta guerra contra Ucrania, lanzará otro ataque. Es muy sencillo. Si Rusia tiene la convicción interna de que ha salido victoriosa en ese conflicto, ni siquiera necesita apoderarse de toda Ucrania.

En realidad, no importa cuán grande sea la victoria. Si existe la convicción interna de que han ganado, atacarán nuevamente. Y quisiera que ustedes, señoras y señores, entendieran en detalle mi forma de pensar, porque no estoy seguro de que hayan seguido mis declaraciones de manera regular. Lo que siempre digo es que no se trata de derrotar a Rusia, porque para mucha gente derrotar a Rusia significaría un desfile en la Plaza Roja.

“Lo que importa es impedir que Rusia gane, impedir que Rusia gane. Lo que importa es impedir que Rusia logre una gran victoria. Es asegurarnos de que Rusia no pueda proclamar que ha sido victoriosa, que ha logrado el éxito”.

El líder de opinión de MAGA, Steve Bannon, advirtió a principios de esta semana que Ucrania podría convertirse en el Vietnam de Trump si no pone fin rápidamente al conflicto como prometió, recordando cómo el precedente de que Nixon finalmente se apropiara de la guerra de LBJ podría llevar a que Trump se apropie de la de Biden. Según él, el complejo militar-industrial, los europeos y algunos amigos descarriados como el nuevo enviado especial a Ucrania y Rusia, Keith Kellogg, le están tendiendo una trampa a Trump.

En este contexto es en el que se deben analizar las sugerencias de Duda sobre el final de la guerra en Ucrania. Al plantear todo como lo hizo, es decir, infundiendo miedo con la idea de que Rusia podría atacar a la OTAN incluso si no “se apodera de toda Ucrania” mientras siga pensando que salió victoriosa, Duda está tratando de engañar a Trump para que proponga a Putin un acuerdo inaceptable sabiendo muy bien que probablemente lo rechazará. Esto podría llevar a los asesores de Trump a presionarlo para que “escalara para desescalar”.

Informes anteriores indican que podría imponer más sanciones contra Rusia y enviar más ayuda armada a Ucrania en ese escenario, lo que corre el riesgo de intensificar y perpetuar el conflicto de maneras que muy bien podrían convertirlo en el Vietnam de Trump, aunque con riesgos nucleares si alguna de las partes comete un error de cálculo. Polonia, todos sus pares europeos a nivel estatal, excepto Hungría y Eslovaquia, y el complejo militar-industrial estarían contentos con este resultado, ya que temen que Trump esté planeando abandonar a Ucrania.

Se sabe que Trump es fácilmente manipulable y también se le considera una persona obsesionada con vencer a todos sus competidores. Estos rasgos combinados hacen que Trump sea susceptible a la operación de influencia de Duda, cuyo objetivo es lograr que humille a Putin por la creencia errónea de que esa es la única manera de evitar una Tercera Guerra Mundial. Si Trump escucha más a Duda y menos a Bannon, pronto podría tener su propio Vietnam, que dominará su segundo mandato y descarrilará toda su agenda en una traición definitiva a su base.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko

Siguenos en X …@PBolivariana