Sin embargo, Trump es conocido por sus caprichos, por lo que podría ser que no haya querido insinuar nada en sus últimos comentarios sobre Rusia o que inesperadamente cambie de opinión sobre los compromisos que considera aceptables para cada parte durante su próxima llamada con Putin.
Trump dijo algunas palabras sobre Rusia poco después de su retoma del poder mientras firmaba órdenes ejecutivas en la Oficina Oval. Es importante interpretarlas, ya que podrían hacer alusión a su plan de paz, que aún no ha revelado oficialmente, pero han circulado informes que afirman que “escalará para desescalar” mediante más sanciones contra Rusia y ayuda armada a Ucrania si Putin rechaza cualquier acuerdo que ofrezca. Asimismo, supuestamente cortará el suministro a Ucrania si Zelensky rechaza el mismo acuerdo. Esto es lo que dijo el lunes por la tarde:
“Zelenskyy me dijo que quiere llegar a un acuerdo, no sé si Putin quiere… Puede que no. Creo que debería llegar a un acuerdo. Creo que está destruyendo a Rusia al no llegar a un acuerdo. Creo que Rusia está en serios problemas. Echa un vistazo a su economía, echa un vistazo a su inflación en Rusia. Me llevo muy bien con [Putin], espero que quiera llegar a un acuerdo.
«Está trabajando duro. La mayoría de la gente pensaba que duraría una semana y ahora estamos en tres años. No le está haciendo quedar bien. Tenemos cifras de que casi un millón de soldados rusos han muerto. Cerca de 700.000 soldados ucranianos han muerto. Rusia es más grande, tienen más soldados que perder, pero esa no es forma de gobernar un país».
Desde el principio, su afirmación de que Zelenski “quiere llegar a un acuerdo”, sumada a su incertidumbre sobre la voluntad de Putin, podría tener como objetivo presentar a este último como un obstáculo para la paz, posiblemente preparando así el terreno para las medidas punitivas mencionadas anteriormente. En cuanto a su opinión de que Putin está “destruyendo a Rusia”, es una hipérbole, pero presenta a su homólogo como el más débil de los dos, especialmente cuando se contrasta con la declaración de Trump ese mismo día sobre el comienzo de una Edad de Oro estadounidense.
Luego, se explayó señalando la tasa de inflación de Rusia, que se supone que es el resultado de las sanciones sin precedentes de Occidente , y en consecuencia insinuando la posibilidad de algún alivio a cambio de que Putin acepte llegar a un acuerdo en lugar de seguir persiguiendo sus objetivos máximos . Sobre la base de eso, citar la estimación enormemente inflada de Ucrania sobre las pérdidas rusas podría desmentir la ignorancia de los hechos si realmente cree en sus cifras, pero también podría reafirmar su expectativa de que Putin debe llegar a un acuerdo.
Para explicarlo, Trump parece creer que el efecto de las sanciones occidentales sobre la economía rusa y las pérdidas que Rusia ha sufrido en el campo de batalla (ambas exageradas en el contexto en el que las mencionó) justifican que se le propongan compromisos a Putin y no que se ceda a sus demandas. Por esta razón, es probable que sean ciertos los informes anteriores sobre su intención de proponer algo menos de lo que su homólogo señaló que sería aceptable, después de lo cual “escalará para desescalar” si se lo rechazan.
Los observadores sólo pueden especular sobre el contenido de su propuesta prevista, pero podría parecerse a lo que se sugirió al final de este análisis aquí , en particular con respecto a las proverbiales zanahorias que Trump podría ofrecer a Putin con respecto a la neutralidad de Ucrania y el alivio gradual de las sanciones. En cuanto a los compromisos que se le podrían pedir a Rusia, estos podrían incluir congelar la Línea de Contacto y pedirle que acepte sólo la desmilitarización parcial de Ucrania y prácticamente ninguna desnazificación.
Sin embargo, Trump es conocido por su capricho, por lo que podría ser que no haya querido insinuar nada en sus últimos comentarios sobre Rusia o que haya cambiado inesperadamente de opinión sobre los compromisos que considera aceptables para cada parte durante su próxima llamada con Putin. Por lo tanto, nadie puede decir con certeza qué tenía en mente, y mucho menos qué hará en última instancia, pero este análisis se basa en la suposición de que incluso inconscientemente haya dejado pasar parte de su plan.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 