Andrew Korybko* 

El Ministro de Energía de Pakistán probablemente estaba tratando de encubrir la posibilidad creíble de que pudiera haber algunas diferencias serias entre las partes paquistaní y rusa en sus conversaciones sobre este megaproyecto.

El ministro de Energía paquistaní, Awais Leghari, dijo a TASS que otros estados del sur de Asia podrían sumarse al proyecto del gasoducto Pakistan Stream (PSGP), que Rusia espera financiar y construir. Según él, esa es una de las razones por las que las negociaciones aún no han concluido, mientras que otras incluyen detalles técnicos relacionados con la entrega y similares. Hizo parecer que este está a punto de convertirse en un megaproyecto que cambiará las reglas del juego a nivel regional. Estas son sus palabras exactas según informó TASS:

“Quedan muchas cuestiones por resolver. ¿De dónde saldrán las moléculas de gas y a dónde se las transportará? ¿Cuántos países se unirán al proyecto? ¿Será Pakistán el destino final o habrá más conexiones regionales? ¿Participarán otros países del subcontinente indio? Todas estas cuestiones todavía se están debatiendo”.

La realidad, sin embargo, es que es poco probable que otros estados del sur de Asia se unan al PSGP por simples razones geográficas. Esto se hace evidente al observar un mapa. India ya tiene terminales de GNL, refinerías e infraestructura de oleoductos para facilitar el flujo de importaciones de energía hacia el interior. También tiene diferencias políticas bien conocidas con Pakistán que impiden la cooperación energética entre ellos. Pakistán no limita con ningún otro estado del sur de Asia, aparte de Afganistán, con quien los lazos son muy tensos .

Además, Rusia ya tiene sus propios planes de oleoductos para Afganistán, que se describieron aquí a fines de noviembre, lo que explica cómo ese país podría servir como estado de tránsito para las exportaciones rusas de petróleo y gas a Pakistán y quizás también a la India algún día. Teniendo en cuenta que es política y económicamente poco realista expandir el PSGP a Nepal, Bangladesh y Bután, ya que esto requiere tránsito a través de la India, mientras que las Maldivas y Sri Lanka son naciones insulares, Leghari claramente no está siendo honesto.

“ Rusia y Pakistán ampliarán ampliamente su cooperación en el sector de los recursos ”, según los resultados de su última Comisión Intergubernamental que se analizaron en el artículo hipervinculado anterior, y el PSGP podría algún día financiarse y construirse, pero no se extenderá a ningún otro país. Teniendo esto en cuenta, es probable que Leghari estuviera tratando de encubrir la posibilidad creíble de que pudiera haber algunas diferencias graves entre las partes paquistaní y rusa en sus conversaciones, de ahí su pequeña mentira piadosa.

Le resultó mucho más cómodo afirmar que existen ambiciosos planes para expandir el PSGP a toda la región que decir la verdad sobre esas diferencias. Si especulamos un poco, es probable que se trate de diferencias de precio e incluso podrían implicar presiones estadounidenses sobre Pakistán, que preferiría exportar su propio GNL, más costoso, a ese mercado de 250 millones de personas antes que Rusia. Para ello, podría utilizar las sanciones como arma para impedir ese proyecto, y Pakistán podría verse impotente para hacer algo al respecto.

Si reflexionamos sobre esta idea, el futuro del PSGP sigue siendo incierto, ya que todavía existen algunas diferencias serias entre Pakistán y Rusia, razón por la cual no se han logrado avances durante años. Pakistán necesita desesperadamente combustible barato y confiable, que sólo Rusia puede proporcionar, pero los obstáculos políticos, como la influencia predominante de Estados Unidos sobre la élite militar y política de ese país, son un serio impedimento. Si Pakistán no desafía a Estados Unidos o no puede obtener una exención de las sanciones, entonces el PSGP podría estar condenado al fracaso.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *

Siguenos en X …@PBolivariana