Andrew Korybko *

No necesita esta tecnología para garantizar sus intereses de seguridad nacional frente a India, de modo que Pakistán planea vender estos misiles a otros, amenazar algún día a Estados Unidos, o bien está apostando a que podría negociar el fin de este programa a cambio de mucha más ayuda militar convencional de Estados Unidos.

Pakistán denunció las sanciones de Estados Unidos a su programa de misiles balísticos como “ discriminatorias ” después de que se impusieran restricciones contra algunas de sus empresas e incluso una agencia estatal sobre la base de que su investigación de armas de largo alcance es “una amenaza emergente para Estados Unidos”, ya que esos misiles podrían algún día llegar a suelo estadounidense. Pakistán es el socio regional tradicional de Estados Unidos, cuyo anterior gobierno multipolar ayudó a derrocar mediante un gobierno posmoderno. golpe de Estado en abril de 2022, por lo que esto es una sorpresa.

La única amenaza militar seria que enfrenta Pakistán y que su programa de misiles está diseñado para disuadir es la India. Sin embargo, sus misiles de corto y mediano alcance existentes son más que suficientes para ese propósito, lo que plantea interrogantes sobre por qué está investigando otros de mayor alcance que eventualmente puedan llegar al hemisferio occidental. Dada su historia de proliferación nuclear y de misiles, es posible que Pakistán planee vender esta tecnología, pero no está claro quién sería el destinatario.

Corea del Norte ya tiene capacidad para fabricar misiles de largo alcance, mientras que los aliados de Pakistán, Arabia Saudí y Turquía, no la necesitan, aunque Irán podría estar interesado, pero sólo si se produce un acercamiento significativo entre ellos. En cada uno de estos casos, Pakistán sabría que compartir esa tecnología con ellos arruinaría instantáneamente sus relaciones con Estados Unidos, del mismo modo que sabía que seguir desarrollándola conduciría inevitablemente a una presión pública estadounidense sobre él.

Por eso sorprende que Pakistán se haya negado a reducir este programa incluso después de que Estados Unidos le advirtiera discretamente al respecto. Es cierto que Pakistán tiene el derecho soberano de investigar las tecnologías que considere necesarias para garantizar su seguridad nacional, pero para ello no necesita misiles de largo alcance, como se ha explicado. Por tanto, no necesita estas capacidades, lo que arroja sospechas sobre sus intenciones, de ahí que Estados Unidos haya decidido sancionar a Pakistán y atraer la atención mundial hacia este asunto.

Si Pakistán no se inmuta y continúa desarrollando esta tecnología, sus vínculos políticos con Estados Unidos se resentirán, lo que podría llevar a Estados Unidos a mover los hilos del FMI para que los futuros paquetes de ayuda estén condicionados a que Pakistán ponga fin a este programa. El “hermano de hierro” de Pakistán, China, ya no está invirtiendo en el Corredor Económico China-Pakistán emblemático de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta al mismo nivel que antes debido a la nueva terrorista amenazas que se han dirigido cada vez más contra sus nacionales, por lo que es poco probable que pague la factura.

Rusia, con la que Pakistán mantiene relaciones económicas estratégicas , tampoco puede ayudar, ya que está centrada en sobrevivir a las peores sanciones de la historia, mientras que los Estados del Golfo probablemente no querrán ponerse del lado malo de Trump brindándole apoyo financiero que pueda interpretarse como una aprobación tácita de este programa sancionado. Por lo tanto, es posible que Pakistán no haya pensado en esto del todo, ya que es probable que no reciba alivio económico y financiero si Estados Unidos toma medidas enérgicas contra él por desarrollar estas tecnologías de misiles de largo alcance.

Es posible que los dirigentes militares de Pakistán tengan la esperanza de negociar el fin de este programa como parte de un acuerdo con Estados Unidos para recibir a cambio una ayuda militar mucho más convencional, con la esperanza de que eso pueda provocar más problemas en las relaciones entre India y Estados Unidos y, en última instancia, redunde en beneficio de Pakistán en la política de «dividir y gobernar». Sin embargo, esa sería una apuesta arriesgada, ya que Estados Unidos podría no querer crear problemas irreconciliables con la India, a pesar de que recientemente ha aumentado la presión sobre ella como castigo por la política exterior independiente de ese país .

A primera vista, parece que Pakistán tiene motivos ocultos para desarrollar tecnología de misiles de largo alcance, aunque sólo se puede especular sobre si su objetivo es venderla a otros, amenazar algún día a Estados Unidos o si forma parte de una estratagema para negociar una ayuda militar mucho más convencional de Estados Unidos. En cualquier caso, fue una sorpresa y podría tener consecuencias impredecibles; en el peor de los casos, podría surgir un dilema de seguridad entre Pakistán y Estados Unidos que lleve a que se considere a Pakistán un enemigo.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *

Siguenos en X …@PBolivariana