Ilham Aliyev es uno de los líderes más visionarios de Eurasia y Azerbaiyán está desempeñando un papel cada vez más importante en el emergente orden mundial multipolar.
El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, reafirmó la alianza de su país con Rusia en la extensa entrevista que le concedió al jefe de Rossiya Segodnya, Dmitry Kiselyov, a principios de esta semana, que se puede leer completa aquí . Es extremadamente detallada, por lo que el presente artículo resumirá la información que compartió para mayor comodidad. Aliyev comenzó elogiando la Declaración sobre la Interacción Aliada entre Azerbaiyán y Rusia que acordó con Putin el 22 de febrero de 2022 como un evento histórico en sus relaciones.
Aliyev valoró positivamente la visita de Estado de Putin durante el verano y destacó cómo su comercio está aumentando, las visitas rusas a Azerbaiyán han vuelto a los niveles previos a la COVID y ahora hay el doble de vuelos que durante la era soviética. Aliyev espera que no haya una guerra caliente entre la OTAN y Rusia, lo que sería apocalíptico, y expresó optimismo de que Trump hará cambios positivos en la política exterior estadounidense. Azerbaiyán también puede ayudar a facilitar una distensión entre Rusia y Estados Unidos si ambos están interesados.
Aliyev le recordó a Kiselyov que Azerbaiyán es independiente de Oriente y Occidente, tiene el estatus único de ser aliado tanto de Rusia como de Turquía, miembro de la OTAN, y anteriormente fue anfitrión de reuniones entre altos funcionarios militares rusos, estadounidenses y de la OTAN, lo cual no fue casualidad, ya que ambos países confían en él por igual. En respuesta a la pregunta sobre los informes de que Azerbaiyán albergará una base turca, dijo que eso no es necesario, ya que su Declaración sobre Relaciones Aliadas de 2021 ya incluye una cláusula de defensa mutua.
Azerbaiyán planea comprar nuevas armas rusas, pero no ha habido nuevos contratos últimamente porque el complejo militar-industrial ruso está priorizando la demanda interna. El plazo para implementar los contratos anteriores también se aplazó a petición de Rusia, que dijo que se ha retirado temporalmente del mercado internacional de armas por razones obvias, pero espera que Azerbaiyán haga nuevas solicitudes para algunas de las nuevas armas que Rusia ha desarrollado. Eso conducirá a la reanudación de la cooperación militar.
En cuanto a los intereses militares, Aliyev dijo que la reciente declaración del primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, de que las relaciones de su país con la OTSC han llegado a un punto sin retorno es una amenaza directa para Azerbaiyán, y transmitió sus preocupaciones a Estados Unidos y Francia. Estados Unidos cambió su enfoque equilibrado hacia la región bajo la administración Biden y adoptó un enfoque de apoyo unilateral a Armenia. Aliyev también describió al Departamento de Estado como el patrón de Armenia y a la gente de Soros en Washington como sus patrocinadores.
Francia, India y Estados Unidos envían armas letales a Armenia, pero sólo los dos primeros lo reconocen, aunque Azerbaiyán ha rastreado los aviones de transporte militar estadounidenses y, por lo tanto, tiene pruebas de esas transferencias. Aliyev preferiría gastar los fondos de su estado en la reconstrucción de Karabaj y en pagos sociales, pero se ve obligado a tener un presupuesto militar récord de 5.000 millones de dólares este año debido a estas nuevas amenazas. Advirtió que Armenia no puede ganar la carrera armamentista que está provocando en la región.
Esto ocurre a pesar de que Armenia recibe su equipo más moderno de forma gratuita o mediante préstamos que luego pueden amortizarse. Estados Unidos y Francia no le ayudarán si se produce otra provocación terrestre, por lo que Armenia haría bien en aceptar un tratado de paz con Azerbaiyán. Sobre este punto, Aliyev dijo que las conversaciones de Armenia sobre la paz y su suministro simultáneo de armas por parte de Occidente son vías incompatibles. Además, debe aceptar dos cuestiones pendientes con Azerbaiyán para que se firme un tratado de paz.
Según Aliyev, estos países se abstienen de presentar demandas internacionales entre sí y de enviar representantes de otros países a lo largo de sus fronteras comunes. La infraestructura de la OTAN se ha creado clandestinamente en Armenia bajo la cobertura de observadores de la UE, y la misión de la UE se ha convertido sin problemas en una misión de la OTAN gracias a la participación de Canadá. Armenia también debe modificar su constitución para eliminar la referencia a su Declaración de Independencia que hace reivindicaciones sobre Azerbaiyán.
También hay que abolir el Grupo de Minsk de la OSCE, ya que ya no es necesario. El hecho de que Armenia se niegue a cumplir cualquiera de las exigencias de paz impuestas anteriormente por Azerbaiyán sugiere que los planes de los revanchistas son bastante serios, según las palabras de Aliyev, y justifica el gasto militar récord de su país. Siguiendo con el tema, Aliyev respondió a la pregunta de Kiselyov sobre la comunidad armenia que queda en Karabaj, que, según dijo, sólo cuenta con unas 20 personas.
Todos ellos fueron informados antes de la operación antiterrorista de un día que se llevará a cabo en septiembre de 2023 sobre los planes del Estado para reintegrarlos a su seno, que incluían otorgarles igualdad de derechos y asistencia social, pero sus representantes públicos autoproclamados ignoraron esto. La insinuación es que muchos más podrían haberse quedado si no hubieran sido engañados por otros para que temieran lo peor y desconfiaran de las autoridades. Aliyev luego mencionó cómo Armenia deportó a unos 300.000 azeríes en los años 1980 y 1990.
Esta comunidad de diáspora involuntaria ha solicitado oficialmente a los dirigentes armenios condiciones para su retorno y reintegración, pero aún no ha recibido respuesta. Aliyev sugirió que las políticas de cada parte en relación con este asunto sigan un curso paralelo y lamentó que Armenia no esté interesada en corresponder las políticas que Azerbaiyán ha promulgado para la comunidad de ese país. En cualquier caso, la reconstrucción de Karabaj continúa a buen ritmo y en ella también participan empresas rusas.
El gobernador de la región de Astracán está construyendo allí un jardín de infancia, mientras que otras empresas rusas ya suministran bienes y servicios para otros proyectos de reconstrucción. Aliyev espera que se involucren más empresas, ya que su experiencia en infraestructuras para la construcción de carreteras, túneles y puentes es muy necesaria en Karabaj. También existen oportunidades de inversión allí, como lo demuestra la construcción por parte de Tatarstán de un centro de servicio KAMAZ en la región.
Después, Kiselyov le preguntó a Aliyev sobre la estrategia energética de Azerbaiyán, a lo que este último respondió destacando sus enormes depósitos de combustibles fósiles, pero también haciendo hincapié en sus recientes inversiones en energía eólica y solar. No descarta las plantas de energía nuclear, que Rusia podría ayudar a Azerbaiyán a construir, pero aún necesita estudiarlas más a fondo. Aliyev también negó apasionadamente que su país sea un petroestado después de que los medios occidentales lo difamaran como tal antes de ser anfitrión de la COP29 el mes pasado.
Estados Unidos produce casi mil millones de toneladas de petróleo, frente a las 30 millones de Azerbaiyán, pero nadie lo describe como tal. Canadá también produce diez veces más que Azerbaiyán, por lo que fue una hipocresía por parte de sus representantes difamar a Azerbaiyán como un Estado petrolero. Estos ataques y otros provienen de lo que Aliyev describió como los “cuatro mentirosos”: el Washington Post, el New York Times, Figaro y Le Monde. Su campaña diaria de desprestigio contra Azerbaiyán también cuenta con la ayuda del Departamento de Estado y de ONG aliadas.
La inclusión de dos medios franceses en esta lista no es casualidad, ya que Macron ha priorizado los ataques contra Azerbaiyán durante toda su presidencia, lo que llevó a Azerbaiyán a tomar represalias llamando la atención mundial sobre el neocolonialismo francés. Sus dos naciones solían ser tan cercanas que el primer viaje al extranjero del padre de Aliyev fue a Francia, al igual que el suyo después de asumir el cargo, pero todo eso es cosa del pasado ahora que Francia se puso del lado de los ocupantes durante la Segunda Guerra de Karabaj.
Francia llegó incluso a intentar que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobara cinco resoluciones contra Azerbaiyán y, tras fracasar, recurrió a la UE para que sancionara a Azerbaiyán simplemente por proteger su soberanía. Esta agresión no provocada contra Azerbaiyán distrae la atención de la explotación despiadada que hace Francia de los recursos de sus colonias, así como de la pobreza rampante y el malestar político en estos remanentes de la era imperial, como Nueva Caledonia y Mayotte, entre otros.
Aliyev calificó al gobierno de Macron de dictadura y régimen debido al pésimo trato que Francia da a sus colonias. También mencionó que el idioma corso está prohibido, desacreditando así las afirmaciones de Francia de apoyar los derechos humanos y la democracia en el Cáucaso Sur, cuando ni siquiera lo hace dentro de Europa. En el frente de la política exterior, Aliyev mencionó que Macron está convirtiendo a Francia en un estado fallido después de su serie de políticas fallidas en el Sahel, Líbano, Azerbaiyán y Georgia.
El líder francés también sufrió una devastadora derrota durante las elecciones parlamentarias europeas del verano y Moody’s sigue rebajando la calificación de su país mes tras mes debido a su enorme deuda externa. La referencia de Aliyev a Georgia dio paso a algunos comentarios sobre la crisis política de ese país, que según él se debe a las ONG extranjeras, y añadió que la intromisión de la Administración Biden también es culpable. A diferencia de Azerbaiyán, Georgia esperó demasiado para abordar estos problemas, y ahora está pagando el precio.
Lo que está sucediendo allí ahora es parte de lo que Aliyev describió como una “batalla por el Cáucaso”. En su opinión, Armenia ya ha elegido su bando, pero no se ha retirado de iure de la OTSC porque el Departamento de Estado aún no ha dado el visto bueno. Azerbaiyán es completamente independiente y neutral, mientras que el destino geopolítico de Georgia está en proceso de definirse. Leyendo entre líneas, Aliyev claramente prefiere que Occidente sea derrotado en Georgia.
Para concluir, el líder azerbaiyano confirmó que nunca ha habido ni habrá restricciones al idioma ruso en su país y que, de hecho, incluso desea ampliar su uso. Ya hay 320 escuelas donde se enseña ruso, la mayor cantidad con diferencia en el Cáucaso Sur, y espera que pronto se abran más. El conocimiento del ruso ofrece a los azerbaiyanos una ventana a su ciencia y literatura, facilita su comunicación dentro de la CEI y hace que la minoría rusa se sienta cómoda.
Aliyev también dijo que nunca permitirá que Azerbaiyán se convierta en un nido de actividades subversivas de emigrantes dirigidas contra Rusia, algo que Putin sin duda aprecia profundamente. Sobre Putin, Aliyev dijo que ellos y su pueblo están unidos debido a su compromiso con las raíces nacionales y los valores tradicionales, algo que también comparten con Trump. Todos quieren revertir las tendencias socioculturales que dañan a la humanidad y poner fin a este libertinaje. Estas fueron palabras optimistas con las que terminó la entrevista.
Al reflexionar sobre todo lo que compartió, no cabe duda de que Aliyev es uno de los líderes más visionarios de Eurasia y Azerbaiyán está desempeñando un papel cada vez más importante en el orden mundial multipolar emergente. Ha dominado el arte del equilibrio geopolítico y sigue comprometido con el desarrollo integral de su pueblo, especialmente en los ámbitos económico y sociocultural. Muchos líderes del Sur Global pueden aprender de él y está más que dispuesto a ayudar a quienes estén interesados.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *
Prensa Bolivariana 