Pakistán quiere reducir su dependencia desproporcionada de China, y por eso prefiere que Rusia modernice su infraestructura de recursos en lugar de China, lo que se alinea con los objetivos estratégicos de Estados Unidos.
Express Tribune informó sobre los resultados de la novena Comisión Intergubernamental de Cooperación Comercial, Económica, Científica y Técnica entre Pakistán y Rusia. El protocolo que firmaron amplía de manera integral la cooperación en el sector de los recursos. Esto incluye la exploración de energía y minerales, los servicios petrolíferos, un gasoducto, la comunicación industrial, las normas compartidas, el equipamiento, el GNL, la cooperación en carbón y química, y la energía hidroeléctrica y la gestión del agua. A continuación, se presentan algunos informes de antecedentes:
* 31 de julio: “ Evaluación de las perspectivas de la hoja de ruta estratégica anunciada por Pakistán para el comercio con Rusia ”
* 19 de septiembre: “ Las relaciones ruso-pakistaníes adquieren sorprendentemente dimensiones estratégicas ”
* 9 de octubre: “ Llevará tiempo cosechar los frutos del primer Foro de Comercio e Inversión Ruso-Pakistaní ”
Los principales obstáculos a su cooperación hasta ese momento fueron financieros y políticos: el primero relacionado con la infame falta de fondos de Pakistán y el segundo debido a la influencia de Estados Unidos sobre su gobierno. No está claro cómo se superaron, pero podría ser que Pakistán ofreciera a Rusia participaciones preferenciales en estos proyectos a cambio de dinero, mientras que Estados Unidos podría haber permitido que esto sucediera para que la decrépita infraestructura de recursos de su aliado histórico finalmente se modernizara.
Si nos centramos más en el último punto, puede que las empresas privadas estadounidenses no estén dispuestas a asumir los enormes costes que esto podría suponer debido al tiempo que tardarán en recuperar sus inversiones, pero las empresas estatales rusas podrían no tener las mismas preocupaciones. Además, desde la perspectiva estratégica de Estados Unidos, si sus propias empresas privadas no pueden hacerse cargo de estos proyectos debido a las condiciones desfavorables, entonces es mejor que lo hagan las rusas que las chinas si Washington se ve obligado a elegir.
Esto se debe a que Estados Unidos compite con China por la influencia en Pakistán, no con Rusia, que nunca se acercará ni por asomo al nivel de influencia de esos dos países. Aunque a los observadores les pueda parecer que las incursiones estratégicas de Rusia en Pakistán podrían erosionar la influencia estadounidense, en realidad sirven como contrapeso a las de China al negarle a la República Popular una mayor influencia en ese sector. La influencia principal de Estados Unidos sobre el sistema militar, político y elites de Pakistán no se ve afectada por esto.
Visto desde una perspectiva de suma cero, ciertamente controvertida, el crecimiento gradual de la influencia rusa en partes de la economía paquistaní erosiona la influencia de China sobre el país, lo que a su vez fortalece la posición estratégica general de Estados Unidos. La Rusia sancionada necesita urgentemente nuevos mercados y está dispuesta a pagar costos más altos para acceder a ellos siempre que se le prometan altas tasas de retorno a largo plazo mediante participaciones preferenciales en esos proyectos, lo que explica su interés nacional en este contexto.
Los lectores también deben tener en cuenta que esto forma parte del “Pivote hacia (el sur de) Asia” de Rusia, que se describió en detalle aquí a finales del mes pasado y que tiene como objetivo evitar de manera preventiva una dependencia desproporcionada de China . Pakistán también quiere reducir su propia dependencia ya existente de China, por lo que prefiere que Rusia modernice su infraestructura de recursos, lo que se alinea con los objetivos estratégicos de Estados Unidos. Si esta tendencia continúa, algún día será posible hablar de la interacción entre Rusia, Estados Unidos y China en Pakistán.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *
Prensa Bolivariana 