China, Pakistán y Estados Unidos podrían aprovechar esto para expandir su influencia militar en Bangladesh a expensas de los legítimos intereses de seguridad nacional de la India.
En medio de las noticias sobre el colapso épico de Siria , se perdió la captura de la frontera entre Myanmar y Bangladesh por parte del Ejército de Arakan (AA) la semana pasada, que es la primera frontera completa que cae en manos de las fuerzas rebeldes desde que comenzó la última fase de la guerra civil más prolongada del mundo a principios de 2021. Los lectores pueden obtener más información sobre el contexto de este conflicto aquí , que tiene enlaces a nueve análisis realizados durante el año pasado. También sigue el cambio de régimen en Bangladesh respaldado por Estados Unidos en el verano y el empeoramiento de sus vínculos con la India, sobre los que se puede leer aquí y aquí .
La razón por la que este acontecimiento es tan significativo es que la AA acusó anteriormente a Bangladesh de respaldar a los terroristas yihadistas rohingya contra los budistas de su región de origen, lo que una fuente reiteró en comentarios a The New Indian Express después de tomar el control de la frontera. La AA está compuesta por budistas, mientras que los rohingya son una minoría musulmana en el estado de Rakhine de Myanmar (considerado por la AA como Arakan) que se originó en Bangladesh. Su conflicto es, por lo tanto, un «choque de civilizaciones» en cierto modo.
El AA también es considerado uno de los grupos rebeldes más armados y experimentados en la lucha contra el ejército birmano (Tatmadaw), que a su vez está fuertemente armado y es experimentado, lo que hace que su última victoria sea aún más impresionante y plantee una amenaza aún mayor a la seguridad latente de Bangladesh. Después de todo, con las Fuerzas Armadas de Bangladesh (BAF) distraídas por la falsa amenaza que imaginan que representa la India, el AA podría considerar ataques transfronterizos contra supuestos campamentos terroristas rohingya.
Por lo menos, ya no existe ninguna posibilidad políticamente viable de repatriar a los rohingya mientras el ultranacionalista AA gobierne el estado de Rakhine, ya que existen temores creíbles por la seguridad de los civiles musulmanes, todo lo cual podría hacer que esta cuestión vuelva a atraer la atención internacional en el futuro próximo. Es muy emotivo debido al costo civil que causaron las anteriores medidas represivas antiterroristas del Tatmadaw, que los críticos condenaron como limpieza étnica y genocidio, y al público se le puede recordar fácilmente.
Los nuevos gobernantes de Bangladesh, respaldados por Estados Unidos, también podrían explotar esta crisis en la frontera sur, incluso la mera percepción de la misma, como pretexto para justificar más compras de armas de alta tecnología a China y ampliar de manera integral la cooperación con Pakistán , ambos rivales tradicionales de la India. Cualquier estallido de conflicto entre AA y BAF, incluidos bombardeos transfronterizos limitados e incursiones de bajo nivel, también podría impulsar los vínculos militares de Bangladesh con Occidente y, en particular, con Estados Unidos.
La ex primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, afirmó que una de las razones de su destitución, apoyada por el extranjero, fue que un país occidental no identificado quería castigarla por negarse a permitirle abrir una base militar. La mayoría de los observadores intuyeron que se refería a los Estados Unidos. Una exacerbación de la crisis en la frontera sur de Bangladesh con el AA, posiblemente presentada por Dhaka como una “agresión genocida no provocada por parte de un grupo terrorista con base en Myanmar”, podría acelerar las conversaciones sobre una base estadounidense con fines de “autodefensa”.
Por lo tanto, la India haría bien en seguir de cerca los acontecimientos en este rincón de su región, ya que este acontecimiento aparentemente menor en el conflicto en curso en Myanmar podría llegar a tener consecuencias descomunales para su seguridad si China, Pakistán y los Estados Unidos lo aprovechan para expandir su influencia militar allí. Un resultado de ese tipo podría conducir con el tiempo a amenazas más graves de origen bangladesí a sus estados del noreste, lo que plantearía desafíos aún mayores a su integridad territorial y soberanía.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *
Prensa Bolivariana 