Es probable que Tusk siga siendo un eurófilo con tendencias pro-alemanas en el fondo, pero podría sentirse presionado a seguir imitando políticas conservadoras-nacionalistas hacia Ucrania hasta el punto de implementarlas realmente si espera mantener su carrera política.
Polonia se convirtió en socio menor de Ucrania durante la guerra de poder entre la OTAN y Rusia , en lugar de lo contrario, debido a que sus políticos se negaron a aprovechar la posición de su país como salvavidas de su vecino para obligarlo a hacer concesiones económicas y políticas a cambio de ayuda. Este enfoque ingenuo comenzó a cambiar en el verano de 2023 después de que el anterior (muy imperfecto) gobierno conservador-nacionalista se quejara de cómo la afluencia de grano ucraniano barato en el mercado interno perjudicaba a los agricultores polacos.
La coalición liberal-globalista que los reemplazó continuó sorprendentemente con esta política e incluso la amplió al exigir que Ucrania exhumara y enterrara adecuadamente los restos de las víctimas del genocidio de Volinia, además de declarar que la ayuda militar sólo se otorgaría a crédito y ya no de forma gratuita. Esta última política se adoptó después de que Polonia fuera excluida de la estrategia final de Ucrania después de que no fuera invitada a la Cumbre de Berlín de mediados de octubre entre los líderes estadounidenses, británicos, franceses y alemanes.
El nuevo primer ministro Tusk es un europeísta con tendencias muy pro-alemanas, pero también es un político astuto que sabe que su partido podría no reemplazar al presidente conservador-nacionalista saliente Duda durante las elecciones del próximo año si no hace al menos una demostración de poner los intereses nacionales polacos en primer lugar. Esta observación no pasó desapercibida para el periódico alemán Politico , que publicó un artículo inesperadamente crítico el lunes sobre cómo “ el trastorno de doble personalidad de Polonia arruinará las negociaciones comerciales con Ucrania ”.
La idea básica es que los eurócratas deberían moderar sus expectativas de un avance en las relaciones comerciales y de otro tipo con Ucrania durante la presidencia rotatoria de Polonia del Consejo de la UE, que durará medio año, de enero a junio de 2025, debido a las razones políticas internas antes mencionadas. Explican con franqueza que esto se debe a su acto de equilibrio para mantener a raya a la oposición conservadora-nacionalista, pero aún así se presenta de forma negativa en términos del panorama general.
Una de las razones es que la UE, liderada por Alemania, no quiere que Ucrania haga concesiones económicas o políticas a Polonia, ya que eso revertiría la situación estratégica por la que Ucrania se ha convertido en el socio principal de Polonia durante casi los últimos tres años. El problema, desde su perspectiva, es que Tusk podría sentirse obligado por las circunstancias políticas internas a mantener su actitud de tipo duro antes de las elecciones presidenciales del año próximo, lo que podría empeorar aún más las relaciones entre Polonia y Ucrania.
En ese caso, dado que Polonia es la puerta geográfica de entrada a Ucrania, Varsovia podría aprovechar de manera más asertiva su posición como salvavidas de Kiev para conseguir lo que quiere o castigar a su vecino. Esto también podría obstaculizar los vínculos de terceros con Ucrania, en particular la ayuda militar y los planes de reconstrucción económica de Alemania después del conflicto, que podrían reequilibrar gradualmente las relaciones entre Polonia y Ucrania. Ese resultado se produciría a expensas de lo que Alemania prevé que sea su papel hegemónico sobre ambos países.
También existe la posibilidad de que los esfuerzos de Tusk sean en vano y que el candidato de la oposición conservadora-nacionalista a la presidencia derrote al de la coalición liberal-globalista gobernante, lo que podría dificultarle mucho más dar marcha atrás en la nueva política de línea dura de su gobierno, incluso si quisiera hacerlo. Además, también podría crear un hecho consumado por el que ese mismo enfoque se mantenga por razones de inercia, lo que podría caracterizar la postura de su gobierno hasta las elecciones parlamentarias de 2027.
Después de todo, incluso si su partido no gana la presidencia, es posible que no quiera arriesgarse a perder el control de su coalición sobre el Parlamento para entonces si deja de actuar como un tipo duro después de las próximas elecciones, considerando lo hartos que están empezando a estar los polacos de Ucrania . Desde el punto de vista de los intereses hegemónicos de Alemania sobre Polonia y de sus aspirantes a la hegemonía sobre Ucrania, es mejor para Tusk tirar la elección presidencial respaldando a Kiev a capa y espada durante el próximo semestre que tratar de ayudar a su propio partido a ganar.
Es probable que Tusk siga siendo un europeísta con tendencias pro-alemanas en el fondo, pero podría sentirse presionado a seguir imitando las políticas conservadoras-nacionalistas hacia Ucrania hasta el punto de implementarlas realmente si espera mantener su carrera política como se explicó, lo que podría conducir a una transformación sorprendente. De hecho, este liberal-globalista ya ha supervisado más políticas conservadoras-nacionalistas en este sentido que sus predecesores de ese campo ideológicamente opuesto, algo que nadie previó hace un año.
Por lo tanto, es posible que siga siendo empujado en esa dirección por razones de política interna egoístas, aunque de manera imperfecta, porque probablemente seguirá habiendo algunas cuestiones, como el aborto, sobre las que todavía siente con suficiente fuerza como para no cambiar su política, calculando también que eso le ayudará a ganar elecciones. En cuanto a Ucrania, sin embargo, ya se ha transformado en un nacionalista conservador más que la oposición, y este oportunismo está empezando a asustar a los eurócratas, como lo demuestra el último artículo de Politico sobre él.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *
Prensa Bolivariana 