Todo dependerá de si los terroristas son detenidos fuera de Alepo; del resultado de cualquier posible batalla por esa ciudad; y de cuán desesperado se vuelva Assad si pierde el control sobre ella y los terroristas avanzan sobre Damasco.
El grupo terrorista Hayat Tahrir-al-Sham (HTS), que es la nueva forma de Al-Nusra, respaldado por Al Qaeda, lanzó una ofensiva sorpresa en Alepo esta semana. Ya ha logrado muchos avances gracias al uso de drones y otras tácticas de guerra modernas por parte de los terroristas, que, según informes, les fueron enseñadas por Ucrania en el período previo a las últimas hostilidades. Otros informes incluían la advertencia del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) sobre un ataque con armas químicas de bandera falsa .
Las fuerzas sirias, iraníes y rusas (incluidas las aeroespaciales) están intentando actualmente hacer retroceder el avance de HTS. Estos intensos combates se producen inmediatamente después del acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hezbolá , que este grupo de la Resistencia apoyado por Irán aceptó a pesar de la promesa del difunto Nasrallah de no hacerlo sin un alto el fuego primero en Gaza. Por lo tanto, puede interpretarse como una victoria israelí a pesar de que Irán elogia este acuerdo y sus influyentes ideológicamente alineados lo presentan como una victoria de la Resistencia.
Con la Resistencia objetivamente en desventaja en la región, tiene sentido que sus enemigos del HTS decidieran pasar a la ofensiva en este momento específico, algo que claramente habían planeado hacer desde hacía tiempo. Si las hostilidades continúan, podría producirse otra crisis humanitaria a gran escala, que podría provocar más desplazados internos en este país desgarrado por la guerra y que algunos de ellos incluso huyeran a Europa. También podrían despertar células terroristas durmientes en otras partes del país y revertir el progreso de los últimos años.
Nada de esto sería posible sin el apoyo de Turquía, ya que toda la comida, la ropa y las armas de HTS provienen de ese país vecino, a pesar de que Ankara lo ha designado formalmente como un grupo terrorista. La priorización de Erdogan de lo que él cree que son los intereses nacionales de su país, ya sea con razón o sin ella y sin tener en cuenta la moralidad, explica por qué está explotando los acontecimientos recientes con este fin. Ve una oportunidad de asestar un golpe de gracia a Siria para poner fin a su prolongado conflicto en mejores términos para Turquía.
Es poco probable que Assad sea derrocado, pero Erdogan quiere que conceda una amplia autonomía similar a la de Bosnia al noroeste del país, controlado por los islamistas y en el que Turquía sigue ejerciendo influencia, pero el líder sirio se niega a hacerlo porque sigue empecinado en que su República Árabe debe seguir siendo unitaria. Del mismo modo, tampoco concederá esa autonomía a los kurdos en el noreste ocupado por Estados Unidos, que es también la región más rica en agricultura y energía del país. Los lectores pueden obtener más información sobre esta propuesta aquí .
En ese sentido, RFK Jr. reveló poco después de las elecciones estadounidenses que Trump está considerando la posibilidad de retirar esas tropas estadounidenses, lo que podría conducir a otra ofensiva turca como las varias anteriores, todas ellas llevadas a cabo con el pretexto de frenar el separatismo kurdo. A menos que los kurdos pro-turcos sustituyan la influencia política de los terroristas kurdos designados por Ankara allí, como ya hicieron antes en Irak, entonces Ankara considerará cualquier proyecto autónomo como un trampolín hacia un mayor separatismo dentro de la propia Turquía.
En este sentido, uno de los objetivos estratégicos de Turquía en la ofensiva de HTS es obligar a Damasco a conceder autonomía a los islamistas bajo su influencia en el noroeste y a aceptar hacer lo mismo en el noreste, pero sólo después de sustituir la actual camarilla kurda gobernante por otras pro turcas. Turquía podría llevar a cabo operaciones conjuntas con Siria en el noreste para derrotar a los separatistas si las tropas estadounidenses se retiran y Damasco acepta primero conceder autonomía a los islamistas antes mencionados.
El otro objetivo estratégico que Turquía persigue ahora es ganarse el favor de Trump haciéndole a Estados Unidos el favor estratégico de asestarle un golpe de gracia a Siria que ponga fin a este prolongado conflicto y le permita así centrarse plenamente en su planificado “giro (de vuelta) hacia Asia”. A cambio, Trump podría aceptar no ampliar el régimen de sanciones que está heredando para incluir el comercio de Turquía con Rusia, que incluye energía, agricultura y también el transbordo de tecnología aprobada por Occidente.
Partiendo de esta premisa, Turquía sabe también que la inesperada exacerbación del conflicto sirio, que hasta ahora se encontraba en gran medida congelado, en el preciso momento en que la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania también se está intensificando tras las últimas escaladas de la ATACMS-Oreshnik va en contra de los intereses rusos. Por consiguiente, al abrir un “segundo frente”, Turquía podría esperar presionar a Rusia para que obligue a Siria a hacer las concesiones descritas anteriormente y/o también para que haga sus propias concesiones en Ucrania.
Cualquiera de los dos resultados, y especialmente ambos, favorecería por defecto los intereses de Estados Unidos y, por lo tanto, posiblemente congraciaría mucho más a Erdogan con Trump. El líder turco podría estar preocupado de que el líder estadounidense que regresa adopte una línea más dura hacia Turquía si no le da algunos regalos geopolíticos impresionantes antes de la investidura debido al desagrado documentado de su país por parte de la candidata a directora de Inteligencia Nacional (DNI), Tulsi Gabbard. Por lo tanto, tiene un impulso urgente para cumplir con esto.
En medio de la discusión sobre los intereses sirios, rusos y turcos en este conflicto recién descongelado, se pierden de vista los intereses de Israel. La comunidad de medios alternativos cree en gran medida que Israel quiere derrocar a Assad debido a su respaldo previo a militantes islamistas calificados de terroristas, pero sus intereses actuales son, sin duda, lograr que Assad expulse a Irán y a Hezbolá. Sus cientos de atentados con bombas contra esos dos países a lo largo de los años, en ninguno de los cuales Rusia interfirió a pesar de que ocasionalmente los condenó, aún no han conducido a eso.
Es cierto que es un escenario poco probable, pero si Siria, Irán y Rusia tienen dificultades para defenderse del último avance del HTS, respaldado por Turquía, no se puede descartar que Israel pueda echar una mano a Damasco con la condición de que Irán y Hezbolá sean expulsados inmediatamente. Las Fuerzas Aeroespaciales rusas están priorizando naturalmente el frente ucraniano sobre el sirio, por lo que sus limitadas capacidades en este último teatro podrían llevar a una situación en la que Damasco se desespere lo suficiente como para considerar seriamente esta posibilidad.
Aunque Erdogan nunca ha tomado ninguna medida significativa en apoyo de Hamás o Hezbolá, limitándose puramente al ámbito de la retórica demagógica, Israel no lo ha apreciado y, por lo tanto, tiene un hacha para moler con él si se presentan las oportunidades y los incentivos adecuados. La ofensiva de HTS apoyada por Turquía representa una de esas oportunidades, mientras que el incentivo para bombardearlos podría surgir si avanza en Alepo, Siria y sus aliados luchan por detenerlos y Damasco acepta el acuerdo mencionado anteriormente.
Para ser absolutamente claros, no hay señales de que Assad esté considerando seriamente expulsar a sus aliados iraníes y de Hezbolá del país como compensación por el apoyo de la Fuerza Aérea Israelí (IAF) contra HTS, lo que equivaldría a una traición total a la Resistencia que la propia Siria ayudó a fundar. Sin embargo, sus cálculos podrían cambiar si las fuerzas terrestres de Irán y las aeroespaciales de Rusia no son capaces de salvar Alepo, en cuyo caso podría considerar esta opción por desesperación por detener el avance de los terroristas.
A diferencia de Rusia, que se centra en lo especial Operación : Israel acaba de aceptar un alto el fuego en Líbano y prácticamente ha terminado con su campaña en Gaza, por lo que la IAF podría centrarse en destruir HTS si Assad está de acuerdo. Turquía no irá a la guerra con Israel en respuesta, sin importar lo que Erdogan pueda amenazar, por lo que es posible que Turquía termine siendo la que reciba el golpe de gracia en lugar de Siria si Israel ayuda a Siria a destruir a los representantes de Turquía allí y, por lo tanto, frustra los grandes planes de Erdogan que se explicaron.
Las probabilidades de que Siria acepte esto aumentarían si Israel aprovechara su influencia dentro de Estados Unidos y especialmente dentro de Trump 2.0 para garantizar un alivio de las sanciones a cambio de expulsar a Irán y Hezbolá del país, lo que podría ir acompañado de una asistencia para la reconstrucción árabe liderada por los Emiratos Árabes Unidos. Una vez más, la probabilidad de que se materialice este escenario, por cierto inverosímil, es muy baja, pero representaría un cambio de juego regional que también haría avanzar en gran medida los intereses estratégicos de Estados Unidos.
La presencia militar rusa en Siria también podría no verse afectada, ya que ni a Israel ni a Estados Unidos les molesta. De hecho, Putin podría incluso apreciar que Netanyahu le dé una lección a Erdogan, ya que la ofensiva por delegación del líder turco en Siria corre el riesgo de revertir el progreso antiterrorista de Rusia allí y, por lo tanto, dañar su reputación. Además, Trump también podría apreciar que Netanyahu haga lo mismo con Erdogan, a quien Tulsi también aplaudiría si se la confirma como directora nacional del país. Erdogan, por lo tanto, podría arrepentirse en última instancia de aprobar esta ofensiva.
Es prematuro predecir que se desarrollará una secuencia de escenarios de este tipo, ya que todavía es muy improbable que Assad cumpla con el requisito previo de traicionar a la Resistencia como exigiría Israel, especialmente porque todavía es posible que Siria y sus aliados rechacen la ofensiva de HTS apoyada por Turquía en Alepo. Incluso si se produce otra batalla en toda regla de Alepo, siempre que esa ciudad no caiga en manos de los terroristas, Assad probablemente seguirá descartando un «pacto con el diablo» como él lo ve.
En el caso de que pierda Alepo y sus aliados no puedan ayudarlo a liberarla nuevamente, por ejemplo, si las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia siguen concentradas en la operación especial mientras que las de Irán podrían haberse visto irreparablemente debilitadas por las últimas guerras en Asia occidental, entonces podría finalmente considerarlo. Por lo tanto, todo dependerá de si se detiene a HTS fuera de Alepo; del resultado de cualquier posible batalla por esa ciudad; y de cuán desesperado se vuelva Assad si pierde el control sobre ella y los terroristas avanzan sobre Damasco.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *
Prensa Bolivariana 