El Kremlin quiere cumplir sus compromisos aliados con Corea del Norte y resaltar su relevancia en esa parte de Eurasia, ambos objetivos impulsados por motivos de seguridad, diplomáticos y de poder blando.
En respuesta a una pregunta sobre el posible despliegue de misiles de su país en Asia-Pacífico, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, dijo que esto “dependerá del despliegue de los sistemas estadounidenses correspondientes en cualquier región del mundo”. Esto se produjo menos de una semana después de que Putin autorizara el uso del misil hipersónico de alcance medio Oreshnik, previamente secreto de Rusia, en Ucrania, cuya importancia estratégica se analizó aquí , y que es paralela al reciente deterioro de las relaciones entre Rusia y Corea del Sur.
Seúl está considerando armar a Ucrania en respuesta a las informaciones infundadas sobre el uso de tropas norcoreanas por parte de Rusia contra esa ex república soviética, lo que llevó al viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Andrey Rudenko, a advertir que “responderemos de todas las maneras que consideremos necesarias. Es poco probable que esto fortalezca la seguridad de la propia República de Corea”. Los dos detonantes para el posible despliegue de misiles de Rusia en Asia-Pacífico son, por tanto, que Estados Unidos lo haga primero o que Seúl arme a Kiev.
Es importante señalar que, si bien China es un socio militar cercano de Rusia y Moscú cree que Washington está involucrado en lo que los funcionarios rusos describen como una estrategia de “ doble contención ” contra ambos, Beijing no es su aliado militar, a diferencia de Pyongyang, con quien Moscú acaba de firmar un pacto militar. Ese documento fue analizado aquí y equivale a actualizar uno de la era soviética. Su importancia estratégica es que cada uno se comprometió a ayudar al otro si fuera objeto de una agresión y se le solicitara dicha asistencia.
En consecuencia, el posible despliegue de misiles de Rusia en Asia-Pacífico sería en defensa de su propia seguridad y de la de Corea del Norte, con la primera consecuencia inmediata de que podría empeorar inadvertidamente la de China al servir para justificar y acelerar los planes de contención regional de Estados Unidos contra ella. Para explicarlo, Trump planea “regresar a Asia” una vez que termine el conflicto ucraniano, cuando sea que eso ocurra y sin importar los términos que se acuerden, lo cual ya es bastante preocupante desde la perspectiva de China.
Para empeorar las cosas, Trump está heredando el logro de la administración Biden de haber mediado en la mejora de las relaciones entre Corea del Sur y Japón hasta tal punto que la tan ansiada trilateral regional de Estados Unidos está finalmente al borde de convertirse en una realidad estratégica. El despliegue de misiles rusos de corto y mediano alcance en Asia-Pacífico, especialmente el Oreshnik de última generación, justificaría naturalmente lo mencionado anteriormente y aceleraría la convergencia de los tres en un triángulo más estrecho.
En el frente diplomático, estos misiles siempre podrían retirarse a la espera de un gran acuerdo entre Rusia, Estados Unidos, Corea del Norte y posiblemente también China, aunque no se debe dar por sentada la participación de esta última. Después de todo, se podría llegar a un acuerdo entre los tres primeros a cambio de reducir las tensiones en el noreste de Asia, lo que podría liberar a Estados Unidos y Japón para concentrarse en contener con más fuerza a China en el sudeste asiático a través de Taiwán y Filipinas , con los que ambos países mantienen relaciones estrechas.
Es prematuro predecir que esto es exactamente lo que ocurrirá, pero el punto es que el papel de Rusia en el frente asiático emergente de la Nueva Guerra Fría podría aprovecharse para fines de desescalada si se satisfacen sus intereses de seguridad y los de Corea del Norte, lo que solo requiere negociar con Estados Unidos y no con China. Dadas estas dinámicas estratégico-militares, es posible que Trump intente cumplir su promesa de campaña de “ desunir ” a Rusia y China enfrentándolas entre sí, aunque es muy poco probable que eso tenga éxito.
En definitiva, el posible despliegue de misiles rusos en Asia-Pacífico sería provocado por Estados Unidos o Corea del Sur, con las consecuencias de que consolidaría el papel de Rusia en ese frente emergente de la Nueva Guerra Fría, al tiempo que empeoraría inadvertidamente la seguridad de China al justificar y acelerar el “giro (de vuelta) hacia Asia” de Estados Unidos. El Kremlin quiere cumplir sus compromisos aliados con Corea del Norte y destacar su relevancia en esa parte de Eurasia, objetivos ambos impulsados por motivos de seguridad, diplomáticos y de poder blando.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *
Prensa Bolivariana 