Quiere disuadir las provocaciones aún mayores que Occidente podría estar planeando ahora, como desestabilizar y luego invadir Bielorrusia, con la intención de obligarlo a congelar la actual Línea de Control y luego posiblemente aceptar el despliegue de fuerzas de paz occidentales y de la OTAN allí.
Putin sorprendió al mundo el jueves cuando se dirigió a la nación para informarles que Rusia había probado un nuevo misil hipersónico de mediano alcance esa mañana en un ataque contra un famoso complejo industrial de la era soviética en la ciudad ucraniana de Dnepropetrovsk. Explicó que esto fue una respuesta a la reciente autorización de Estados Unidos y el Reino Unido a Ucrania para utilizar sus misiles de largo alcance dentro de Rusia. Su decisión dio lugar a que la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania «adquiriera elementos de naturaleza global», según sus palabras.
Como se explicó aquí con respecto al “momento de la verdad” al que condujo esta última fase del conflicto, Putin se enfrentó a la elección entre intensificar su política de paciencia estratégica o continuarla, la primera de las cuales podría frustrar los intentos de Trump de alcanzar un acuerdo de paz, mientras que la segunda podría generar más agresiones. Putin eligió la primera y lo hizo de una manera creativa que pocos previeron. El sistema de misiles Oreshnik cuya existencia reveló el jueves cuenta con vehículos de reentrada con objetivos independientes múltiples (MIRV).
En esencia, se trata del mismo tipo de arma que Rusia podría utilizar en caso de un conflicto nuclear con Occidente, ya que la característica antes mencionada, junto con su velocidad hipersónica, significa que es imposible interceptarla. En otras palabras, Putin hizo sonar el sable nuclear de Rusia de la forma más convincente posible, sin necesidad de probar un arma nuclear, algo que su gobierno confirmó previamente que no haría por las razones que se explicaron aquí . Por lo tanto, finalmente está subiendo la escalera de la escalada.
Hasta ahora Putin se ha negado a intensificar la ofensiva en respuesta a las provocaciones ucranianas que duraron más de mil días y que contaron con el apoyo de la OTAN, que incluyeron bombardeos del Kremlin, sistemas de alerta temprana, aeródromos estratégicos, plantas de energía nuclear y el puente de Crimea, entre muchos otros objetivos sensibles, con el fin de evitar una tercera guerra mundial. Hasta ahora, también había priorizado los objetivos políticos sobre los militares, pero todo eso está cambiando ahora que se dio cuenta de que su paciencia estratégica se interpretaba como debilidad y sólo invitaba a más agresiones.
Teniendo en cuenta que el último uso por parte de Ucrania de armas occidentales dentro del territorio ruso anterior a 2014 no es algo sin precedentes, ya que los HIMARS ya se habían utilizado en las regiones de Belgorod y Kursk , esta última invadida por Ucrania con el apoyo de la OTAN durante el verano, surge la pregunta de por qué tardó más de tres meses en cambiar de opinión. También hay que señalar que Rusia no respondió de manera significativa a la presentación por parte de Ucrania de los F-16 a pesar de que Lavrov había advertido previamente de que podrían estar equipados con armas nucleares.
Por lo tanto, Rusia podría haber recibido información de inteligencia de que Occidente está planeando una provocación aún mayor en el futuro. Los medios de comunicación bielorrusos acaban de emitir un documental que expone un complot occidental para desestabilizar e invadir su país, sobre el que los lectores pueden obtener más información consultando los siete análisis que se enumeran en este aquí . En consecuencia, se evaluó que » la doctrina nuclear actualizada de Rusia tiene como objetivo disuadir provocaciones inaceptables de la OTAN «, y lo mencionado anteriormente sin duda constituiría tal.
La paciencia estratégica de Putin habría llegado finalmente a su límite si se enterara de que algo así estaba ocurriendo, lo que explicaría por qué ordenó utilizar el Oreshnik contra ese complejo industrial de la era soviética en Ucrania central para enviar un mensaje inequívoco a Occidente para que reconsiderara sus planes. Teniendo en cuenta lo preocupado que está por evitar una Tercera Guerra Mundial, también tiene sentido que su portavoz confirmara que Rusia informó a los EE. UU. sobre esto aproximadamente media hora antes.
Después de todo, el lanzamiento de un misil hipersónico de alcance intermedio hacia el oeste sin previo aviso podría haber provocado el pánico en Estados Unidos al interpretarlo como el inicio de un posible primer ataque nuclear por parte de Rusia, lo que pondría en marcha exactamente el mismo escenario que tanto se ha esforzado por evitar. Su motivo era disuadir a Occidente de llevar a cabo provocaciones inaceptables que traspasan las líneas rojas más sensibles de Rusia, que Occidente podría estar tramando en su desesperación por “escalar para desescalar” en sus términos.
Aquí , aquí y aquí se escribió que Trump podría recurrir a eso, pero la última escalada de los ATACMS –que puede considerarse una provocación debido a que estos misiles tienen un alcance mucho mayor que los HIMARS– sugiere que el “Colectivo Biden” decidió hacerlo primero por temor a que cualquier acuerdo al que pudiera llegar con Putin comprometiera demasiados intereses de Estados Unidos. En consecuencia, Putin podría haber decidido ahora adelantarse a Estados Unidos “escalando para desescalar” en los términos de Rusia.
El jueves por la mañana se utilizó por primera vez un MIRV en combate, lo que es mucho más significativo que la «traición» de Estados Unidos al ampliar el alcance de los misiles que Ucrania ya ha podido utilizar dentro de las fronteras rusas anteriores a 2014, después de haber dado señales una vez más de sus planes de escalada con mucha antelación , especialmente porque pocos lo vieron venir y Estados Unidos sólo tuvo un aviso de unos 30 minutos. Putin también advirtió que la nueva doctrina de Rusia le permite utilizar tales armas contra quienes arman a Ucrania.
Es poco probable que tire la precaución por la borda lanzando misiles Oreshniks contra objetivos militares en países de la OTAN con el riesgo de desencadenar una Tercera Guerra Mundial, pero no se puede descartar que la próxima escalada que esté considerando en respuesta a una mayor agresión sea bombardear Moldavia. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zakharova, dijo a principios de semana que el gobierno respaldado por Occidente está «convirtiendo al país a un ritmo rápido en un centro logístico utilizado para abastecer a las fuerzas armadas ucranianas».
Sin embargo, no es miembro de la OTAN, por lo que Rusia podría bombardearlo sin cruzar las líneas rojas de Occidente y, al mismo tiempo, demostrar que no es el pusilánime que ellos mismos se convencieron de que era, después de malinterpretar las razones de su paciencia estratégica si siguen provocándolo incluso después de la escalada del jueves. Quieren que acepte la presencia de fuerzas de paz occidentales y de la OTAN a lo largo de la Línea de Contacto (LOC), la continua militarización de Ucrania, su futura membresía en la OTAN y ningún cambio en su legislación antirrusa.
Por el contrario, Putin quiere expulsar a Ucrania de las cuatro regiones que votaron a favor de unirse a Rusia en septiembre de 2022, que no haya fuerzas de paz occidentales ni de la OTAN a lo largo de la Línea de Control, que Ucrania se desmilitarice, que se restablezca su neutralidad constitucional y que se derogue su legislación antirrusa. Por lo tanto, adelantarse a Occidente “escalando para desescalar” o, al menos, subir por fin la escalera de la escalada en respuesta a sus provocaciones tiene como objetivo lograr tantos de estos objetivos máximos como sea posible.
Si se mantiene firme y no se desvía de su nuevo enfoque, algo que sin duda debería haber hecho hace tiempo, ya que algunos creen que debería haber comenzado a aplicarlo después del fracaso de las conversaciones de paz de la primavera de 2022, entonces tendrá muchas más posibilidades de lograr al menos una parte de las más importantes. La OTAN siempre puede intervenir convencionalmente en Ucrania al oeste del Dniéper para salvar parte de su proyecto geopolítico, por lo que Rusia debe asumir que no podrá desmilitarizar o desnazificar esa parte del país.
Lo que sí puede hacer es emplear medios militares y diplomáticos (tanto de forma individual como en combinación, a través de su nuevo enfoque mencionado anteriormente) para obtener el control de todo el territorio que reclama como suyo al este del Dnieper, posiblemente incluida la ciudad homónima de Zaporozhye, de más de 700.000 habitantes. La nueva LOC podría entonces ser patrullada por fuerzas puramente no occidentales desplegadas como parte de un mandato de la ONU, mientras que Ucrania podría verse obligada a desmilitarizar todo lo que permanezca bajo su control al este del Dnieper.
Todo el armamento pesado tendría que ser retirado hacia el oeste como parte de una enorme zona desmilitarizada (DMZ), aunque también existe la posibilidad de que esta región de “Transdniéper” también reciba autonomía política o al menos autonomía cultural para proteger los derechos de los rusos étnicos y de quienes hablan ese idioma. Este escenario se presentó por primera vez aquí en marzo y podría adoptar la forma que se muestra a continuación, con la parte occidental del país en azul posiblemente albergando tropas de la OTAN como parte del acuerdo que se describirá a continuación:
Ucrania podría verse disuadida de romper el alto el fuego debido a que la DMZ la coloca en desventaja, mientras que Rusia se vería disuadida por las “garantías de seguridad” que Ucrania consiguió con un grupo de países de la OTAN este año, que equivalen de facto a un apoyo del Artículo 5. Si bien Rusia podría irrumpir en la DMZ, la OTAN también podría irrumpir en Ucrania occidental o posiblemente incluso cruzar el Dnieper, ya sea debido a una intervención rápida o por haber desplegado ya sus tropas al oeste del río según un acuerdo tácito con Rusia.
Lo detallado en los tres párrafos anteriores es el máximo que Rusia puede lograr de manera realista dadas las nuevas circunstancias estratégico-militares en las que se encuentra a más de 1.000 días de la La operación comenzó. Putin finalmente comenzó a subir la escalera de la escalada con el fin de disuadir las provocaciones aún mayores que Occidente podría estar tramando ahora con la intención de obligarlo a congelar la actual LOC y luego posiblemente aceptar el despliegue de fuerzas de paz occidentales y de la OTAN allí.
Un escenario de este tipo sería completamente inaceptable para él desde la perspectiva de los intereses de seguridad nacional de Rusia y de su propia reputación, después de haber prometido frenar la expansión de la OTAN en Ucrania. Sin embargo, mantener ese bloque al oeste del Dniéper mientras se desmilitariza todo lo que está al este y al norte de las fronteras administrativas de las cuatro antiguas regiones ucranianas que se unieron a Rusia en septiembre de 2022, conocidas provisionalmente como la región del “Transdniéper”, sería un compromiso tolerable.
Trump podría considerar que este es un acuerdo lo suficientemente pragmático como para aceptarlo, ya que todas las partes relevantes del conflicto podrían presentarlo como una victoria (por ejemplo, Rusia ganó territorio y creó una zona desmilitarizada en el interior de Ucrania; Ucrania siguió existiendo como estado; y Estados Unidos incorporó de facto a Ucrania occidental a la OTAN). Incluso podría entrar en vigor antes de eso si cualquiera de las partes «escalara para desescalar» antes de su investidura y este es el compromiso «mutuamente salvador» al que llegan para evitar la Tercera Guerra Mundial.
Por supuesto, sería mejor que aceptaran esto sin provocar una crisis de política exterior al estilo de la cubana que corre el riesgo de salirse de control; por eso sus diplomáticos deberían empezar a discutirlo ahora o los de un tercer país, como el de la India, deberían proponerlo entre bastidores para que las cosas empiecen a rodar. El nuevo enfoque de Putin (y posiblemente muy esperado) indica que no aceptará congelar la actual LOC, ni especialmente el despliegue de fuerzas de paz de la OTAN y Occidente allí, y que intensificará la situación para evitarlo.
Incluso podría llegar al extremo de utilizar armas nucleares tácticas en Ucrania (y/o en el centro logístico de la OTAN en Moldavia) si siente que está siendo acorralado por las circunstancias cambiantes en las que Occidente podría colocarlo pronto a través de sus posibles provocaciones mayores futuras (por ejemplo, desestabilizando e invadiendo Bielorrusia). Por lo tanto, Occidente debe comenzar a tomar en serio a Putin después de que finalmente comenzó a subir la escalera de la escalada, de lo contrario, el peor escenario posible de una Tercera Guerra Mundial podría volverse inevitable si lo presionan demasiado.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *
Prensa Bolivariana 