Obviamente, estos ambiciosos planes tardarán en concretarse y es posible que surjan algunos obstáculos en el camino, pero la importancia reside en que eso es lo que Rusia pretende oficialmente hacer.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, explicó la gran estrategia afroeuroasiática de su país en una entrevista reciente con Marina Kim para su proyecto Nuevo Mundo, que puede leerse completa aquí . Prevé la creación de una Gran Asociación Euroasiática que reúna a la Unión Económica Euroasiática, la OCS y la ASEAN para establecer la columna vertebral económica y de transporte para una nueva arquitectura de seguridad euroasiática. Se espera que esta última sea inclusiva y que, con el tiempo, acabe involucrando a Eurasia occidental.
La OCS y la OTSC formarán el núcleo de esta arquitectura de seguridad, mientras que la ASEAN también tiene una dimensión militar que podría contribuir a ello, añadió. El BRICS , que no incluye un componente de seguridad, facilitaría los aspectos económicos y financieros de estos planes, al tiempo que reforzaría los papeles políticos y jurídicos centrales de la Carta de las Naciones Unidas en el orden mundial emergente. Sus miembros y socios también están representados en organizaciones de integración regional que, por tanto, también pueden participar en estos procesos.
La expansión del grupo a África hará que estas plataformas interconectadas centradas en Eurasia, que giran en torno a la asociación Rusia-India-China (RIC), difundan su influencia por todo ese continente. El objetivo es localizar instalaciones de producción mediante una mayor inversión, lo que permitirá a esos países reducir su dependencia de Occidente. De ese modo, Eurasia empoderará a África e impulsará la siguiente fase de su liberación al ayudarla a liberarse del neocolonialismo.
Obviamente, estos ambiciosos planes tardarán en concretarse y es posible que se presenten algunos obstáculos en el camino, pero su importancia radica en que eso es lo que Rusia pretende hacer oficialmente. Para ello será necesario que el acercamiento chino-indio siga su curso, que Rusia alcance la mayor cantidad posible de sus objetivos máximos en Ucrania y que se avance en la implementación de plataformas financieras alternativas como BRICS Pay. Afro-Eurasia también tendrá que gestionar con destreza la imprevisibilidad que se espera que traiga consigo Trump 2.0.
Todos estos son desafíos hercúleos en sí mismos, y más aún si se los considera en conjunto, de modo que lo más probable es que sólo se logre un éxito parcial a mediano plazo. Esto podría tomar la forma de una estabilización de los vínculos chino-indios, pero que aún se caracterice por una desconfianza suficiente como para impedir una resolución de su disputa fronteriza, de una concesión de Rusia en algunos de sus objetivos en Ucrania, y de un lanzamiento de los BRICS de algunos de sus proyectos, e incluso entonces, de manera imperfecta. Afro-Eurasia también podría verse desestabilizada por Trump.
Las probabilidades serían más favorables para Rusia si China y la India resuelven su disputa fronteriza, Rusia lanza pronto una ofensiva a gran escala en Ucrania y los BRICS se muestran más dispuestos a desafiar las sanciones occidentales. Esto podría deberse a las nuevas circunstancias derivadas de mayores tensiones entre China y Estados Unidos, la especulativa asistencia militar norcoreana (tropas y/o equipo) y una mayor voluntad política. En cuanto a mitigar la inestabilidad en Afro-Eurasia, no hay una solución perfecta, por lo que cierta inestabilidad es inevitable.
Teniendo en cuenta todo esto y considerando la improbabilidad de que las estrellas se alineen de la manera en que deberían para que todo salga bien, la gran estrategia de Rusia en Afro-Eurasia, tal como la elaboró recientemente Lavrov, probablemente seguirá siendo principalmente conceptual a mediano plazo. Sin embargo, esta evaluación cambiaría si la RIC se fortalece, pero la prerrogativa de que eso suceda es de China y la India. En consecuencia, las expectativas deben moderarse, pero los observadores tampoco deben desesperarse, ya que es posible que se produzca un avance.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *
Prensa Bolivariana 