Andrew Korybko *

Ya no se ven como aliados o incluso socios cercanos, sino como cónyuges ferozmente enfrentados, atrapados en un matrimonio de conveniencia (en este caso contra Rusia) del que ninguno se siente cómodo saliendo, al menos por ahora.

El viceprimer ministro Krzysztof Gawkowski, del ala izquierda (“Lewica”) de la coalición gobernante, criticó a Zelenski durante una entrevista concedida a Radio Zet. Según la transcripción , dijo que “Zelenski quiere que Polonia lance misiles sobre Ucrania, lo que significa que quiere que Polonia entre en la guerra, lo que significa que quiere que Polonia esté en guerra con Rusia. Con estas declaraciones, Zelenski quiere arrastrar a Polonia a la guerra con Rusia. No estoy de acuerdo con tales declaraciones”. Este es el resultado de las nuevas tensiones.

Todo iba bien en sus relaciones cuando firmaron un acuerdo de seguridad. El pacto se produjo durante el verano, pero la admisión del ministro de Defensa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, a finales de agosto, de que Polonia había llegado al límite de su apoyo militar a Ucrania condujo a una acalorada discusión entre Zelensky y Sikorski a mediados de septiembre. Kiev no creía que Varsovia hubiera llegado realmente al límite, pero sospechaba que estaba reteniendo más ayuda como medio de obligar a que se cumplieran sus renacientes demandas para resolver la disputa por el Genocidio de Volinia .

La semana pasada, Zelenski criticó públicamente a Polonia por haber reducido el suministro de armas en los últimos meses, a lo que Sikorski respondió proponiendo un préstamo militar para encargar nuevos equipos que podría devolverse en algún momento después de que termine el conflicto. El alto diplomático también reafirmó su apoyo a la interceptación de misiles rusos sobre Ucrania después de que la Comisión de Helsinki instara a la administración Biden a aprobarlo, pero el análisis hipervinculado anterior sostiene que tenía motivos cínicos para hacerlo.

En resumen, siempre aclaró que Polonia no lo hará de manera unilateral, sino solo con el apoyo de la OTAN, que aún no ha obtenido y es posible que nunca lo obtenga, debido al gran riesgo de una guerra caliente con Rusia. Las últimas políticas polacas hacia Ucrania (reavivar sus demandas por la disputa del Genocidio de Volinia y solo enviar más equipos a Ucrania a crédito en lugar de seguir regalándolos) dañaron sus vínculos, por lo que fantasear con interceptar misiles rusos podría ser solo una distracción gratuita de esta realidad.

Sikorski también podría presentarse como candidato de la coalición gobernante en las elecciones presidenciales del año próximo, por lo que tendría que encontrar un equilibrio entre promover la guerra entre los miembros del electorado a través de esa retórica y apelar al creciente sentimiento antiucraniano en la sociedad. Este acto de equilibrio egoísta explica estas políticas aparentemente contradictorias y también explica por qué el aliado de la coalición Gawkowski solo condenó a Zelensky por provocar una guerra polaco-rusa y no a Sikorski, a pesar de que este último también coqueteó con esa idea.

Una vez aclarado el contexto para aquellos observadores que no han seguido de cerca las relaciones entre Polonia y Ucrania en los últimos meses, ahora es momento de decir algunas palabras sobre lo que podría venir después. Gawkowski es uno de los dos únicos viceprimeros ministros, el otro es Kosiniak-Kamysz, por lo que no es poca cosa que se haya pronunciado tan enérgicamente contra las demandas imprudentes de Zelenski. También condenó su ingratitud por toda la ayuda que Polonia ha brindado a Ucrania y a sus refugiados hasta ahora. Ambos puntos de vista reflejan la opinión pública.

Aunque entre las bases de su coalición hay algunos belicistas ruidosos, la mayoría de los polacos no quieren ir a la guerra con Rusia y también están disgustados con la grosería que han mostrado los funcionarios ucranianos en los últimos meses. Su creciente cansancio con los refugiados ucranianos y esta guerra por delegación les está llevando a tener menos paciencia para este tipo de payasadas. También ven a través de los esfuerzos de Zelenski por provocar una guerra polaco-rusa y no quieren tener nada que ver con ella. Por lo tanto, Gawkowski está dando voz a lo que la mayoría de sus compatriotas sienten en este momento.

Sikorski haría bien en abandonar su anterior apoyo a este escenario, por más políticamente interesado y poco sincero que haya sido hasta ahora su retórica, si quiere presentarse a la presidencia el año que viene. Los polacos están hartos de Ucrania, después de sentirse aprovechados por sus vecinos, a los que ayudaron e incluso, en algunos casos, les abrieron literalmente sus casas en solidaridad con ellos. Por lo tanto, es poco probable que apoyen su candidatura si sigue promoviendo la guerra contra Rusia, sin importar cuáles sean sus verdaderos motivos.

En cuanto al futuro de las relaciones polaco-ucranianas, se espera que haya más agitación política, ya que Zelenski está cada vez más desesperado por que alguien lo salve mientras Rusia continúa su racha de ganancias sobre el terreno . Sus pedidos de ayuda se están volviendo más amenazantes después de que comenzó a arremeter groseramente contra el país por no hacer lo suficiente por Ucrania. Esto podría muy pronto transformarse en que atribuya parte de la culpa de su inevitable derrota a Polonia y posiblemente coqueteando con la reanudación informal de reclamos territoriales en su contra.

Los lazos bilaterales aún no se han derrumbado y ambas partes aún pueden contenerse para evitar ese peor escenario, pero ya no hay duda de que la confianza mutua que tenían antes (sin importar lo real que haya sido en el fondo) ha desaparecido. Ya no se ven como aliados o socios cercanos, sino como cónyuges en feroz disputa atrapados en un matrimonio de conveniencia (en este caso contra Rusia) del que ninguno se siente cómodo saliendo, al menos por ahora.

La exclusión de Polonia de la final de la guerra en Ucrania, cuando no se le dio un lugar en la mesa durante la cumbre de Berlín del mes pasado entre los líderes estadounidenses, británicos, franceses y alemanes, afectó duramente al país. Todo lo que le dio a Ucrania de forma gratuita hasta ahora, y el presidente saliente Andrzej Duda, de la fracturada y muy imperfecta oposición conservadora-nacionalista, afirmó que representa el 3,3% del PIB de su país , fue así en vano, ya que Varsovia ni siquiera fue complacida con un papel simbólico en este proceso.

El resentimiento resultante puede ser manejable cuando se trata de que Occidente y Alemania en particular se aprovechen de Polonia para promover sus grandes objetivos estratégicos, pero es mucho menos tolerable cuando se trata de Ucrania, a la que Polonia considera su socio menor. Es aún más inaceptable que ese mismo socio menor percibido esté ahora tratando de provocar una guerra polaco-rusa, y la condena de Gawkowski a Zelensky por intentar hacerlo tendrá amplias repercusiones debido a su papel político.

Una cosa es que un miembro de la oposición diga esto y otra muy distinta que el viceprimer ministro de la coalición gobernante diga lo mismo. Por tanto, no se le puede acusar de motivaciones partidistas especulativas en un intento de desacreditarlo. Los medios extranjeros pueden restar importancia o incluso ignorar lo que dijo, pero los polacos lo escucharon alto y claro, y ahora saben que algunas de las autoridades gobernantes finalmente los están escuchando. Ya es hora de que Sikorski haga lo mismo y deje oficialmente de apoyar este plan.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *

X …@PBolivariana