Andrew Korybko *

Esto facilita la participación de Rusia en cualquier posible conversación multilateral futura para resolver la última guerra regional, lo que a su vez podría facilitar las conversaciones entre Rusia y Estados Unidos para resolver el conflicto ucraniano.

Los principales medios de comunicación y la comunidad de medios alternativos han difundido hasta ahora la misma narrativa sobre la política rusa en Asia occidental, presentándola erróneamente como antiisraelí, cada uno en defensa de sus propios intereses ideológicos, los primeros porque Israel es aliado de Estados Unidos y los segundos porque es enemigo de Irán. Por eso resulta tan sorprendente que Newsweek, uno de los principales medios de comunicación mundialmente conocidos, haya publicado recientemente un artículo que corrige las falsas percepciones sobre la política rusa hacia Israel.

En el primer tercio del artículo, titulado “ En guerra en Ucrania, Putin emerge como un potencial mediador de paz en Oriente Medio ”, se cita a la ex asesora adjunta de Seguridad Nacional israelí Orna Mizrahi, que actualmente trabaja como investigadora principal en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional y puede ser considerada una fuente autorizada en este tema dada su impresionante experiencia profesional. Esto es lo que dijo a Newsweek sobre los planes informados para una nueva Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para reducir el flujo de armas a Hezbolá:

“Siempre preferimos a los estadounidenses, pero entendemos que, debido a las muy buenas relaciones actuales [de los rusos] con los iraníes, tal vez puedan proporcionar algo que contribuya a la estabilidad de cualquier acuerdo en el futuro.

Otro punto es el hecho de que son cinco los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y si llegamos al punto de tener algún tipo de nueva resolución sobre el alto el fuego en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, nos gustaría que los rusos la aprobaran.

…

“Tienen un nivel de apreciación asombroso de las capacidades militares israelíes. Creo que esto juega un papel muy importante en su política hacia Israel y es una de las razones por las que no están haciendo nada contra los ataques israelíes en Siria, aunque podrían hacer mucho, por supuesto”.

El resto del artículo es sólo un complemento contextual con algunos comentarios de figuras comparativamente mucho menos importantes, cuyos antecedentes profesionales no se acercan ni de lejos a los de Mizrahi. Antes de seguir adelante, es importante que el lector comprenda exactamente cuál ha sido la política regional de Rusia desde el principio, de ahí la necesidad de compartir diez informes de antecedentes para que puedan entender el significado narrativo del artículo de Newsweek. A continuación, se resumirán de forma concisa antes de continuar:

En resumen, Rusia condena el 7 de octubre como un ataque terrorista y quiere lograr la liberación de todos los rehenes, especialmente los que tienen doble nacionalidad ruso-israelí. Sin embargo, también condena lo que considera un castigo colectivo de Israel a los palestinos. Rusia sigue comprometida con la implementación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que piden la creación de un Estado palestino independiente, pero éste debe vivir en paz con Israel. Rusia también está en contra de las sanciones unilaterales contra Israel.

Israel aprecia esta política equilibrada y ha respondido negándose a imponer sanciones unilaterales contra Rusia o a armar a Ucrania, política esta última que forma parte de un quid pro quo informal para Rusia por no permitir que Siria utilice los S-300 contra Israel cada vez que bombardee la República Árabe. La “estrecha relación personal” que Putin estableció con Bibi, de la que Newsweek también informó a sus lectores a pesar de que antes era un tabú entre los principales medios de comunicación, desempeña un papel clave en el mantenimiento de este acuerdo pragmático.

Tras resumir de forma concisa la política actual de Rusia en la región, es hora de retomar el debate sobre el significado narrativo del artículo de Newsweek. Su artículo sirve para corregir las percepciones falsas que muchos tenían sobre este tema al confiar en Mizrahi como la experta más autorizada, dado su papel anterior como asesora adjunta de seguridad nacional de Israel. También sugiere que Rusia no es tan irresponsable a nivel internacional como afirman los principales medios de comunicación, ya que Israel está interesado en su papel de mediador.

En este sentido, ningún otro país se ha ganado la confianza que ambas partes necesitan para mediar entre Israel y el Eje de la Resistencia liderado por Irán, y la meditación sería necesaria para resolver la última guerra regional, ya que ninguno de los miembros de este último tiene vínculos formales con Israel. Irán, Hezbolá e Israel dependen de terceros desconocidos (algunos especulan que Rusia también) para transmitirse mensajes, Hamás depende de Egipto a este respecto, mientras que los hutíes no tienen ningún diálogo conocido con Israel.

Lo más eficiente sería que Irán, Hezbolá, Hamás y los hutíes trabajaran a través de un único mediador, que es el papel que puede desempeñar Rusia, ya que los cuatro confían lo suficiente en ella como para aceptarlo en principio. Israel también confía en Rusia, mientras que Estados Unidos se vería obligado por estas circunstancias diplomáticas que escapan a su control a aceptar la inclusión de Rusia en cualquier negociación futura si realmente quiere lograr algo de ellas. Esta fórmula representa la mejor posibilidad para negociar una solución al conflicto.

Rusia representaría a la Resistencia mediando en sus conversaciones con Israel y los EE.UU. en un marco preestablecido para representar sus intereses en su conjunto, así como los de cada miembro asociado. Para que eso suceda, los EE.UU. deben primero corregir la opinión pública logrando que los estadounidenses ya no vean a Rusia como movida por intereses puramente conspirativos contra Israel o como un país irresponsable a nivel internacional, lo que explica el propósito del artículo de Newsweek. Las opiniones autorizadas de Mizrahi sobre este tema son el medio para lograr ese fin.

Sin embargo, la opinión predominante en el AMC probablemente nunca se corregirá debido a lo adoctrinados que se han vuelto muchos de sus miembros como resultado del “potemkinismo”. Esto se refiere a la creación calculada de realidades artificiales sobre la política rusa con fines estratégicos, especialmente aquellas que contradicen las políticas oficiales de Rusia y son impulsadas por miembros del ecosistema mediático global de Rusia. Se elaboró en este artículo aquí que desacredita la afirmación falsa de que Rusia fue responsable de la reciente reunión Modi-Xi .

Su relevancia en este contexto es que muchos miembros del AMC creen sinceramente en la narrativa “potemkinista” de que “Rusia es secretamente antisionista y trabaja con Irán para liberar militarmente a Palestina” y considerarán que cualquier mediación de ese tipo es simplemente un “plan maestro de ajedrez en 5D para asustar a los sionistas”. Sin embargo, su opinión no importa, ya que Rusia no formula sus políticas basándose en la opinión pública, ni en casa ni especialmente en el extranjero, a diferencia de lo que hace Estados Unidos en ocasiones.

La histeria del Russiagate de los últimos ocho años y, especialmente, la demonización de Rusia durante los últimos dos años y medio desde la última fase de la crisis que ya dura una década ucranio El conflicto ha empezado a obstaculizar en gran medida la capacidad de los responsables de las políticas estadounidenses para cooperar pragmáticamente con Rusia en Asia occidental. Por eso es imperativo empezar a corregir la opinión pública a través del último artículo de Newsweek, que se apoya en la autoridad y la experiencia de Mizrahi, para avanzar en el escenario descrito en este artículo.

Es posible que al final no resulte nada de estas propuestas diplomáticas, ya que mucho depende de si Irán toma represalias contra Israel por su último ataque. El ataque , que podría conducir a una guerra total, pero esta intervención narrativa, no obstante, inicia el largo proceso de corrección de las percepciones sobre Rusia. Esto es necesario para facilitar el inevitable compromiso de Estados Unidos con Rusia para poner fin al conflicto ucraniano, por lo que es oportuno que el proceso ya haya comenzado con respecto a la corrección de las percepciones sobre su política hacia Israel.

La abrumadora mayoría de los congresistas siguen siendo proisraelíes a pesar de un cambio radical en el apoyo al autoproclamado Estado judío a nivel público, por lo que se espera que acepten la idea de que la inclusión de Rusia en cualquier proceso de paz futuro en Asia occidental es fundamental para garantizar la seguridad de Israel. Eso, a su vez, facilitaría mucho que quienquiera que sea el próximo presidente negocie el mencionado compromiso con Rusia sobre Ucrania y, por lo tanto, evite con más confianza la Tercera Guerra Mundial .

Nadie sabe cuándo ocurrirá eso, pero lo más importante es que los principales medios de comunicación han iniciado el largo proceso de corrección de las percepciones sobre Rusia, como lo demuestra el artículo de Newsweek que pretende hacer precisamente eso con respecto a Israel, al que la élite política estadounidense considera su principal aliado. Con el tiempo y dependiendo de cómo se desarrolle todo, más medios de comunicación principales podrían sumarse a los esfuerzos de Newsweek, lo que aceleraría enormemente el proceso de alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra de poder entre la OTAN y Rusia.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko 

X …@PBolivariana