Si tuviera la cabeza bien puesta y estuviera asesorado por fuerzas verdaderamente patrióticas, lo cual no es el caso, entonces habría aprovechado esta oportunidad para apelar a la India como mediador en lugar de hacerle con arrogancia demandas poco realistas que corren el riesgo de ofender a los dirigentes de ese país.
La entrevista exclusiva de The Times Of India con Zelensky salió exactamente como se esperaba después de que hiciera demandas poco realistas a India en lugar de apelar a ella como mediador como debería haber hecho. Elogió a Modi y a su país en un intento de endulzarlos antes de pedir la imposición de sanciones máximas. El líder ucraniano dijo que la economía, la energía y el complejo militar-industrial de Rusia deben ser «bloqueados», lo que India no hará, como lo demuestra el hecho de que duplique sus esfuerzos por frenar la actividad militar. mantiene relaciones con Rusia a pesar de la presión de Estados Unidos.
Zelenski también dijo que, si bien está a favor de que la próxima llamada » cumbre de paz » sea celebrada por la India, sólo aceptará participar si se lleva a cabo de acuerdo con las demandas de su país, en una alusión a su «fórmula de paz» que Rusia ya ha descartado por considerarla completamente inaceptable. Sintiendo que sus demandas poco realistas ofenderán a los dirigentes de la India, trató de hacerlos sentir culpables al afirmar que la neutralidad en realidad favorece a Rusia y luego les pidió que al menos garanticen la liberación de lo que describió como niños ucranianos «secuestrados».
Si bien India podría ayudar a los padres ucranianos a reunirse con sus hijos que fueron separados de ellos por el conflicto y que desde entonces han estado bajo el cuidado de Rusia, por lo que la «Corte Penal Internacional» emitió una orden puramente politizada para el arresto de Putin a principios de 2023, esa no sería una contribución única. Qatar negoció tal En el pasado se han hecho acuerdos y tal vez incluir a otro mediador en la mezcla no sea lo más eficiente, pero Zelensky probablemente lo percibe como una forma de que India presione a Rusia.
Para ser claros, cualquier posible ayuda que India pudiera brindar en este contexto se haría de buena fe, no con la intención de presionar a Rusia como Ucrania espera que suceda. Eso es lo único que Zelensky pidió que India haga, ya que las sanciones y el cumplimiento de las demandas de la “fórmula de paz” de Kiev a cambio de organizar conversaciones para poner fin al conflicto no ocurrirán. Ninguna cantidad de arengas y culpabilizaciones logrará que India cambie su postura, ya que prioriza los vínculos con Rusia sobre los de Ucrania.
La arrogancia de Zelenski no es sorprendente, pero es más que contraproducente en este contexto. India tiene la oportunidad de suplantar a China como líder del incipiente proceso de paz no occidental en Ucrania, como se explica aquí , pero solo en el caso de que Zelenski esté sinceramente interesado en llegar a un acuerdo. Sin embargo, todavía no lo está a pesar de lo mal que se ha vuelto todo para Ucrania, como lo demuestra además uno de los informes recientes de CNN . Eso es lamentable, ya que significa que el conflicto continuará con toda la destrucción que esto conlleva.
Si tuviera la cabeza bien puesta sobre los hombros y estuviera asesorado por fuerzas verdaderamente patrióticas, lo cual no es el caso, habría aprovechado esta oportunidad para apelar a la India como mediadora en lugar de plantearle con arrogancia exigencias poco realistas que corren el riesgo de ofender a los dirigentes de ese país. Ningún país está en mejor posición para desempeñar ese papel que la India, ya que se alinea magistralmente entre Occidente liderado por Estados Unidos, la Entente chino-rusa y el Sur global, lo que le permite servir de puente entre ellos.
Occidente no confía en China, ni tampoco en Turquía, mientras que Brasil se limita a aprovecharse del plan de paz de Pekín. Los Estados del Golfo tienen cierta experiencia en la mediación de intercambios de prisioneros y la devolución de algunos niños, pero no parecen interesados en nada más grande ahora ni podrían estarlo nunca. Por lo tanto, recae sobre los hombros de la India la tarea de reunir a Rusia, Ucrania y Occidente, pero sólo si los tres se lo piden y si el momento es el adecuado, lo que actualmente no es el caso, como lo demuestra la arrogante entrevista de Zelenski.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Prensa Bolivariana 