Un Irán no nuclear es incapaz de amenazar existencialmente a Estados Unidos como podría hacerlo una Rusia con armas nucleares.
El miércoles, Politico citó a un alto funcionario del Senado y a dos fuentes de la Administración Biden para informar que Estados Unidos tiene mucho más miedo a una escalada descontrolada con Rusia que con Irán debido a las capacidades nucleares del primero. Como prueba de ello, Estados Unidos no tiene reparos en derribar misiles iraníes lanzados contra Israel, pero no se plantea derribar los rusos lanzados contra Ucrania, lo que ha molestado a Zelenski y a algunos de sus compatriotas, que se sienten así aliados de segunda clase.
La diferencia entre Rusia/Ucrania e Irán/Israel a este respecto explica el enfoque diferente de Estados Unidos hacia cada par. Como se explicó el mes pasado en este análisis sobre por qué “ Putin confirmó explícitamente lo que ya era evidente sobre la doctrina nuclear de Rusia ”, los responsables políticos comparativamente más pragmáticos que aún tienen la última palabra en Rusia y Estados Unidos hasta ahora han logrado evitar la secuencia de escalada incontrolable que sus respectivos rivales de línea dura quieren. He aquí cómo lo hicieron:
“Los rivales comparativamente más pragmáticos [de los halcones estadounidenses] que todavía tienen la última palabra siempre señalan sus intenciones de intensificar la guerra con mucha antelación para que Rusia pueda prepararse y así sea menos probable que ‘reaccione exageradamente’ de alguna manera que ponga en riesgo la Tercera Guerra Mundial. Asimismo, Rusia sigue absteniéndose de replicar la campaña de ‘conmoción y pavor’ de Estados Unidos para reducir la probabilidad de que Occidente ‘reaccione exageradamente’ interviniendo directamente en el conflicto para salvar su proyecto geopolítico y, por lo tanto, arriesgando la Tercera Guerra Mundial.
Sólo se puede especular si esta interacción se debe a que las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes de cada uno (el «estado profundo») se comportan de manera responsable por su cuenta considerando la enormidad de lo que está en juego o si es el resultado de un «pacto de caballeros». Cualquiera que sea la verdad, el modelo mencionado anteriormente explica los movimientos inesperados o la falta de ellos de cada uno, que son los EE. UU. correspondientemente telegrafiando sus intenciones de escalada y Rusia nunca escalando seriamente en especie.
No existe un equilibrio equivalente de poder nuclear entre Estados Unidos e Irán; lo máximo que Irán puede hacer es lanzar ataques de saturación contra bases estadounidenses en la región, no amenazarla existencialmente como puede hacerlo Rusia. Si la posible represalia de Irán al esperado ataque de Israel daña o mata a algunos de los casi 100 miembros del equipo que opera el THAAD de Estados Unidos en el autoproclamado Estado judío, entonces Estados Unidos podría recibir el golpe, tomar represalias contra los grupos de la Resistencia alineados con Irán en la región o atacar a la República Islámica.
Independientemente de lo que pueda suceder, Irán, que no posee armas nucleares, no es capaz de amenazar existencialmente a Estados Unidos como podría hacerlo Rusia, que sí posee armas nucleares, si este último respondiera a la interceptación de sus misiles atacando objetivos dentro de la OTAN, lo que fácilmente podría catalizar una escalada posiblemente apocalíptica. Es cierto que hay algunos halcones estadounidenses que quieren arriesgarse a ese escenario y al mencionado anteriormente, comparativamente menos importante, en Asia occidental, pero sus rivales más pragmáticos todavía pueden detenerlos por ahora.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Prensa Bolivariana 