El líder egipcio del grupo está demasiado arruinado para financiar una guerra regional y su acreedor emiratí podría disuadirlo de involucrarse significativamente en cualquier posible guerra híbrida entre Eritrea y Somalia contra Etiopía.
Los líderes egipcios, eritreos y somalíes elaboraron una declaración conjunta durante su reunión en Asmara la semana pasada, que de hecho equivale a la formación de una alianza contra su enemigo común, Etiopía, algo que no se menciona en el texto pero al que se alude con fuerza si se lee entre líneas. Los lectores pueden obtener más información sobre el catalizador de Somalilandia detrás de sus últimas tensiones aquí y sobre los tres. Los planes de guerra aquí, ya que el presente artículo sólo llama la atención sobre cinco aspectos positivos de su nueva alianza:
———-
*Mucha apariencia pero poca sustancia
Cada país espera beneficiarse de la imagen que este nuevo acuerdo pueda ofrecer: Egipto ahora puede presentarse como una gran potencia en ascenso con una influencia cada vez mayor en África oriental; Eritrea puede afirmar que no está tan aislada como pensaba Occidente; y Somalia demostró que hay otros que la apoyan en la cuestión de Somalilandia. El problema, sin embargo, es que hay poco contenido. Su alianza es en su mayor parte sólo palabras, mucha propaganda y cierta cooperación militar especulativa, cuyo alcance no está claro pero está limitado por el siguiente punto.
* Egipto no puede financiar nada serio
La deuda de Egipto casi se ha quintuplicado, pasando de 34.000 millones de dólares en 2011, antes de la Primavera Árabe, a 165.000 millones el año pasado; una parte importante de esa deuda corresponde a los Estados del Golfo, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que le prometieron 22.000 millones de dólares solo en 2022. Egipto también recibió un paquete de ayuda de 8.000 millones de dólares de la UE y otro equivalente del FMI este año. También está vendiendo tierras e infraestructuras a los Estados del Golfo por desesperación por mantenerse a flote. Por lo tanto, nadie debería esperar que Egipto financie nada serio en África Oriental contra Etiopía.
* Su acreedor emiratí podría cortarle el suministro
En base a lo anterior, el acreedor emiratí de Egipto mantiene una relación muy estrecha con Etiopía e incluso construyó el puerto de Berbera en Somalilandia, por lo que existe la posibilidad de que amenace con aislar a El Cairo si su estado cliente del norte de África desestabiliza a esos dos socios del este de África. Este escenario podría disuadir a Egipto de ir demasiado lejos con su nueva alianza y cruzar líneas rojas regionales que los EAU podrían considerar inaceptables. Para ser claros, no es responsabilidad de los EAU poner freno a Egipto, pero aún así tienen interés en hacerlo, como se explicó.
* Etiopía sigue siendo una potencia regional
Incluso si Egipto sigue adelante con sus intentos de desestabilizar a Etiopía y Somalilandia, será una batalla cuesta arriba, ya que Etiopía sigue siendo una potencia regional, como lo demuestra el simple hecho de que tres países se están uniendo para oponerse a ella. Ninguno de ellos puede dañarla seriamente por sí solo, ni siquiera Eritrea, con sus décadas de experiencia en la realización de guerras híbridas, de ahí que hayan tenido que unir sus fuerzas para este fin. Eso no quiere decir que no puedan causar algunos problemas, sino simplemente que es poco probable que alguna vez derroten a Etiopía como esperan.
* Responsabilidad por consecuencias de segundo orden
Y, por último, las consecuencias de segundo orden de los problemas que pudieran causar a Etiopía serían responsabilidad de ellos, como por ejemplo si desencadenaran otro conflicto regional que desembocara en una crisis de refugiados a gran escala que se extendiera a la UE o envalentonara a terroristas como Al Shabaab . La ironía es que los tres creen que están mejorando su reputación a través de esta alianza, pero podría resultar que terminen empeorándola aún más de lo que ya están, dependiendo de lo que acabe sucediendo.
———-
Era previsible que Egipto, Eritrea y Somalia se aliaran, por eso la cumbre de Asmara de la semana pasada no fue una sorpresa, pero por ahora no es tan importante. El cabecilla egipcio del grupo está demasiado arruinado como para financiar una guerra regional y su acreedor emiratí podría disuadirlo de participar de manera significativa en cualquier posible guerra híbrida entre Eritrea y Somalia contra Etiopía. Por estas razones, esta alianza no es nada preocupante en este momento, pero aún podría causar algunos problemas más adelante.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Prensa Bolivariana 