Pocos podrían haber previsto que el gobierno de coalición liberal-globalista de Polonia, alineado con Alemania, haría más para presionar a Ucrania para resolver esta disputa a favor de su país que su antiguo gobierno conservador-nacionalista convertido en oposición, al que representa Duda.
El presidente polaco Andrzej Duda, que se encuentra en el poder, traicionó a la base conservadora-nacionalista que se supone que representa al condenar Volinia El activismo genocida como complot ruso. En una entrevista, le preguntaron sobre la declaración del ministro de Defensa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, de que la coalición liberal-globalista gobernante no aprobará la adhesión de Ucrania a la UE sin que antes se exhumen y entierren debidamente los restos de las víctimas del genocidio de Volinia. Duda afirmó que personas como Kosiniak-Kamysz están cumpliendo las órdenes de Putin.
Aclaró inmediatamente que no puede saber exactamente qué quieren decir sus oponentes políticos cuando hablan así, desmintiendo así la insinuación de que están actuando deliberadamente como marionetas rusas, pero el daño ya está hecho después de que mancillara la causa que tanto aprecian muchos polacos. Si bien es cierto que Rusia no quería que Ucrania se uniera a la UE hace más de una década, ya que eso habría arruinado sus fuertes vínculos comerciales anteriores, tanto ha cambiado desde entonces que Rusia ahora se muestra en gran medida indiferente al respecto.
De todos modos, es probable que Ucrania tarde al menos una década o más en cumplir los criterios para ser miembro, según lo que el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, le dijo a un bromista ruso que lo engañó haciéndole creer que era el ex presidente ucraniano Petro Poroshenko. Por lo tanto, el tema es puramente teórico en este momento, pero, no obstante, los liberales globalistas gobernantes decidieron hacer que el cumplimiento de Ucrania con las demandas del Genocidio de Volinia por parte de Polonia fuera un requisito previo para el apoyo de Varsovia.
Se trató de una maniobra cínica destinada a ganarse a los votantes indecisos de cara a las elecciones presidenciales del año próximo. Duda podría haberlos criticado por esta maniobra egoísta y haber dicho que la apoyaba, pero eso podría haber suscitado preguntas sobre por qué el anterior gobierno conservador-nacionalista (muy imperfecto) que gobernó hasta octubre pasado no hizo esta exigencia primero. Por esta razón, decidió mantener su política de no poner condiciones políticas previas y, en su lugar, urdir un complot ruso.
El contexto más amplio es que el gobierno anterior creó una “comisión de influencia rusa” poco antes de las elecciones parlamentarias del otoño pasado, que fue condenada por la oposición de entonces, que luego creó hipócritamente su propia comisión varios meses después de formar el nuevo gobierno. Viendo cómo los dos principales partidos de Polonia juegan la llamada “carta rusa”, Duda podría haber pensado que su teoría conspirativa sobre el nuevo gobierno desacreditaría la de ellos sobre él y el anterior.
El presidente del partido Nueva Esperanza y candidato a la presidencia de la Confederación, Slawomir Mentzen, ha criticado a Duda por esta maniobra. “ Si Ucrania, que está entre la espada y la pared, no quiere dar marcha atrás en la cuestión de Volinia, entonces tendremos aún menos cuando ya no nos necesiten para nada. En las negociaciones con Ucrania debemos ocuparnos de nuestros intereses, tanto económicos como históricos. Los políticos polacos deberían preocuparse, en primer lugar, por los intereses polacos”, escribió en Twitter.
Duda también hizo referencia a la negativa del gobierno anterior a condicionar la ayuda militar a la resolución de esta disputa a favor de Polonia, lo que él y sus partidarios consideran una traición a los intereses nacionales. Sin embargo, en su entrevista, Duda recordó a todos que “los ucranianos tienen muchos problemas con su historia. No se trata sólo del problema de la masacre de Volyn, sino también del servicio en las unidades de las SS, la colaboración con las autoridades del Tercer Reich y la participación en el Holocausto”.
Duda tiene razón, pero tampoco le importan lo suficiente estos temas como para que su resolución a favor de Polonia sea una condición previa para que Varsovia apoye la adhesión de Ucrania a la UE o le dé más ayuda militar, lo que equivale a renunciar a la influencia de su país por una solidaridad equivocada contra Rusia. Duda cree que el apoyo político y militar incondicional de Polonia a Ucrania fastidia a Putin, pero lo único que hace en realidad es correr el riesgo de convertir a Polonia en un socio menor de Ucrania y perpetuar la injusticia histórica.
Por lo tanto, la situación actual es bastante curiosa, ya que el gobierno de coalición liberal-globalista de Polonia, alineado con Alemania, está haciendo más por los intereses nacionales en este sentido que su principal partido de oposición conservador-nacionalista, al que representa Duda. Los observadores deben recordar que las consideraciones electorales impulsan el enfoque del primero, pero aun así, en última instancia siguen haciendo lo correcto, aunque sea por razones políticas egoístas.
Esto revela que las autoridades creen que su candidato tendrá dificultades para derrotar a su principal rival, ninguno de los cuales ha anunciado aún quién se presentará en su nombre, a menos que haga gala de sus credenciales patrióticas. A principios de este verano se evaluó que » la derecha polaca sigue siendo fuerte a pesar de que los liberales de Tusk ganaron las elecciones parlamentarias europeas «, por lo que es tan importante para ellas apelar al sentimiento popular sobre la emotiva cuestión del genocidio de Volinia.
Duda cometió un grave error al especular irrespetuosamente que las autoridades están siguiendo las órdenes de Putin al condicionar su apoyo a la adhesión de Ucrania a la UE a la resolución de esta disputa a favor de Polonia, cuando debería haber puesto de relieve sus cínicos cálculos políticos. Esto podría no ser suficiente para que los votantes indecisos se volcaran hacia los liberales globalistas, pero podría hacer que apoyaran a Mentzen en la primera vuelta y luego se quedaran fuera de la segunda si no llega a esa instancia.
Teniendo en cuenta que el propio Duda fue reelegido en 2020 por un estrecho margen de aproximadamente el 2% (menos de medio millón de votos), el candidato de su partido haría bien en reconsiderar la conveniencia de adherirse a su teoría de la conspiración sobre la postura de la coalición gobernante respecto del genocidio de Volinia. No pueden permitirse el lujo de que los votantes de la Confederación se queden al margen de la segunda vuelta y entreguen la presidencia a los liberales globalistas en señal de protesta, lo que podría suceder si su partido sigue faltándole el respeto al electorado en esta cuestión.
Duda y el gobierno anterior deberían haber aprovechado el momento para resolver todas las disputas con Ucrania a favor de Polonia en el momento en que se aprobó la resolución especial. La operación comenzó porque Kiev estaba desesperada por obtener apoyo y probablemente hubiera hecho lo que Varsovia exigiera. Su negativa a hacerlo pasará a la historia como una traición a los intereses nacionales, aunque ahora tienen la oportunidad de enmendar parcialmente su error si así lo desean. El hecho de que no estén interesados no lo olvidarán los votantes indecisos con inclinaciones nacionalistas.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Prensa Bolivariana 