Andrew Korybko *

Los diplomáticos rusos han trabajado duro para equilibrar cuidadosamente entre Israel y el Eje de la Resistencia liderado por Irán, por lo que es muy decepcionante que solo unos pocos de sus partidarios en la Comunidad de Medios Alternativos lo reconozcan, en lugar de estar convencidos de que todos son un grupo de mentirosos con una agenda claramente antiisraelí.

Una de las mayores percepciones erróneas de los tiempos modernos es la noción de que Rusia está secretamente en contra de Israel, que es impulsada por los medios de comunicación convencionales (MSM) y la comunidad de medios alternativos (AMC) a pesar de que son rivales entre sí, cada uno por delante de sus propios intereses ideológicos. Los medios de comunicación creen que esto contribuye al alarmismo antirruso, mientras que la AMC cree que esto hace que a la gente le guste más Rusia. Antes de explicar por qué esto no es cierto, aquí hay cinco resúmenes de antecedentes para que la gente revise:

En resumen, Rusia siempre ha equilibrado cuidadosamente entre Israel y el Eje de Resistencia liderado por Irán, pero por lo general se ha inclinado más hacia Israel, ya que nunca consideró seriamente sancionar al autoproclamado Estado judío, a pesar de que anteriormente acordó con el Consejo de Seguridad de la ONU imponer sanciones contra la República Islámica. Hasta el día de hoy, a pesar de defender en voz alta la causa política y humanitaria de los palestinos, Rusia sigue sin sancionar a Israel ni armar a Hamas. Israel ni siquiera está simbólicamente designado como un «país hostil».

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, aprovechó su última entrevista con Sky News Arabia para recordar al mundo el verdadero estado de las relaciones de su país con Israel, con el que Rusia sigue comprometida a garantizar su seguridad, contrariamente a lo que han afirmado los medios de comunicación y la AMC. No está «jugando al ajedrez de las 5D» para «despistar a los sionistas», como algunos del segundo campo de los medios de comunicación podrían imaginar, sino que simplemente está haciendo su trabajo articulando la política exterior de Rusia tal como existe objetivamente. Esto es lo que le dijo a su interlocutor:

«Cuando algunos funcionarios justifican sus acciones diciendo que ellos, el pueblo judío, fueron víctimas del Holocausto y, por lo tanto, pueden ser perdonados, esta es una tendencia preocupante. Es un signo del excepcionalismo característico de la Alemania de Hitler y de su ideología.

Tengo muchos amigos en Israel. La gran mayoría de ellos entiende que la cuestión de un Estado palestino debe resolverse y que la supresión de los derechos naturales del pueblo palestino es inaceptable.

Personalmente, tengo buenas relaciones con muchos de mis colegas israelíes, incluidos los anteriores. Al hablar de la política en Oriente Medio, el presidente Vladímir Putin destaca el pleno compromiso de Rusia con la seguridad y los intereses fundamentales del Estado de Israel.

No en vano mencioné la necesidad de aplicar las resoluciones que exigen resolver los problemas del Oriente Medio sobre la base de dos Estados, de modo que dos Estados independientes y soberanos, Israel y Palestina, existan como buenos vecinos, seguros el uno para el otro y para toda la región. Este enfoque esencial no necesita explicación; cumple con los intereses tanto de Israel como de Palestina.

Siempre enfatizamos en todas nuestras acciones que ninguna solución va a ser viable si no garantizan la seguridad de Israel, entre otras cosas, pero no a expensas de la seguridad de otros».

Varios puntos se destacan de lo que dijo. Para empezar, aunque su comparación de la actitud excepcionalista de Israel con la de los nazis es muy poco halagadora y crítica con el autoproclamado Estado judío, los observadores deberían recordar que Rusia todavía no considera a Israel como un «país hostil». Putin también lo ha elogiado en repetidas ocasiones por recordar el papel de la URSS en el fin del Holocausto y seguir conmemorando el Día de la Victoria el 9 de mayo. He aquí tres ejemplos entre muchos del sitio web oficial del Kremlin:

En consecuencia, cualquier exageración de la AMC sobre que Rusia supuestamente está a punto de volverse abiertamente contra Israel, como implica esta última retórica, no se alinea con los hechos, y Lavrov incluso lo dejó claro en la segunda parte de lo que dijo en su entrevista. No sólo tiene «muchos amigos en Israel», sino que también tiene «buenas relaciones» con muchos de sus colegas israelíes, y «siempre enfatiza en todas nuestras acciones que ninguna solución va a ser viable si no garantizan la seguridad de Israel».

Sin embargo, la advertencia es que esto «no debe ser a expensas de la seguridad de los demás», es decir, por qué Rusia sigue adhiriéndose a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que piden una solución de dos Estados, ya que cree sinceramente que esto es esencial para resolver de manera sostenible la llamada «Cuestión Palestina». Esta política contrasta con la de Israel, que ha decidido unilateralmente ignorar el derecho internacional, dando así falsa credibilidad a las afirmaciones de MSM y AMC de que Rusia está en contra de Israel, a pesar de que la visión antes mencionada lo desmiente.

Los diplomáticos rusos han trabajado duro para equilibrar cuidadosamente entre Israel y el Eje de Resistencia liderado por Irán, por lo que es muy decepcionante que solo unos pocos de sus partidarios en el AMC lo reconozcan, y en cambio estén convencidos de que todos son un grupo de mentirosos con una agenda claramente antiisraelí. Aquellos que apoyan sinceramente a Rusia no tienen por qué estar de acuerdo con su acto de equilibrio regional, pero al menos deberían reconocer que existe, no seguir haciendo afirmaciones falsas sobre que secretamente está en contra de Israel.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko 

X …@PBolivariana