Los puntos más importantes son los siguientes: la corrupción en Ucrania podría llevar al fin del apoyo de la UE; en Polonia no hay voluntad de intervenir allí de manera convencional a menos que tal vez el frente colapse; la membresía en la OTAN y la UE es poco probable; Polonia no quiere armas nucleares estadounidenses; y no tiene intenciones serias de derrocar a Lukashenko en este momento.
Los bromistas rusos Vovan y Lexus publicaron recientemente una grabación de casi media hora de duración de su videollamada con el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, que según su portavoz podría haber tenido lugar en marzo , en la que se hicieron pasar con éxito por el expresidente ucraniano Petro Poroshenko. Lo que sigue es un resumen de lo que reveló el máximo diplomático de Polonia y un breve análisis de lo que significa todo esto. Comenzó expresando su sorpresa por el tiempo que tardó Ucrania en reducir su edad de movilización.
Sikorski afirmó que Polonia animará a los ciudadanos ucranianos que se encuentran en su territorio a defender su patria, incluso entrenando a algunos de ellos, pero aclaró que, por el momento, sólo puede deportar a los infractores de la ley. Por tanto, Ucrania tendría que emitir una orden de arresto si quisiera que Polonia extraditara a un ciudadano en particular. La opinión de Sikorski es que los evasores del servicio militar no deberían recibir prestaciones sociales, aunque toda la UE tiene que estar de acuerdo para que estas personas no se desplacen en busca de la mejor oferta.
La conversación pasó luego a hablar de la corrupción, que según Sikorski es la vía más corta y rápida para que Ucrania pierda el apoyo occidental si se confirman las sensacionalistas acusaciones. Pero cree que el mayor problema para el país en este momento son los ataques de Rusia contra su red eléctrica, que según él ha destruido aproximadamente el 70% de su capacidad de producción. Si la situación empeora, grandes partes de Ucrania se volverán inhabitables y provocarán una nueva oleada de refugiados, lo que preocupa a Polonia.
En cuanto a la paz, Sikorski aconsejó al bromista que creía que era Poroshenko que no se metiera en una fórmula como los Acuerdos de Minsk, donde Ucrania pierde el control, como él lo expresó, y mencionó que esto es posible si Zelensky intenta involucrar a más países en sus planes. Putin no es susceptible a la presión moral, y a algunos de los países a los que Zelensky está cortejando, como Sudáfrica, India y Brasil, no les importan las fronteras de Ucrania. Solo quieren que el conflicto termine y están perfectamente felices de que Ucrania pague el precio.
Aunque los intereses de Ucrania y Estados Unidos no son idénticos, según Sikorski, Estados Unidos sabe que su credibilidad está en juego, por lo que no espera que venda a Ucrania porque eso afectaría la credibilidad de Estados Unidos ante todos los aliados estadounidenses. El personal de Trump le ha dicho a Sikorski que amenazará a Putin con una escalada si gana para conseguir un mejor acuerdo, pero Sikorski sonó un poco escéptico. En cualquier caso, dijo que todo depende de cuánto tiempo Ucrania pueda sostener el conflicto.
También advirtió al falso Poroshenko que su país no debe perder Odessa ni dejar que Rusia se acerque al Dniéper, pero también dijo que Polonia no tiene interés en enviar tropas a Ucrania a menos que sean fuerzas de paz de la ONU. Tusk no lo aprobaría, además Sikorski dijo que ya es muy controvertido incluso discutir el escenario de que Polonia intercepte misiles rusos sobre Ucrania, lo que significaría unirse al conflicto. Sin embargo, estos cálculos podrían cambiar si el frente comienza a desmoronarse.
Otro factor que inhibe la posibilidad de una intervención convencional de Polonia en Ucrania es la falta de voluntad de Varsovia para confirmar la llamada “propaganda rusa” sobre sus supuestos planes en ese sentido. Según Sikorski, los dos principales partidos políticos de Polonia están de acuerdo en lo que respecta a Ucrania, por lo que no se esperan cambios repentinos en la política, pase lo que pase en el frente interno. Tras aclarar esto, pasó a hablar de la posibilidad de que Ucrania se una a la OTAN, algo que no cree probable.
Sikorski cree que Europa occidental está utilizando ese escenario como moneda de cambio con Rusia, lo que no le parece malo en sí mismo, ya que están insinuando a Rusia que Ucrania no se unirá al bloque si Rusia se retira. Si no lo hace, el resto de Ucrania podría unirse, pero ninguno de ellos tiene la voluntad de cruzar la línea roja absoluta de ir a la guerra con Rusia por esta cuestión. Incluso la retórica de Macron es insincera y está destinada a hacer que Putin se pregunte qué hará Occidente, estrategia que Sikorski apoya.
En cuanto a la adhesión de Ucrania a la UE, Sikorski se mostró firme en que se producirá por etapas y es imposible hacerlo de inmediato, tal vez en un plazo de una década en total. También aconsejó al falso Poroshenko que no escuche a nadie que le diga lo contrario, ya que sólo quieren retrasar aún más este proceso. El capítulo más difícil de negociar será el de la agricultura, advirtió, ya que obligará a una revisión completa de la política agrícola común del bloque que se convertirá en un problema muy difícil para sus estados miembros.
En relación con este tema, también mencionó que Polonia estaba muy disgustada con el hecho de que Zelenski quisiera reunirse con Tusk o con el Ministro de Agricultura por la disputa de los agricultores de este año, que Sikorski condenó como un truco propagandístico. Para concluir este tema, Sikorski añadió que el equilibrio de poder dentro de la UE cambiaría si Ucrania se uniera, ya que este país y Polonia tendrían juntos más votos y diputados al Parlamento Europeo que Alemania. Eso es algo en lo que pocos podrían haber pensado y sobre lo que más deberían reflexionar.
Las tres últimas cosas importantes de las que habló con el falso Poroshenko fueron la posibilidad de que Polonia albergue armas nucleares estadounidenses, el Nord Stream II y el cambio de régimen en Bielorrusia. Con respecto a la primera, aclaró que Polonia no podría utilizarlas y que se limitaría a entregarlas a los aviones estadounidenses, de forma similar a un cartero que entrega un cheque de un millón de dólares a otra persona. No sería suyo y, de hecho, incluso podría causar algunos problemas políticos si conduce a la formación de movimientos pacifistas problemáticos como en Alemania.
Duda sólo habla de esto porque se siente marginado durante su último año en el cargo y quiere llamar la atención, o eso es lo que especuló Sikorski. Tampoco cree que el hecho de que Polonia albergue armas nucleares asuste a Putin, ya que en realidad no importa si están allí o en la vecina Alemania. Luego le preguntaron sobre el ataque al Nord Stream II, elogió a quien lo hizo y afirmó que Estados Unidos tenía conocimiento previo pero no lo detuvo.
Al final, aconsejó a la oposición bielorrusa que no actuara prematuramente, ya que, según él, el gobierno es tan represivo que no pueden tener esperanzas de derrocarlo. En lugar de eso, deberían esperar hasta que se produzcan cambios políticos en Rusia, que, según él, podrían preceder a esos cambios en Bielorrusia. Serán aplastados si actúan ahora y tendrán que esperar al momento adecuado. Eso es bastante sensato, pero contradice las expectativas de que Polonia quiera promover un cambio de régimen allí de inmediato.
Al reflexionar sobre todo esto, algunos puntos sobresalen sobre todo: la corrupción en Ucrania podría llevar al fin del apoyo de la UE; en Polonia no hay voluntad de intervenir convencionalmente allí a menos que tal vez el frente se derrumbe; es poco probable que Polonia se una a la OTAN y a la UE; no quiere armas nucleares estadounidenses; y en este momento no tiene intenciones serias de derrocar a Lukashenko. Los observadores deberían recordar que estas son las evaluaciones oficiales del Ministro de Asuntos Exteriores de Polonia compartidas con discreción con quien él pensaba que era un amigo cercano.
Por lo tanto, no se los debe desestimar, y puede que incluso se deba a la sensibilidad de lo que revelaron, por lo que los bromistas no publicaron su video hasta algún tiempo después. Aunque niegan cualquier conexión con los servicios especiales rusos, es difícil imaginar a estos patriotas sentados sobre semejante mina de oro de información sin tratar de pasársela de una manera u otra. Es de esperar que el gobierno se haya enterado de lo que Sikorski reveló y haya formulado sus políticas para sacar el máximo provecho de ello.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Prensa Bolivariana 