Andrew Korybko 

Esta retórica debe tomarse en serio y no restarse importancia, pero tampoco debe exagerarse.

Lavrov concedió una entrevista reveladora a Sky News Arabia en la que explicó lo que Rusia espera lograr al hablar de sus líneas rojas.

Los principales medios de comunicación están convencidos de que no tienen sentido y de que todas ellas se pueden cruzar sin temor a una Tercera Guerra Mundial, mientras que la comunidad de medios alternativos interpreta toda esa retórica como una insinuación de una respuesta nuclear en ese caso. Resulta que ambos tienen mitad razón y mitad error, según lo que reveló Lavrov sobre los cálculos de su país:

“Ellos (Occidente) realmente parecen tener una mentalidad infantil, aunque sean adultos que ocupan puestos de responsabilidad: ministros, primeros ministros, cancilleres, presidentes, etc.

Desde hace varios meses, existe un discurso sobre Rusia que se limita a amenazar y mencionar algunas «líneas rojas», que Occidente sigue cruzando y no hace nada.

Hablamos de las «líneas rojas» con la esperanza de que nuestras evaluaciones y declaraciones sean escuchadas por tomadores de decisiones inteligentes.

Es absurdo decir que apretaremos el botón rojo si mañana no hacen lo que les exijo. Confío en que quienes toman las decisiones son conscientes de lo que queremos decir en estas situaciones. Nadie quiere una guerra nuclear.

Lo hemos dicho una y otra vez. Les aseguro que tenemos armas cuyo uso traerá graves consecuencias para los amos del régimen ucraniano”.

Como recordatorio, Putin describió la expansión de la OTAN en Ucrania como cruzar una línea roja para Rusia durante su discurso del 24 de febrero de 2022 en el que anunció el inicio de la misión especial de Rusia. operación :

“No podemos quedarnos de brazos cruzados y observar pasivamente estos acontecimientos. Sería una actitud absolutamente irresponsable por nuestra parte. Cualquier ampliación de la infraestructura de la Alianza del Atlántico Norte o los esfuerzos en curso para obtener una posición militar en el territorio ucraniano son inaceptables para nosotros… No sólo suponen una amenaza muy real para nuestros intereses, sino también para la existencia misma de nuestro Estado y su soberanía. Es la línea roja de la que hemos hablado en numerosas ocasiones. La han cruzado.

“No debe haber ninguna duda de que cualquier agresor potencial se enfrentará a una derrota y a consecuencias nefastas si ataca directamente a nuestro país… No importa quién intente interponerse en nuestro camino o, más aún, crear amenazas para nuestro país y nuestro pueblo, deben saber que Rusia responderá de inmediato y las consecuencias serán como nunca han visto en toda su historia. No importa cómo se desarrollen los acontecimientos, estamos preparados. Se han tomado todas las decisiones necesarias al respecto”.

Antes de continuar, aquí hay cinco informes de antecedentes que los lectores podrían estar interesados en revisar:

Todo se analizará ahora en el contexto de la explicación de Lavrov sobre las líneas rojas de Rusia.

Desde el principio, Putin hizo referencia a este hecho en relación con el motivo por el que autorizó la operación especial, a saber, para detener la continua –aunque en ese momento clandestina– expansión de la OTAN en Ucrania. Más tarde también advirtió explícitamente contra cualquiera que “atacara directamente a nuestro país”, algo que la OTAN aún no ha hecho, aunque permitir que Ucrania utilice sus armas de largo alcance con ese fin sería eludir los límites. Sin embargo, desde entonces Ucrania ha atacado directamente a Rusia en numerosas ocasiones, pero no hubo respuesta nuclear.

La última parte de su discurso, en la que el líder ruso advierte de que “las consecuencias serán como nunca antes se han visto en toda su historia” si “se interponen en nuestro camino o, más aún, crean amenazas para nuestro país y nuestro pueblo”, es la más controvertida. La forma en que lo expresó todo implicaba claramente que se utilizarían armas nucleares si la OTAN convirtiera el conflicto en una guerra por poderes, pero en retrospectiva podría haber estado aludiendo al escenario de un ataque directo de la OTAN.

En cualquier caso, hasta ahora no se ha producido ningún ataque de ese tipo, ni Rusia ha utilizado armas nucleares, a pesar de que el conflicto se ha convertido indiscutiblemente en una guerra de desgaste por poderes con la OTAN. Esta observación, sumada a la forma en que el público occidental interpretó inicialmente sus intenciones, hizo pensar que Rusia no se toma en serio el recurso a las armas nucleares para defender sus líneas rojas, lo que envalentonó la “expansión de la misión”. Sin embargo, durante todo este tiempo la OTAN aún no ha cruzado la línea roja definitiva de atacar directamente a Rusia.

En este punto, es pertinente volver a la reflexión que se desprende de la última entrevista de Lavrov. Como dijo el máximo diplomático ruso: “Hablamos de las ‘líneas rojas’ con la esperanza de que nuestros juicios y declaraciones sean escuchados por los responsables de la toma de decisiones inteligentes. Es una tontería decir que pulsaremos el botón rojo si mañana no hacen lo que les exijo”. Esto pone en contexto lo que Putin quiso decir con respecto a cada línea roja implícita, salvo la relativa a un ataque directo de la OTAN contra Rusia.

La expansión de la OTAN en Ucrania antes de 2022 cruzó explícitamente la línea roja de Rusia, como lo describió el propio Putin, pero ni eso ni la decisión del bloque de convertir el conflicto en una guerra de desgaste por poderes y los ataques directos de Ucrania (incluso contra civiles utilizando armas e inteligencia de la OTAN) condujeron a una respuesta nuclear. En retrospectiva, las enérgicas declaraciones de Putin tenían como objetivo disuadir a los dos últimos para reducir la posibilidad de que estas escaladas se descontrolaran y desembocaran en una Tercera Guerra Mundial, que él quiere evitar.

De todos modos, siguieron adelante con ellas, pero con un enfoque gradual de “hervir las ranas” que le dio tiempo a Rusia para adaptarse a la “nueva normalidad” sin sentirse lo suficientemente amenazada como para escalar drásticamente, reduciendo así las posibilidades de la espiral antes mencionada. Si bien esta observación podría parecer sugerir que los principales medios de comunicación tenían razón sobre cómo se pueden cruzar las líneas rojas de Rusia sin temor a una Tercera Guerra Mundial, es importante recordar que la OTAN todavía no se atreverá a cruzar su línea roja definitiva de atacar directamente a Rusia.

Teniendo esto en cuenta, los principales medios de comunicación y el AMC tenían razón y se equivocaban a medias. El primero tenía razón en que se pueden cruzar algunas líneas rojas sin desencadenar una respuesta nuclear, exactamente como acaba de confirmar Lavrov, pero se equivocan al afirmar que supuestamente no hay líneas rojas cuyo cruce provocaría esto. Del mismo modo, el segundo tiene razón en que es posible una respuesta nuclear si se cruzan ciertas líneas rojas, pero se equivoca al insinuar que el cruce de cualquier línea roja conduciría automáticamente a eso.

La conclusión es que la famosa referencia de Putin a las líneas rojas tenía como objetivo principal disuadir un ataque directo de la OTAN, y el objetivo adicional era disuadir la participación indirecta del bloque en el conflicto. La primera tuvo éxito, mientras que la segunda no, y Ucrania tampoco se vio disuadida de atacar directamente a Rusia, pero se sigue haciendo alusión a las líneas rojas para transmitir a Occidente que deben evitarse ciertas escaladas. Esa retórica debe tomarse en serio, no restarle importancia, pero tampoco debe exagerarse.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko 

X …@PBolivariana