Hay muchos periodistas de investigación apasionados que podrían asegurarse de que esto se convierta en el legado definitorio de Biden y los demócratas si dedican sus vidas a exponerlos.
21stCenturyWire publicó un informe intrigante durante el fin de semana sobre cómo «el caso judicial austriaco revela más pruebas de la corrupción de Biden y los demócratas en Ucrania«. Lo esencial es que Austria falló en contra de la extradición solicitada por Estados Unidos de un destacado empresario ucraniano en 2015 sobre la base de que no podía probar su culpabilidad, además de que los documentos que compartió en su apoyo demostraron «las evidentes connotaciones políticas» del caso. Los lectores pueden obtener más información sobre los detalles al revisar el informe anterior con hipervínculos.
Lo que es suficiente para que los observadores casuales sepan que una victoria del Partido Republicano en noviembre podría conducir a la voluntad política necesaria para investigar a fondo la intromisión de Biden en Ucrania durante su tiempo como vicepresidente de Obama. Sin embargo, esta secuencia de eventos no se puede dar por sentado, ya que Trump podría perder y/o los republicanos podrían no ganar el Congreso. Se negó a investigar a Hillary durante su primer mandato, a pesar de su infame llamado a «encerrarla», por lo que tampoco podría investigar a Biden si vuelve a ganar.
Después de todo, ahora se considera que el titular está senil, razón por la cual Kamala fue coronada como la candidata de reemplazo de los demócratas. Biden también está al final de su ciclo de vida, y es poco probable que supere el extenso proceso legal requerido para llevarlo ante la justicia, incluso si Trump ganara y el Congreso tuviera la voluntad política de iniciar una investigación penal sobre él. Incluso si se investiga a otros demócratas de la Administración Obama, es posible que convenientemente culpen por completo a Biden.
Por muy abatidos que se sientan algunos estadounidenses al darse cuenta de esto, no deberían olvidar que aún pueden marcar la diferencia en la remodelación de las percepciones de sus compatriotas sobre su familia y su partido a largo plazo a través del trabajo que pueden hacer al respecto en la Comunidad de Medios Alternativos (AMC). Hay muchos periodistas de investigación apasionados que podrían asegurarse de que esto se convierta en el legado definitorio de Biden y los demócratas si dedican sus vidas a exponerlos.
El espacio mediático estadounidense es totalmente diferente al de 2016. Desde entonces, han aparecido docenas de canales de noticias no convencionales, Twitter se transformó en X después de ser comprado por Musk, quien luego procedió a reformarlo en una plataforma de libertad de expresión imperfecta pero mucho mejor que antes, y Telegram está de moda entre los disidentes estadounidenses hoy en día. Estos tres se han combinado para crear un poderoso ecosistema mediático para difundir al máximo las «verdades incómodas».
Trump podría terminar decepcionando a algunos de sus seguidores una vez más si gana, o los «Republicanos Solo de Nombre» (RINO) podrían volver a sabotear su agenda, por lo que recae en la AMC garantizar que se haga justicia investigando a la Familia Biden y la intromisión de los demócratas en Ucrania. Es cierto que es una idea abrumadora emprender tal esfuerzo, pero no es imposible una vez que terminan las elecciones, independientemente del resultado, ya que los investigadores políticos podrían tener mucho más tiempo.
Teniendo en cuenta lo que ya se ha descubierto pero que aún no se ha reunido de una manera fácilmente accesible y legible, no hay duda de que Biden y luego su hijo Hunter lideraron las operaciones de influencia de los demócratas en la Ucrania posterior al Maidán, pero los detalles deben conocerse más ampliamente para marcar la diferencia. Si la AMC se lo propone y reúne los recursos para financiar un periodismo de investigación adecuado sobre esto, después de lo cual luego lo difunden de manera efectiva, más estadounidenses podrían darse cuenta de lo que sucedió.
Ahí radica el objetivo a largo plazo que podría marcar una diferencia significativa después de las elecciones, independientemente del resultado, ya que podría resultar en convertir a más demócratas en independientes, republicanos o hacer que se vuelvan políticamente apáticos después de darse cuenta de cuán corruptos son Biden, su familia y su partido. Al fin y al cabo, desempeñaron un papel protagonista en los acontecimientos que precedieron al peor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial y que conlleva el riesgo de un apocalipsis nuclear, por lo que todo esto es en realidad un gran problema.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Prensa Bolivariana 