El mejor escenario es que Argelia explique con franqueza sus intereses en este conflicto a Rusia y se comprometa a no proporcionar ningún apoyo material a los tuaregs como gesto de buena voluntad para mantener su asociación estratégica.
El representante permanente de Argelia ante la ONU, Ammar Benjamaa, dijo al Consejo de Seguridad la semana pasada que “debemos detener las violaciones cometidas por ejércitos privados empleados por algunos países” en Mali después de un ataque mortal con drones contra la ciudad fronteriza de Tinzaouaten, donde Wagner fue emboscado a fines de julio. Sus palabras implicaban que esta empresa privada rusa era la culpable de las muertes de civiles allí, que se producen en medio de tensiones latentes entre Rusia y Argelia por su papel en ayudar a Mali a derrotar a los separatistas designados como terroristas.
Argelia no estuvo de acuerdo con la decisión de Mali de desechar a principios de enero el Acuerdo de Argel de 2015 , que supuestamente debía dar a los tuaregs una autonomía parcial después de los diversos conflictos que iniciaron a lo largo de las décadas con ese fin. Ese hecho desencadenó la reanudación de las hostilidades, que culminaron durante el verano con la mencionada emboscada que, según se informa, contó con el apoyo de Ucrania y Polonia . Los lectores pueden obtener más información sobre la última guerra por poderes de la Nueva Guerra Fría aquí .
El análisis hipervinculado precedente advertía de que Argelia podría alinearse con los intereses occidentales en este conflicto debido a sus preocupaciones de seguridad nacional a pesar de depender de los suministros militares rusos, lo que está sucediendo gradualmente como lo demuestra la declaración provocadora de Benjamaa ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. No importa que lo haya expresado «diplomáticamente», ya que incluso los observadores ocasionales pudieron ver que estaba haciendo referencia a Wagner y alegando que es responsable de las muertes de civiles en Mali, como lo ha afirmado anteriormente Estados Unidos .
Sin embargo, Argelia tiene sus límites en este aspecto, ya que al mismo tiempo está en desacuerdo con Occidente y, especialmente, con Estados Unidos por su apoyo a Marruecos, con el que Argelia lleva décadas enfrentándose a causa del conflicto del Sáhara Occidental, que aún no se ha resuelto. Por tanto, cualquier apoyo material que pueda prestar a los tuaregs (o que tal vez ya esté prestando) no estaría coordinado con Occidente, pero podría muy bien coordinar el apoyo político a estos países, así como la propaganda contra Wagner.
Desde la perspectiva de Argelia, la concesión de una autonomía parcial a los tuaregs en virtud del Acuerdo de Argel es la única manera de resolver de manera sostenible este prolongado conflicto que se extiende a sus puertas, por lo que se opuso a que Malí cancelara ese acuerdo y también está en contra de los esfuerzos de Wagner por ayudarlo a derrotar a esos separatistas. Según se informa, la reanudación de las hostilidades resultante ha hecho que los tuaregs se alineen una vez más con los extremistas religiosos y haya provocado una creciente crisis humanitaria que se está extendiendo a su frontera sur.
Fue esta última dimensión la que impulsó a Benjamaa a airear su queja apenas velada sobre Wagner en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en una señal de que Argelia cree que el Acuerdo de Argel podría restablecerse si Rusia dejara de proporcionar ayuda militar a Malí a través de su famosa empresa militar privada. Sin embargo, desde la perspectiva de Rusia, Malí es un socio estratégico-militar privilegiado que merece todo el apoyo después de promover procesos multipolares regionales a través de su papel como núcleo de la recién formada Alianza / Confederación del Sahel .
Por tanto, se ha convertido en el eje central del «giro hacia África» de Rusia, del que los lectores pueden obtener más información aquí y aquí , de modo que Moscú no podía negarse de ninguna manera a la petición de ayuda militar de Bamako contra sus separatistas. La declaración de guerra de la rama regional de Al Qaeda a Rusia en el verano de 2022 también contribuyó a estos cálculos. El resultado final es que no va a retirarse, ni en respuesta a la emboscada de finales de julio ni bajo la presión argelina, lo que podría empeorar las relaciones con Argel.
Si bien Argelia debe respetar el derecho soberano de determinar sus intereses de seguridad nacional y actuar en consecuencia, también debe respetar el derecho de Mali y hacer todo lo posible para evitar verse arrastrada a la última guerra por poderes de la Nueva Guerra Fría. La extensión del apoyo político a los tuaregs y la difusión de propaganda contra Wagner son una cosa, pero cualquier apoyo material a ellos cruzaría una línea roja en sus vínculos con Mali y posiblemente también con Rusia, ya que estos países ya han matado a algunas de sus empresas militares privadas.
Tampoco influiría en Occidente para que se pusiera del lado de Argelia en la disputa del Sáhara Occidental, ya que Rabat ha sido su aliado incondicional durante décadas, a diferencia de Argel, por lo que no tiene sentido pensar que esto es posible. Por lo tanto, el mejor escenario es que Argelia explique con franqueza sus intereses en este conflicto a Rusia y se comprometa a no proporcionar ningún apoyo material a los tuaregs como un gesto de buena voluntad para mantener su asociación estratégica . Cualquier otra cosa podría empeorar el dilema de seguridad regional y convertir a estos dos países en rivales.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Prensa Bolivariana 