Andrew Korybko*

Dijo que el conflicto ucraniano fue una «píldora roja» para él y se explayó sobre las diez formas en que le abrió los ojos a la realidad.

El primer ministro húngaro, Viktor Orban, se explayó sobre la transición sistémica global y la gran estrategia de su país dentro de ella durante un largo discurso en la Universidad Gratuita de Verano y Campamento Estudiantil de Balvanyos durante el fin de semana. La transcripción en inglés de más de 11.000 palabras se publicó el lunes, que el presente artículo resumirá para comodidad del lector. Comenzó con él reafirmando que es su deber cristiano promover la paz y burlándose de la UE por su mantra orwelliano de «la guerra es la paz».

Luego dijo que el conflicto ucraniano fue una «píldora roja» para él y procedió a explicar las diez formas en que le abrió los ojos a la realidad. En primer lugar, ha habido enormes bajas en ambos bandos, pero cada uno seguirá luchando a menos que las partes interesadas externas intervengan diplomáticamente, ya que están convencidos de que ganarán. En segundo lugar, EE.UU. pasó de contener a China a librar una guerra de poder contra Rusia, lo que unió a esos dos y provocó preguntas sobre por qué EE.UU. haría esto.

En tercer lugar, la resiliencia de Ucrania, a pesar de sus debilidades económicas y demográficas objetivas, puede explicarse por su sentido de misión que la llena de un propósito superior, que es convertirse en la frontera militar oriental de Occidente. En cuarto lugar, Rusia también ha demostrado ser impresionantemente resistente, y no está ni cerca de colapsar como predijeron arrogantemente los líderes occidentales. En quinto lugar, la UE ha experimentado cambios fundamentales desde que comenzó la última fase del conflicto ucraniano hace dos años y medio.

Ahora sigue el ejemplo de los demócratas estadounidenses en lugar de mantener su autonomía estratégica, y el eje tradicional franco-alemán se ve ahora desafiado como nunca antes por Polonia, que se ha aliado con el Reino Unido, Ucrania, los Estados bálticos y Escandinavia para crear un nuevo centro de poder en Europa. En realidad, se trata de un viejo plan polaco (el «Intermarium» de Pilsudski del período de entreguerras) adaptado a las condiciones contemporáneas provocadas por el conflicto ucraniano y totalmente asistido por Estados Unidos.

En sexto lugar, los estándares de Occidente ya no son universales y está experimentando una «soledad espiritual» después de que todo lo que no es Occidente se negara a seguir su ejemplo para aislar a Rusia. Séptimo, el mayor problema en el mundo es la debilidad y desintegración de Occidente causada por su falta de liderazgo y políticas aparentemente irracionales, lo que está acelerando el ascenso de China como su rival sistémico global. En octavo lugar, la visión del mundo de Europa Occidental es ahora post-nacional, mientras que Europa Central sigue creyendo en la santidad del Estado-nación.

Esta dicotomía explica las políticas aparentemente irracionales de Occidente, ya que cada mitad de Europa opera de acuerdo con una filosofía completamente diferente. Estados Unidos también está experimentando una división similar entre aquellos que, como Trump, quieren que siga siendo un Estado-nación y sus oponentes, que quieren que se convierta en un Estado post-nacional. Según Orban, esta división tiene su origen en la revolución sexual y las rebeliones estudiantiles de hace más de medio siglo, que buscaban liberar a las personas de cualquier forma de identidad colectiva.

Noveno, las tendencias posnacionales de Occidente están convulsionando la democracia y provocando fricciones entre la élite/elitismo y el pueblo/populismo. Y, por último, la décima píldora roja es que el poder/valores blandos occidentales no son universales, sino que en realidad son contraproducentes, ya que la atracción internacional más fuerte de Rusia hoy en día es su resistencia a la comunidad LGBTQ. Orban dijo entonces que estas tendencias están conduciendo al ascenso de los no occidentales, que cree que comenzó con la admisión de China a la OMC en 2001 y podría ser irreversible.

La prioridad de Trump es reconstruir y fortalecer a América del Norte, para lo cual exprimirá a los aliados europeos y asiáticos de Estados Unidos mientras negocia mejores acuerdos con China. Su objetivo final es hacer que Estados Unidos sea autosuficiente en energía y materias primas para que pueda tener una mejor oportunidad de mantener su posición en declive en los asuntos globales. La UE tiene dos opciones: convertirse en un «museo al aire libre» (actor internacional pasivo) absorbido por Estados Unidos o perseguir la autonomía estratégica para mejorar su posición en el mundo.

Lo que se necesita es más conectividad, una alianza militar europea con su propia industria de defensa (aunque sin federalización), autosuficiencia energética, reconciliación con Rusia y admitir que Ucrania no se unirá a la UE ni a la OTAN. Volverá a su papel anterior como zona de amortiguamiento y tendrá suerte si obtiene garantías de seguridad en un acuerdo entre Estados Unidos y Rusia. El juego de poder de Polonia fracasará porque carece de los recursos para reemplazar a Alemania, por lo que Orbán espera que sus «hermanos y hermanas polacos» regresen a Europa Central.

También considera que todos estos cambios son una oportunidad. Los acontecimientos en Estados Unidos favorecen a Hungría, pero debe tener cuidado con cualquier acuerdo que pueda ofrecer debido al precedente polaco. Varsovia apostó todo por Washington y recibió apoyo para sus objetivos estratégicos, pero ahora está «sujeta a la imposición de una política de exportación de democracia, LGBTQ, migración y transformación social interna». Orban señala ominosamente que esta combinación corre el riesgo de perder la identidad nacional polaca si estas tendencias continúan sin disminuir.

Hungría permanecerá en la UE, pero las divisiones Este-Oeste del bloque entre los que respetan al Estado-nación y los que se están moviendo más allá de él se ampliarán. La UE también debe aceptar que es la perdedora en el conflicto ucraniano, que Estados Unidos abandonará esta guerra de poder y que la UE no puede pagar la cuenta de manera realista. Mientras tanto, Hungría dependerá de China para modernizar su economía e impulsar sus exportaciones, lo que conducirá a resultados mutuamente beneficiosos.

Se requiere una gran estrategia húngara para aprovechar al máximo las oportunidades que brindan las diez píldoras rojas descritas anteriormente y sus consecuencias antes mencionadas. Lo que ya se ha decidido desde que su gobierno comenzó a trabajar en esto después de las elecciones de 2022 aún no es digerible y ampliamente comprensible para el público, y dijo que pasarán alrededor de seis meses para que todo les quede más claro, pero aún así compartió la esencia de lo que implica esta gran estrategia.

La primera parte es lo que él describe como conectividad, que explicó como estar conectada a las mitades oriental y occidental de la economía mundial. El segundo es la soberanía, con un enfoque en la dimensión económica mediante la promoción de las empresas nacionales en el mercado mundial, la reducción de la deuda, la conversión en un acreedor regional y el impulso de la producción nacional. La última parte es reforzar la resiliencia de su sociedad deteniendo el declive demográfico, preservando las aldeas y manteniendo la cultura distintiva de Hungría.

Orban terminó explicando que todos los húngaros de todo el mundo deben ayudar a avanzar en esta gran estrategia. Se espera que la transición sistémica global dure otros 20-25 años, por lo que la próxima generación tendrá la tarea de completar su implementación. Sus oponentes liberales tratarán de compensar esto, pero tales esfuerzos pueden ser contrarrestados reclutando a jóvenes nacionalistas para la causa. La impresión que uno tiene después de leer su discurso completo es que Orbán es el líder europeo más visionario de esta generación.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko 

X …@PBolivariana