Aumenta las apuestas en el peligroso juego de EE.UU. de la gallina nuclear con Rusia en Ucrania, acelera el «pivote (de regreso) a Asia» de EE.UU. y, por lo tanto, podría atrapar a China y EE.UU. en una espiral de escalada que saque la Nueva Guerra Fría de Europa.
Rusia y Corea del Norte acaban de cerrar un pacto de defensa mutua durante el viaje del presidente Putin a Pyongyang, que siguió a la visita de su homólogo Kim Jong Un a Vladivostok en septiembre pasado que se analizó aquí. Este acuerdo es un punto de inflexión geopolítico por tres razones fundamentales: aumenta las apuestas en el peligroso juego de la gallina nuclear de EE.UU. con Rusia en Ucrania; acelera el «pivote (de regreso) a Asia» de EE.UU.; y, por lo tanto, podría atrapar a China y Estados Unidos en una espiral de escalada que saque a la Nueva Guerra Fría de Europa.
Para explicarlo, el primer resultado puede interpretarse como una de las respuestas asimétricas prometidas por Rusia a que Occidente arme a Ucrania. Si Rusia logra un avance militar a través de las líneas del frente que es explotado por algunos miembros de la OTAN como pretexto para comenzar una intervención convencional que provoque una crisis arriesgada similar a la cubana en Europa, entonces Corea del Norte podría provocar su propia crisis en Asia para recordarle a Estados Unidos el principio de «Destrucción Mutua Asegurada» (MAD).
El experto del Club Valdai, Dmitry Suslov, que también es miembro del Consejo Ruso de Política Exterior y de Defensa y subdirector de Economía Mundial y Política Internacional de la Escuela Superior de Economía de Moscú, publicó un artículo en RT en el que observaba que Estados Unidos «perdió el miedo a la nube en forma de hongo». Por lo tanto, sugirió una prueba nuclear «demostrativa» para asustar a los belicistas occidentales, pero el nuevo pacto de defensa mutua de Rusia con Corea del Norte podría servir para el mismo propósito.
En la mentalidad occidental, Corea del Norte es sinónimo de temores nucleares y de la Tercera Guerra Mundial, por lo que saber que podría escalar simétricamente en Asia por solidaridad con Rusia en respuesta a la escalada de Estados Unidos en Europa podría hacer que los responsables políticos estadounidenses se lo piensen dos veces antes de cruzar las líneas rojas de Rusia allí. Después de todo, ya sería bastante difícil manejar la escalera de la escalada en una crisis arriesgada similar a la cubana, y mucho menos dos al mismo tiempo en extremos opuestos de Eurasia.
En lo que respecta al segundo punto sobre la aceleración del «pivote (de regreso) a Asia» de EE.UU., este proceso ya se está desarrollando, como lo demuestra la forma en que EE.UU. está apretando su soga de contención alrededor de China en la primera cadena de islas a través de su recién formado «Escuadrón» con Australia, Filipinas y Japón. Aun así, Estados Unidos sigue aferrado a su fantasía política de infligir una derrota estratégica a Rusia, por lo que su presencia militar en Europa tras 2022 aún no se ha reducido ni redirigido hacia Asia.
Si Rusia comienza a llevar a cabo ejercicios regulares con Corea del Norte y transfiere equipo militar de alta tecnología a ese país, entonces Estados Unidos podría sentirse obligado a acelerar su «pivote (de regreso) a Asia» a expensas de mantener su presión sobre Rusia en Europa. El abrupto reequilibrio de la atención de EE.UU. podría hacer que algunos de sus aliados de la OTAN reconsideren intervenir convencionalmente en Ucrania, ya que EE.UU. ya no lo aprobaría debido a la dificultad de gestionar las nuevas tensiones relacionadas con Corea del Norte.
Y, por último, cualquier progreso tangible para acelerar el «pivote (de regreso) a Asia» de Estados Unidos reduciría la posibilidad de que China y China normalicen sus lazos en el corto plazo, ya que podría catalizar un ciclo de escalada autosostenido a medida que China responda a los movimientos de Estados Unidos y luego Estados Unidos responda a los de China, y así sucesivamente. Estados Unidos no pudo aceptar reducir su presencia militar en el noreste de Asia como parte de un gran compromiso especulativo con China debido a la amenaza cualitativamente mejorada que representa Corea del Norte, respaldada por Rusia.
Dado que es poco probable que China acepte un acuerdo desigual con Estados Unidos a cambio de normalizar sus lazos o al menos reducir la presión estadounidense sobre la República Popular, como la que mantendría cualquier presencia militar estadounidense previsiblemente reforzada en el noreste de Asia, este escenario puede descartarse. En ese caso, las relaciones entre China y Estados Unidos podrían quedar atrapadas fácilmente en el ciclo autosostenido de escalada mutua, con el resultado de que Asia reemplazará rápidamente a Europa como el principal escenario de la Nueva Guerra Fría.
En resumen, el pacto de defensa mutua de Rusia con Corea del Norte es un punto de inflexión geopolítico debido a la forma en que probablemente atrapará a China y Estados Unidos en una espiral de escalada, lo que beneficia al Kremlin al crear las condiciones para aliviar la presión estadounidense sobre él en Europa. Sin embargo, tomará tiempo manifestarse, por lo que EE.UU. podría escalar en Ucrania y/o abrir otro frente en Eurasia (por ejemplo, Asia Central y/o el Cáucaso Sur) antes de esa fecha, por lo que todo podría empeorar antes de mejorar.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 